Объект
Партнер
Пользователь
Новость
Отдел продаж
10:00-19:00, пн-пт
- сейчас нерабочее время -
093 255 000 9
+380932550009
+380932550009
Контактный e-mail
Реквизиты Оплата
Тарифы - рассылка
Тарифы - баннеры
Подробнее Подробнее Подробнее
Главная / Недвижимость - Новости  / Самые интересные

Мнение народа: судьи являются самым коррумпированным звеном в судебном процессе

9.09.09  
Можно ли довести принцип независимости суда до абсурда? Отечественная судебная практика являет тому массу примеров.
Что Вы об этом думаете ? Сказать
Сегодня для смены власти в стране не надо совершать революцию или теракт. Достаточно просто обратиться в какой-нибудь районный суд с иском о том, что президента выбрали неправильно, а начальника Генштаба назначили с нарушениями. И потребовать в обеспечение иска запретить этим людям выполнение служебных обязанностей. ..
 
Суд обяжет их это сделать до рассмотрения дела по существу, а затягивать вынесение решения можно до бесконечности. И все: страна обезглавлена, президент на работу не ходит, Генштаб парализован…
Что хочу, то и ворочу…
 
Известно, что суть идеи правового государства — это принципы разделения власти. Демократическое общество не может существовать без независимого, беспристрастного суда. Независимость судей является не только их привилегией или прихотью, а в первую очередь гарантией обеспечения верховенства права, свобод и прав граждан, юридических лиц, общества и государства в целом. Вместе с тем эта независимость не только предоставляет права и привилегии, но и возлагает на судей огромную ответственность.
 
Право быть судьей, решать судьбу других людей означает общественное доверие. Полномочия, которыми наделены судьи, непосредственно связаны с такими ценностями, как справедливость, истина и свобода. Вот почему в современном демократическом обществе на первый план выступает вопрос доверия граждан к моральному авторитету и честности судебной власти.
 
Украинцы стали меньше доверять судебной системе. К такому выводу пришли эксперты проекта «Содействие активному участию граждан в противодействии коррупции «Гідна Україна», который реализуется в Украине при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Напомним, что исследования этого проекта носят сравнительный характер. Речь в исследовании идет только о судах общей юрисдикции. При этом сопоставлялись результаты социологических опросов 2008 — 2009 годов.
 
Опрашивались четыре целевые группы: граждане и компании (предприятия, фирмы и т. п.), которые имеют опыт общения с судебной системой, адвокаты и прокуроры.
 
Социологи изучили основные коррупционные тенденции в судебной системе за два года и пришли к выводу, что растет убежденность граждан в коррумпированности судов (2008 г. — 79% опрошенных, 2009 г. — 86%).
 
По мнению адвокатов и прокуроров, коррупция в судебной системе является действительно серьезной проблемой. 41% адвокатов и прокуроров убеждены, что коррупция распространена на всех этапах судебного процесса, восприятие коррупции здесь с 2008 года выросло на 9%. Особенно ощущается коррупция на этапе досудебного следствия. Этот показатель за последний год увеличился на 6%.
 
В 2009 году, по мнению всех четырех групп респондентов — граждан, компаний, адвокатов и прокуроров — именно судьи являются самым коррумпированным звеном в судебном процессе (соответственно 85%, 77%, 84% и 85%).
 
Как сообщила директор проекта «Гідна Україна» Любовь Паливода, согласно результатам исследования, граждане испытывают недоверие не только к представителям судебной системы, но и к противоположной стороне в судебном процессе. Каждый третий гражданин или компания подозревают оппонентов в попытках повлиять неофициальным путем на судебное решение.
 
При этом опрошенные (физические лица) признались, что сталкивались с фактами вымогательства (2008 г. — 8%, 2009 г. — 8%), использовали личные связи (2008 г. — 9%, 2009 г. — 6%), добровольно давали взятку (2008 г. — 4%, 2009 г. — 5%). Среди фирм, компаний и организаций факты вымогательства подтвердили 8% опрошенных (2008 г. — 10%), использовали личные связи 10% (2008 г. — 20%), добровольно давали взятку 6% (2008 г. — 8%).
 
— Мы спрашивали: какой способ коррупционных действий наиболее распространен в судебной системе Украины? — рассказывает Любовь Паливода. — По мнению адвокатов, это подкуп прокуроров, судей и других работников судов, по мнению прокуроров — это использование личных и семейных связей для влияния на принятие судебного решения.
 
Кто был вовлечен в коррупционный сговор? И граждане, и компании ответили, что привлекались судьи и адвокаты (свыше 40%). Получили ли вы за взятку необходимые услуги? 45% (что на 9% выше, чем в прошлом году) заявили, что получили услуги в полном объеме. 14% — что не получают того, чего добиваются. В компаниях ситуация немного иная: большинство ответили, что получили желаемый результат.
Управы нет?
 
При взаимодействии с судебной системой граждане сталкивались с теми же проблемами, что и год тому назад. Это затягивание судебных процессов (48%), безнаказанность судей, которые нарушают законодательство (46%), низкий уровень осведомленности о процедуре судебного процесса (29%), а также частая смена законов и неоднозначное трактование их судьями (28%).
 
Однако подавляющее большинство респондентов (как компаний, так и граждан) убеждены в том, что нет необходимости подавать жалобу на действия работников судов, поскольку это будет напрасным (среди граждан в этом убеждены 75%; среди компаний — 81%).
 
По мнению граждан (59%) и компаний (54%), первостепенные правительственные меры должны предусматривать ужесточение санкций по отношению к судьям, на необходимость совершенствования законодательной базы указывает 50% граждан.
 
Абсолютное большинство граждан и компаний не замечают антикоррупционных мер, инициированных правительством в отношении судебной системы, более того — 68% граждан уверены в неэффективности действий правительства. В то же время, 70% компаний и 87% адвокатов и прокуроров также оценивают эти меры как неэффективные.
 
Используют ли власти результаты проекта «Гідна Україна», инициированного, кстати, правительством Украины для противодействия коррупции?
 
Любовь Паливода приводит в пример Полтавскую область. На презентацию результатов проекта у наших соседей пришли представители судебной администрации и прокуратуры. Здесь прошлогодний отчет социологов очень внимательно изучили и проанализировали, в области обращают внимание, на каких судей было подано больше всего жалоб и апелляций. И не все жалобы оказываются безосновательными. По жалобам граждан возбуждено два уголовных дела против адвокатов-мошенников, которые брали деньги под видом необходимости передачи их судьям для «решения» дела. Как выяснилось в ходе следствия, «взятки» они просто-напросто клали в свой карман.
 
Представителей харьковских судов результаты исследования не заинтересовали. На приглашение Харьковского пресс-клуба ни судебная администрация, ни прокуратура не откликнулись.

 

www.vremya.ru
Новости, по теме:

 

comments powered by Disqus


  1. Элементы для оснащения вентиляции: особенности подбора
  2. Эффективный поиск временного жилья в Харькове с помощью высокоинформированного портала
  3. Элементы для оснащения вентиляции: особенности подбора
  4. Download Mostbet Apk
  5. Букмекерська контора Parimatch - одна з найкращих у СНД
  6. Налоги на выигрыш в Бетсити
  7. Качественный и оперативный ремонт квартиры в Харькове
  8. В чем преимущества Слотор казино?
  9. Актуальные и объективные рейтинги онлайн-казино
  10. Почему стоит выбрать Mostbet KZ?
  11. Как выбрать качественный ламинат
  12. Оперативная печать стикеров любой тематики - недорого
  13. Игровые автоматы и бонусы в казино онлайн Джойказино
  14. IP-телефоны для звонков через сеть – современная замена обычной телефонии
  15. Виртуальный мир с автоматами и выгодными бонусами
  16. Утепление жилья – лучшее решение для исправления ошибок строительства и продления срока службы дома
  17. Эффективный поиск временного жилья в Харькове с помощью высокоинформированного портала
  18. Как ставить в настольном теннисе новичкам, чтобы оставаться в плюсе? Топ-5 полезных советов
  19. Второй тур АПЛ подарит парочку интригующих противостояний
  20. Почему все больше водителей взаимодействуют с интернет-магазинами
  21. Самостоятельная оценка выигрышных позиций на бездепозитные бонусы в онлайн казино
  22. Приветственные бонусы и подарки от клуба Лавина



Рассылка по недвижимости

Прорекламируйте свои объекты, заявки и бизнес! Более 16000 подписчиков. Самые низкие в Украине тарифы!

Рассылка по недвижимости

Прорекламируйте свои объекты, заявки и бизнес! Более 16000 подписчиков. Самые низкие в Украине тарифы!

Разместите объекты — Бесплатно!

Панель управление своими объектами с фото. Неограниченный период размещения!

1



©2004-2012 «Недвижимость 5000» — Рекламно-Информационный Портал
О компании | Карта сайта