Комментируя решение суда о запрете критиковать премьера Юлию Тимошенко, депутат от НУНС Степан Хмара заявил, что хотел бы проанализировать, что за судья мог принять такое решение.
Что Вы об этом думаете ?
Сказать
«Посмотрите, до какой наглости доходят наши суды», - отметил он. Политик подчеркнул, что решение суда было принято «под давлением той, которая маниакально рвется к власти».
«Тимошенко очень хочет диктатуры, правда она не знает, что с будет с ней делать», - добавил Хмара. Он напомнил, что в прямом эфире недавно Юлия Владимировна оговорилась, задав вопрос: «А что, народ не хочет диктатуры?» По словам правозащитника, вся страна понимает, что она сделала с экономикой. «Где 10 миллиардов МВФ? Куда они ушли? Никто не знает», - возмущен политик. Глава Украинского юридического общества Олег Березюк добавил, что это решение суда, несомненно, посягает на свободу слова, и судья был заангажирован. «Однако надо также смотреть, кому это выгодно, - отметил он, - Это не добавит Юлии Тимошенко баллов перед выборами, потому что люди видят, что будет потом». Такое решение лишило право на профессию журналиста, добавляет Березюк. Ведь именно журналисты, добавляет он, должны следить за властью и критиковать ее.
Новости, по теме:
Предыдущая и следующая новость:
|
|
|
Объект
Партнер
Пользователь
Новость
|
