С тех пор, как в канун выборов-2004 украинский КС постановил, что Леонид Кучма был на посту всего один срок, этот «самый гуманный в мире суд» стал постоянным персонажем анекдотов. Особенно во время избирательной гонки. И вот, похоже, народному творчеству дан новый импульс.
Что Вы об этом думаете ?
Сказать
Раду распускать не потребовалось
На прошлой неделе Конституционный суд постановил, что принятые парламентом и вступившие в силу более года назад законы об организации деятельности и регламенте Рады не соответствуют Основному Закону. Основания довольно банальны (чтобы не употреблять слово «сомнительны») — «в связи с нарушением процедуры вступления в силу законодательных актов». В то же время специалисты по регламентному законодательству подозревают, что истинная причина уничтожения «парламентского устава» кроется отнюдь не в нарушении буквы закона. А в том, что КС удивительным образом угадал мысли действующего гаранта Конституции. Которые, в данном случае, состояли из двух пунктов: внести сумятицу в работу ВР — раз; уберечься от эфемерного импичмента — два. Чтобы стала понятной серьезность последствий решения Фемиды, напомним, что регламент является основным законодательным актом, на основании которого парламент принимает решения. И признание Конституционным судом его нелегитимности автоматически ставит под сомнение все документы, утвержденные за год работы Верховной Рады по отклоненному Фемидой «алгоритму». По крайней мере, противники действующей коалиции получили шанс остановить действие неудобных для них законов через суд. Но более существенно следующее: пока народные избранники не утвердят новый регламент, законодательная деятельность Рады де-факто окажется парализованной. Иными словами, Президенту, который являлся автором прошения к Фемиде признать несоответствующей Основному Закону систему работы парламента, удалось оставить страну без законодательного органа. Причем официальный роспуск ВР совершенно не понадобился. Шаг навстречу Президенту В политической ангажированности постановления КС не сомневается первый замглавы регламентного комитета парламента Сергей Сас, полагая, что суд подыграл гаранту. «Я абсолютно уверен, что при принятии этого решения политическая составляющая превалировала. Тут больше политики, а не права», — сказал депутат. Аналогичного мнения и вице-спикер Николай Томенко: «Мне кажется, что это такой элемент игры для дестабилизации ситуации». «И Леонида Кучму, и особенно Виктора Ющенко всегда беспокоило присутствие в регламенте ВР норм, расписывающих процедуру импичмента, — утверждает депутат Сас. — Заметьте, закон о специальных следственных комиссиях, где как раз расписываются права и обязанности правовых субъектов, осуществляющих импичмент, КС тоже признал неконституционным. То есть выстраивается целый логичный ряд: рубятся именно те законодательные акты, где прописана процедура досрочного отстранения от власти Президента». По словам народных избранников, сегодня они попытаются исправить ситуацию и вернуть парламент в законодательное русло деятельности. Однако Николай Томенко не уверен, что после принятия нового регламента Конституционный суд по указке гаранта не заблокирует очередной документ. Впрочем, депутаты предостерегают служителей Фемиды: если КС осмелится и далее играть в политику, в первую очередь, не поздоровится судьям. «Сегодня есть все основания ставить вопрос относительно неконституционности принятых КС решений», — заявил представитель комитета Рады по регламенту.
Новости, по теме:
Предыдущая и следующая новость:
|
|
|
Объект
Партнер
Пользователь
Новость
|
