Как раз ко Дню учителя, который страна отмечала на выходных, власть порадовала украинских педагогов «новостями».
Что Вы об этом думаете ?
Сказать
Г-н Табачник заявил, что перекроено будет все. От мелочей вроде того, что «зарубежную» литературу в школе переименуют на «мировую». До значительного уменьшения бюджетных мест в вузах и откровенно циничного отношения к сельским школам.
Взятка за поступление на бюджет теперь вырастет Уже в следующем году, судя по всему, поступить в вуз будет намного сложнее. Объем государственного заказа на подготовку дипломированных специалистов в 2011 году значительно сократится. Об этом заявил министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник. Мотивация, как водится, самая благая. Мол, это соответствует демографической ситуации. Уже известно, что количество льготников будет сокращено до 25%. Последствия такого решения представить себе несложно. Сокращение бюджетных мест автоматически означает, что коррупционная схема по зачислению на «платный бесплатный» значительно поднимет свои таксы. Стоимость коммерческого образования, скорее всего, станет еще выше — конкурент в виде «бюджета» перестанет переманивать такое количество абитуриентов. А если вспомнить еще и о том, что «любимый народом» министр вынашивает идею фикс по сокращению количества вузов, то перспектива вырисовывается совсем уж не радужная. Судя по всему, поступить сможет далеко не каждый, кто мечтает получить высшее образование. Или же талантливым детям из социально незащищенных семей придется учиться на платных отделениях. Излишне говорить, что вероятность поступить снижается в арифметической прогрессии от степени удаленности места рождения абитуриента от центра… Впрочем, министру вряд ли интересны такие нюансы. А если вспомнить его прежние заявления, что, например, размер платы за обучение в высших учебных заведениях от 10 тыс. гривен в год является полностью обоснованным, то нетрудно понять: он, видимо, даже не представляет, что у кого-то этих денег может не быть. …А скотоводы нам не друзья Еще более феерично снобистское заявление министра образования по поводу сельских школ. Дескать, их необходимо укрупнять, потому что такие учебные заведения не в состоянии обеспечить достаточно высокий уровень образования. «Закрытие некомплектных школ — это не основание для реагирования, а то, чем надо гордиться… После такой школы мечта — это профессия скотовода или другие самые простые профессии», — заявил г-н Табачник. Постановка вопроса, безусловно, интересная. Не иначе как в светлых мечтах министру видится ситуация, когда сельские дети дружно получают самое современное образование и уезжают в город. После этого, что греха таить, скотоводами они быть вряд ли захотят. Равно как трактористами, хлеборобами и прочими аграриями. Скот, очевидно, будет откармливаться сам, без помощи человека, с великой степенью сознательности, а пшеница — размножаться самосевом. Если несколько поубавить сарказм, то не очень понятно, как заявления любимого министра нашего гаранта согласуются с эффектными предвыборными месседжами самого Януковича. Они состоят из многих красивых фраз о необходимости уделять особое внимание проблемам украинского села, возвращения престижа аграрным профессиям... Видимо, как в старой басне, «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет». И эту проблему не решат никакие школьные автобусы и укрупненные учебные заведения. Которые, как всегда, шикарно выглядят преимущественно на бумаге. Разумеется, проблемы каких-то сельских школ — это сущий пустяк на фоне отсутствия в Украине студгородков мирового уровня. Впрочем, Табачник — министр, ему видней… Хотя бы с той точки зрения, что пиариться за счет пресловутых студгородков куда проще и приятнее, чем привести в порядок хотя бы несколько школ в отдаленных селах. «Не управление, а игра в шахматы» Ольга Айвазовская, председатель правления гражданской сети «Опора», считает, что решение по поводу сокращения бюджетных мест крайне неоднозначное. - С одной стороны, сейчас реально наблюдается демографическая яма – в университеты пойдут дети 1996 года рождения, а их на самом деле намного меньше, чем в предыдущие годы. В итоге если оставить все как есть, конкурс станет слишком маленьким. Но то, что предлагается, совершенно не учитывает востребованности профессий в обществе. Чтобы все было сбалансировано, необходима научно разработанная и обоснованная система заказов на конкретную специальность, и сокращение должно происходить только за счет бюджетных мест. А то, получается, что захотели – перекроили. Опять же, через пару лет снова ожидается увеличение числа выпускников и будет необходимость все пересматривать заново. Пока не создадут привязки к потребностям социума, любые нововведения вряд ли можно считать успешными. Скептически относится г-жа Айвазовская и к идеям министра образования по поводу сокращения количества сельских школ: «Если бы все было так просто: взять и убрать лишнее». - Да, действительно, есть школы, где учатся по 20 – 30 человек, и нельзя сказать, что там очень высокий уровень преподавания. Но закройте эти школы – и исчезнет последний рычаг, который удерживает родителей этих детей в селах. У нас и так хватает вымирающих или уже вымерших деревень. Люди просто уедут на заработки, и земля опять будет пустовать. Скорее уж есть смысл делать акцент на том, чтобы дети, получившие высшее образование в городе, возвращались к себе на родину, а не бросаться сомнительными заявлениями. Уберите школы – и мотивации возвращаться в деревни точно не будет.
Новости, по теме:
Предыдущая и следующая новость:
|
|
|
Объект
Партнер
Пользователь
Новость
|
