Работать архитекторами смогут только лица с профильным высшим образованием.
Что Вы об этом думаете ?
Сказать
Кабмин поручил Минрегиону разработать законопроект, благодаря которому лица без высшего образования по соответствующему направлению не смогут работать в сфере архитектурной деятельности. Иными словами, архитекторы, инженеры-проектировщики, инженеры технического надзора и эксперты будут обязаны иметь не только опыт работы, но и диплом. Без образования Архитекторы добиваются ужесточения сертификации долгие годы. Сейчас, согласно закону «Об архитектурной деятельности», к профессиональной аттестации допускаются лица в двух случаях: если у них есть диплом магистра о профильном образовании и стаж работы по специальности не менее трех лет либо же просто десятилетний стаж работы. Такое положение дел является в корне неправильным, уверены архитекторы. Они сравнивают свою профессию с профессиями врача и юриста, объясняют, что делать операцию или брать в адвокаты человека без профильного образования никто не захочет, тогда как в сфере архитектуры законодательство это допускает. Причем, как уточняет первый замминистра регионального развития и строительства Вячеслав Негода, ссылаясь на постановление Кабмина №554 от 23.05.2011, это касается не только архитекторов, но и инженеров-проектировщиков, инженеров технадзора и экспертов. С архитекторами согласны и строители. «Проектировать и строить должны профессионалы, ведь очевидно, что последствия в строительной отрасли могут быть самыми серьезными», – говорит директор компании «Стандарт Девелопмент» Андрей Романенко. Судьи кто? Развивая тему ответственности, архитекторы подчеркивают, что определять компетентность того или иного специалиста должны саморегулируемые отраслевые организации, а не чиновники из министерства. Главный архитектор Института «МіськЦивільПроект» Виктор Ширяев объясняет, как сертификация работает на Западе. Там сертификаты выдают профессиональные общественные организации, которые и несут ответственность за человека, которому выдали такой документ. Например, в Канаде есть перечень из 38 профессий, в который входит и архитектурная деятельность. За каждой профессией стоит профессиональное объединение, которому государством даны серьезные полномочия и которое несет не менее серьезную ответственность за квалификацию и действия своих членов, за уровень образования и стажировки. «Если я, как архитектор, нарушил что то, то ассоциация рассматривает мой случай и может или простить на первый раз, или изъять у меня сертификат. Если у меня изымается сертификат, я до конца жизни получить его обратно не смогу. У нас же государство побоялось отдать ассоциациям право выдавать сертификаты, но в то же время мы пытаемся копировать западную систему», – объясняет Виктор Ширяев. «Мы постоянно пытаемся давить на Минрегион, но они ради спасения собственного благополучия ничего в этом плане не делают. И никаких европейских подвижек в этом плане нет», – возмущается архитектор Вадим Жежерин. Он рассказывает, что вместо этого было создано три фиктивных организации: экспертов, проектировщиков и инженерно-технического надзора. «Ни одной из этих профессий не существует. Кто такие эксперты? Эксперт по архитектуре – это архитектор. Но Союзу архитекторов не дали право организовать такую саморегулируемую организацию. Мы остались под министерством, которое выдает любые сертификаты угодным людям, минуя архитекторов», – говорит Жежерин. В Минрегионе видят ситуацию несколько иначе. Вячеслав Негода уверяет, что Минрегион сотрудничает с Национальным союзом архитекторов Украины по вопросам профессиональной аттестации. «А также с саморегулируемыми организациями в сфере архитектурной деятельности – всеукраинскими общественными организациями «Ассоциация экспертов строительной отрасли», «Гильдия проектировщиков в строительстве», «Гильдия инженеров технического надзора за строительством объектов архитектуры», – добавляет замминистра. Но архитекторы утверждают, что сотрудничество проявляется буквально в приглашении архитекторов читать лекции, а эти три саморегулируемые организации они и называют фейковыми. К тому же, как рассказывают практики рынка, несложно найти посредников, которые готовы за умеренную плату (около $500) сделать сертификат каждому желающему. Больше самоуправления Чтобы изменить ситуацию, нужно передать полномочия по надзору за качеством профессии отраслевым организациям, предлагают архитекторы. «Нужно на законодательном уровне отстранить государство от права сертифицирования – это не государственное дело. Если оно выдает сертификат, оно должно и ответственность на себя брать. Сертификат – это не только право выполнять ту или иную работу, но и ответственность в случае нанесения ущерба. А это могут быть миллионные убытки. По нашему законодательству, возместить эти убытки должен архитектор. Государство же на себя никаких обязательств не берет», – объясняет Виктор Ширяев. «Мы требуем от Минрегиона передать нам полномочия по формированию образовательной программы, по ведению госреестра архитекторов, чтобы мы знали этих людей и могли провести их профессиональную проверку. Также необходимо расформировать фейковые организации и переформатировать их по профессиям, а не по названиям», – озвучивает позицию профессионального сообщества Вадим Жежерин. Архитектор вспоминает, что еще десять лет назад они с коллегами написали концепцию реформирования градостроительной отрасли Украины, которую основывали на мировом опыте. С трудом удалось передать ее тогдашнему премьеру Юлии Тимошенко, но до реализации дело не дошло. Дойдет ли сейчас – вопрос открытый. С одной стороны, есть постановление Кабмина от 16.12.2015, согласно которому Минрегиону четко предписано в течение первого квартала 2016 года разработать законопроект о повышении требований к получению квалификационного сертификата. С другой, далеко не все распоряжение Кабмина воплощаются в жизнь, и лишь около половины правительственных законопроектов, зарегистрированных в парламенте, находят поддержку среди нардепов.
Новости, по теме:
Предыдущая и следующая новость:
|
|
|
Объект
Партнер
Пользователь
Новость
|
