Die Oekraïense aandelemark, 'n paar maande gelede , geleë in die omgewing
multi- jaar laagtepunte , gekry het 'n tweede wind.

Aandeelpryse het opgetrek vinnig, toon die feit
polutorokratny groei! Dit was nie tot middel-Junie. Op die oomblik
Die situasie is stabiel - haal nie groei nie en nie afneem. As kenners sê,
aandelemark is in sywaarts. Maar bekommernis is nie die spelers,
en dit is fyn ... plaas die voorwoord in die media gerapporteer
dat sommige van die verligting van die Oekraïense voorraad besigheid is gereed om op te gee
bestuur van die openbare instellings, mede-belegging as gevolg van ongunstige
situasie op die aandele mark. Met die eerste oogopslag vreemd dat die kundige
mense om hierdie besluite op 'n tyd wanneer alles blyk te wees nie so erg nie.
Inderdaad, tot onlangs die situasie lyk nog erger, die vinnige verswakking van
UAH (30% maand op maand), die val in die industriële produksie,
verhoging van die probleem van swak bank skuld. Dit is nie verbasend nie - Oekraïens
amptenare en kenners, nie meer gee superoptimisticheskie voorspellings (onthou
somer van verlede jaar, toe baie van hulle wil nie glo in die duidelike en verklaar
dat die globale finansiële krisis moet een of ander manier bypass Oekraïne
party), het na die ander uiterste: om te profeteer "horror sonder einde." In hierdie
mark situasie in enige land sal 'n hoë koors het, niks minder nie. Wat motiveer Oekraïens
aandelemark in die algemeen as dit moontlik is om te verdien? Is daar enige bewegings
voorraad prys maak nie sin nie? Een van die plot op
algemene mening onder ontleders is dat ons
mark is daar 'n sameswering. Byvoorbeeld, die beweging is dikwels toegeskryf aanhalings
begrip van die belangrikste spelers, rock die boot. Jy kan hoor die weergawe van
tipe "groot beleggers is nou uiteindelik skud met handel platforms
klein beleggers. "Daar is diegene wat glo in die feit dat die finansiële markte word gedryf deur die magte
agter die JOU S. Federale Reserweraad (indien nie die CIA), laat staan ​​die wêreld Joodse sameswering
en niks sê nie - te doen sonder dat dit vir? Mense in die algemeen geneig om te glo dat
'n kragtige werking, en sulke stories te neem op hul studente.
Secret moeilik om te bewys, vir dieselfde rede is dit moeilik om die afwesigheid van bewys
sameswering. Maar as jy van mening is dat die mark vir honderde spelers wat fisies
kan nie eens op nie - dit word duidelik dat hierdie teorie is geneig om te ver
van die waarheid. Teen die samesweerders het baie ander "cool" met geld, met
wat nie saamstem nie (en indien hierdie "cool" bewus van "sameswering" is, dan
Dit is nie moeilik om goed te speel teen die mark - omdat hulle bewus is van
Komende sy bewegings). Ja, en enige sameswering, as hy regtig
daar noodwendig sou kom aan die lig. Geloof in 'n hoër mag word gekenmerk deur
vir mense, wat net uit haar min goed in die situasie van die finansiële markte.
Selfs as jy glo in die ongelooflike plot, kan ons nie 'n verduideliking gee
skommelinge, of voorspelling, want ons is nie 'n lid van die "wêreld agter die skerms."
Ander glo dat die mark - dit is die element, vir wat daar mense is. En dit is
die grootste probleem. Laat my verduidelik my gedagtes. Dividend simulasie
As aandele regoor die wêreld wissel te veel, en mense wil
ontvang hul winsgewendheid, het ekonome in staat was om die teorie van "effektiewe uit te vind
. markte "en" rasionele verwagtinge "Die idee is eenvoudig: As ons, byvoorbeeld,
Oschadbank tot 10 duisend grivna, en 'n jaar later gaan 12.000 grivna te neem,
dat ons opbrengskoers sal 20% per jaar wees. Klein verandering
probleem is: na 'n jaar ons kry 12.000 grivna, as ons hierdie en pryse van die
bedrag teen 'n koers van 20% (di, deel deur 1, 2), vind ons dat die huidige "billike
waarde "van so 'n deposito, wat sal gelyk wees tot 10 duisend grivna. K
toegepaste wiskunde sodanige aandele, wat as modelle van verdiskontering.
Dis net vir die sekuriteite moet voorspel toekomstige dividende en afslag
hulle op die regte koers. As gevolg hiervan kry ons die sogenaamde "billike
die koste "Natuurlik., niemand weet die toekoms dividende op aandele
maar hulle kan probeer om "rasioneel" te voorspel, ten minste vir sommige
mate van sekerheid. Natuurlik sal die gevolglike figuur word verkeerd is, maar dit
beteken dat jy kan ten minste praat, is dit duur of goedkoop aandele (let
In laasgenoemde geval is dit nodig om te koop). Is Sedert Junie 2008
In Maart 2009 het wanneer die aandelemark "neergestort" meer as 4 keer het mense hersien
voorspellings van toekomstige dividende in die Oekraïne gedurende dieselfde tyd? Dit is duidelik dat
nie. Tydelike daling in verdienste en dividende op jr-twee-drie op die oomblik
ekonomiese resessie is nie so belangrik vir modelle van verdiskontering:
krisisse sal steeds einde, en die dividende herstel na hul normale
vlak. Ekonome en kan nie 'n verduideliking gee van waarom die aandelemarkte
so erg geskud. In hierdie geval kan die wetenskap nie bewys dat hulle
modelle is die rede waarom beleggers bereid is om die prys te gee vir 'n paar "gemiddeld aksie"
4 keer laer is as net 'n half jaar na die piek-indeks
PFTS, wat in Januarie 2008 aangeteken is. Alle verduidelikings van ossillasies
sal lê in die irrasionele, irrasionele gedrag van beleggers
mark. 'N nonsens per definisie kan nie rasioneel verklaar word. As
jy kan dit nie doen nie, of ekonome in staat is om alle sodanige om te voorspel
skommelinge? Trouens, die voorraad model - nie so 'n utopie,
en die aandelemark selfs in sy mees onvoorspelbare tye, swak
Kyk na 'n paar keer' n dag dalk nog kom na die "billike waarde".
Aan die ander kant, het hulle ons toelaat om te verstaan ​​dat die mark is te duur, of
ook goedkoop. Ten minste so dit behoort nie afgehandel word in stortingsterreine. Inkomste
vir veerkragtig, daar is 'n paar feite wat ons weet oor die aandelemark
seker nie. Langtermyn-effekte en groei vorentoe van baie finansiële instrumente.
Iemand wat aandele besit vir 'n lang tyd, sal terugkeer. Byvoorbeeld, in die Verenigde State was nie
'n 20-jaar periode van tyd wanneer lêers nie geklop opbrengste
deposito's of staatseffekte. Natuurlik, die verlede is geensins
As jy nie kan nie geëkstrapoleer word outomaties vir die toekoms "een tot een."
Maar een of ander manier kan ons die toekoms weet, insluitend as 'n blik in die verlede.
Dus, sou dit korrek wees die geskiedenis van die aandelemarkte te bestudeer in die lande waar die geskiedenis
aandele is nie onderbreek deur die kommunistiese eksperiment. So, in elke
land, onder meer in Duitsland, gely het twee oorloë en hiperinflasie
in die vroeë 1920's, Japan of Suid-Afrika, 'n lang termyn aandelemark uitstekend gedra,
bring 'n groot reële opbrengste. Groei-aandele moet duidelik uiteengesit word
algehele vordering, indien BBP groei, ons groei en maatskappye wat hierdie
BBP. So as jy 'n optimis en glo aan die gang is, dan is die aksie - goeie
keuse. Aan die ander kant, mense wat geneig is om die wêreld te sien in swart, nog
sedert die laaste somer is "op 'n perd." Baie van hulle voorspellings waar geword het, die aksie
geval het, die koste van staal produkte in internasionale markte gedaal
1, 75 keer, die grivna gedaal meer as 70% van die wêreld ekonomie in 'n diep
resessie. Maar onthou, hetsy as 'n aansienlike aantal van pessimiste in die winter nvneshnego
, Wanneer die PFTS indeks was af 280 punte, meer val voorspel
by 2-2, 5 keer? Wanneer voorraad begin om te groei, het hulle begin om te praat oor "spekulatief"
aard van die groei. Uit die professionele taal van die "spekulasie" groei
- Dit is nie real nie, nie suiwer. Natuurlik, om te kyk na die lewe
deur rooskleurige bril, ten minste, naïef. En soms 'n gesonde pessimisme
- Baie nuttige ding. Maar dit is nie altyd dieselfde moet verwag word om net te val
mark? Geskiedenis van die verskillende aandelemarkte toon dat dit soms 'n pessimis
nuttig, maar te ver in elk geval nie die moeite werd. Iemand wat voortdurend
bang is nie 'n minimum opbrengs. Op die vooraand van groei?
Wêreld ekonomiese groei het nog nie begin nie, maar op 'n globale skaal is dit -
nie ver weg. Ekonome wat fokus op die voorspelling, selfs in die herfs voorspel
dat die onderkant van die wêreld-ekonomie sal teen die einde van 2009 - vroeg in 2010. Dit blyk
die manier waarop dit sal gebeur, en nie net in die ontwikkelde lande nie, maar ook in die Oekraïne.
Terwyl dit moeilik is om die werklike data te bewys, en die oënskynlike toename kan word
nie tot middel-2010, maar sommige van die leidende aanwysers vertel
'n ommekeer. Stembusse in die bedryf, dienstesektor of verbruiker
opnames wat in die belangrikste globale ekonomie, sê die neiging is
om te keer. Die aandelemark, terloops, is een van daardie "gevorderde
aanwysers ": in die Amerikaanse geskiedenis, het hy gewys die onderkant in ongeveer 6-9 maande voor
as die ekonomie as 'n geheel. Vereiste helfte - drie kwartale van die jaar vanaf die datum van
onderkant van die mark het nog nie geslaag is nie. Maar die idee van die koop van aandele toe word dit duidelik dat
die ekonomie groei, sal nie die beste te wees. Aandele sal dan verskeie
duur. Terselfdertyd moet ons nie dink dat die trein van die aandele
reeds weg. Selfs nadat stygende meer as 1 0,5 keer die "minimum" solank as wat hulle
is nog baie goedkoop is. Om die maksimum, wat amper 18 maande gelede
wat hulle nodig het amper 3 keer om te groei. Maar hierdie groei kan plaasvind. En selfs meer,
as jy kan dink. So het die onlangse styging van aandele mag ook nie
spekulatiewe word. Beste van die aandelemark - koop dit en
vergeet nie. En vergeet vir 'n lang tyd. Aandeel - as cognac: hoe langer jy hou, die
beter. Maar dit sou verkeerd wees om te roep al hulle koop. As jy
optimis, wat belê in aandele lei tot 'n senuwee-siektes,
beter sluit die geld in die bank vir 'n deposito (hoewel hulle het vereis dat' n goeie
dink - in watter een bank hulle "bloed" om te dra). Optimiste wen
in die spel "vdolguyu" omdat duld nie die risiko van 'n tydelike mislukking van voorraad
en nie bang is om dit te koop wanneer die ander scary. Daar is 'n groot waarskynlikheid
dat optimiste wen weer hierdie keer en weer en weer te herhaal.
In elk geval, was dit ontwikkel in so 'n scenario wat lei tot' n situasie
Globale aandelemarkte het die afgelope halwe eeu. In die tussentyd,
die belangrikste vraag is: hoe lank is
verwag om diegene wat optimisties oor die vooruitsigte van die Oekraïense om te wen
die aandelemark?

Share This Post: