صوت البرلمان لإدخال vidstrochennya المسؤولية عن انتهاك القانون " بشأن حماية البيانات الشخصية". اذا كان رئيس الجمهورية لا pidpyshe هذه الوثيقة ، كل من الشركة ، والمنظمات والأفراد byudzhetni pryvatni pokarani قد يكون شديدا.

زار مراسل "الحقيقة الاقتصادية" تدريب مقتبسة yustu `ط خدمة الدولة لحماية البيانات الشخصية مع ط 50 - HR - المتخصصة خلصت إلى أن أي انتهاكات لقانون حماية البيانات هو مستحيل. تاتيانا سنوات عديدة Lyutina التي تعمل تحت نظام ضريبي مبسط كما Enterpriser الخاص -- الشخص الطبيعي. استأجرت لها العمال هناك. لتمرير ضريبة تقارير inspektsiyu ، وظفت واحدة من الشركات التي تقدم مثل هذه الخدمات. بعد اعتماد قانون الضرائب والضريبة واحد تغييرات أسعار الفائدة ، انها جمدت نشاطاتها -- رفع الضرائب للحصول على المعلومات التي يتم تسجيلها رجال الأعمال ، ولكن نشاطهم ليست أكثر من الرصاص. أنا الضرائب ، على التوالي ، لم يعد يدفع. بشكل غير متوقع في نهاية عام 2011 شركة ، والذي خدم Lyutinu ط zdavala تقاريرها إلى الضرائب ، وبعث برسالة رائعة. وذكرت أنه من 1 يناير 2012 تدخل حيز النفاذ التعديلات على قانون جريمة administratyvni ط القانون الجنائي. وفقا لهذه التعديلات ط على أساس قانون "حماية البيانات الشخصية" ، الذي دخل حيز النفاذ هو 1 كانون الثاني 2011 ، لعدم من تسجيل البيانات الشخصية التي تواجه غرامة 5100-8500 دولار. في حالة إذا كان شخص ما Lyutinoyi قاعدة كسب بطريقة غير مشروعة وصول ، وسوف تكون العقوبة 17 000 دولار أمريكي. Lyutiniy يوصى بشدة لارسال بريد الكتروني الى دائرة الدولة لحماية البيانات الشخصية من قواعد بياناتها. تاتيانا لم يعرف أن هذه الخدمة موجودة. انها لا أعرف من القوانين. أنا لا rozumila على الاطلاق ، على قاعدة البيانات التي في السؤال. ما هي ، في الواقع ، ينبغي أن ترسل في الخدمة؟ Navischo؟ هذه القضايا لم ilky في Lyutinoyi ، وحرفيا الجميع -- من وحيد ، صاحبة المشروع لأكبر الشركات ، من poliklinik الى الوزارة. كانوا جميعا أو nevidanni ، أو في حالة استرخاء. لكن حتى تلك الأيام ، حتى أنهم كانوا oprylyudneni أحجام العقوبات. بينما أنا هنا وقد هرع الجميع على تنفيذ قانون حماية البيانات الشخصية -- الذين ومنظمة الصحة العالمية. واحدة من أوكرانيا avtodyleriv شاحنات كبيرة خلال صيانة يوفر للعملاء مع التوقيع على ورقة ، وهي غامضة جدا kliyent المكتوبة التي وافقت على تجهيز وتخزين بياناته الشخصية. العديد من العملاء من دون التوقيع على الخوض في التفاصيل. أخيرا ، ماذا يمكن عن صاحب السيارة من تاجر تعرف؟ نات ، والعنوان ، وآلات derzhnomer ، والهاتف... avtoservisi في كل هذه المعلومات من دون أي قانون يلزم ط ، لأن أحدا لا تتطلب معلومات حول الميول الجنسية. مقدم معروفة من الإنترنت الكابل ط "سوف" وكان من المفهوم في القانون على خلاف ذلك. هذه الشركة الآن على kvytantsiy zvoroti ، التي كانت ترسل عملاء ، بإعلام أن سداد هذا kvytantsiyu ، kliyent يوافق تلقائيا التي سيتم تجهيزها بياناته ، zberihatysya ط تستخدم مرة واحدة. هذا النص spirnyy تماما. أولا ، الأشياء التالية المحددة في dohovori بين العملاء ط الشركة ، وkvytantsiyi لا. الثاني ، نفى العميل الخيار الصحيح -- أنه لا يستطيع دفع الفاتورة أرفض من استخدام بياناته الشخصية (في هذه الحالة ، هو أن nezrozumilo). من ناحية أخرى ، محامي الشركة ربما لا يمكن التفكير في أي شيء أفضل -- قراءة في قانون حماية البيانات الشخصية مضللة كثيرة. هو مكتوب انه حتى يمكن تفسيرها على أنها أحد. في الشركة "سوف" وقال النص على kvytantsiyi zvoroti المشروعة ، التي تم تجميعها على أساس القانون الحالي وقانون حماية البيانات الشخصية. وقال "منذ 2011 الموافقة على معالجة البيانات الشخصية التي نحصل عليها من كل مشترك جديد وبدون تحديد المشتركين -- الأشخاص الطبيعيين عموما لا توفر تحديد مثل هذه الخدمة التي تحدث في المقام الأول ، وفقا لبياناته الشخصية." -- قالت ألينا Sihda رئيس luzhby الصحافة الشركة. كسينيا Lyapina -- واحد من نواب البرلمان ، الذي يسعى إلى تغيير القانون ، أو كحد أدنى ، والحد من vidstrochyty ط shtrafni العقوبات ، وهو ما يدعو ironichno "متواضعة وجميلة". النائب يفسر لماذا تم تمرير هذا القانون. في عام 2010 صادقت اوكرانيا "الاتفاقية الدولية لحماية الأفراد فيما يتعلق بالمعالجة الآلية للبيانات الشخصية". هذه الوثيقة دون غيرها من البلاد vidmovlyalysya نقل إلى أوكرانيا من قاعدة البيانات. على سبيل المثال ، إذا كانت الشركة الأوروبية لتطوير البرمجيات أوامر الأوكرانية لمعالجة المعلومات ، انها تريد ان المسؤولية القانونية الأنف المطور ، والتي يجب أن تسجل في zakonodavstvi الأوكراني هذا هو ما نحن لم أكن. وقد صدقت أوكرانيا Konvetsiyu ط. ولكن هذا لا يكفي. الاتفاقية -- هو oriyentyr التنفيذية لط zakonodavtsiv ، ولكن ليس هذا هو المستند الذي يتوافق مع السؤال الذي أود القيام به من أجل حماية الناس والمعلومات حول هذا الموضوع. لهذا الغرض القانون. اعتمد ط دخل حيز التنفيذ في 1 كانون الثاني 2011 -- أنا مثل هذا القانون -- حماية البيانات الشخصية. إلا أنه تبين أن نوعية هذه الوثيقة لا يقف أي من الانتقادات ، ويمكن تفسير القانون بشكل مختلف وأنا لا تتاح لهم فرص القيام بها. "انتبه إلى اسم الاتفاقية --" حماية الأفراد "القانون الأوكراني --" حماية البيانات "نحن لا تحمي حقوق الإنسان في اتصال مع حقيقة أن بياناته الشخصية التي تتم معالجتها بواسطة الآلي -- يقول Lyapina -- لدينا ، كما هو الحال دائما ، وحماية papirets ، وليس فقط papirets ، ويفضل أن يكون ذلك على نطاق واسع لرجال الأعمال pidiyty : سجل الدولة والفكرة الأساسية للقانون على الاطلاق ليس للدفاع عن حق الإنسان في pryvatnist ، بل لإنشاء قاعدة بيانات عامة لقواعد البيانات التي تتطلب مراقبة لحماية ". وقال النائب إن في zakoni هي غامضة للغاية ووصف مثل هذا الشيء ك "قاعدة البيانات". في الواقع ، واضعو الوثيقة -- والتي أوردناها `--" skopipastyv "قطع منفصلة من الاتفاقية ، والتي ، كما سبق ذكره ، ليست سوى" خريطة الطريق "للتشريعات الوطنية. "أعطى واضعو القانون الأوكراني تعريف قاعدة البيانات ، ودعا ،" كما أريد ، لذلك أنا أفهم كيف. "ونتيجة لذلك كان هناك نقاش بين الأول وهذا لك في قائمة الهاتف من أصدقائك ، وهناك اللقب ، والأسماء والأرقام. الهاتف ، وفقا لقانون حماية حقوق البيانات الشخصية -- وهذا هو قاعدة البيانات التي تتطلب التسجيل ، "-- يوضح Lyapina. كيف يمكن لهذا فهم المادة 2 من القانون. ويتم سرد تعريف المصطلحات في هذه الفترة zakoni أدناه المعاني التالية : قاعدة البيانات الشخصية -- imenovana أمر مجمل البيانات الشخصية في شكل الكتروني و / أو في شكل فهارس بطاقة البيانات الشخصية. نائب يوضح أيضا العملية من وكالات التوظيف. وكالة مثل إنشاء قاعدة بيانات في الحقيقة كلها التي vidomosti لتحديد قطعة الإنسان من البيانات لعملية يفهم الهدف -- للعثور على عمل. يمكننا القول أن نقل البيانات ، والشخص يعطي موافقته على معالجة البيانات. إذا كانت الوكالة لا توفر مثل هذه البيانات ، وكيف يجد وظيفة؟ Navischo بعد لكتابة هذا الشخص يوافق على أن تشمل القاعدة ، بل هو مطلوب منها بموجب القانون؟ ويحدث الشيء نفسه مع افتتاح الأول من الحساب المصرفي -- في هذه الحالة يرسل kliyent المطلوبة لفتح حساب كمية البيانات. أية بيانات -- أي حساب. "هذا العمل كيفية القيام ط -- فقط imitatsiya النشاط غرض مماثل للتشريع في أوروبا --؟ لحماية حقي في pryvatnist حسنا ، هذا انتهاكا للحق في avtoservis pryvatnist اذا ذهبت ركوب الخدمات والعلاقات biznesovi ، لم تقم أولئك identyfikatory تعطيهم ، والذي لا ينظر هو مطلوب منها ، "-- يقول Lyapina. الكسندر Matviychuk مع مركز للحريات المدنية ويضيف أن القانون لا إنشاء رقابة مستقلة على جمع ومعالجة واستخدام البيانات الشخصية على النحو المطلوب من قبل مجلس أوروبا. "يقع الخدمة المدنية في أوكرانيا بشأن حماية البيانات الشخصية التي أوجدتها العدل Ministerstvi أوكرانيا ، في نظام من أجهزة السلطة التنفيذية في ظل هذه الظروف هناك دائما خطر من أن يمكن استخدام القانون مع غرض آخر من الحماية لحقوق الإنسان." -- قال الخبير. Matviychuk يقول انه وفقا للمعايير الاوروبية والبيانات الشخصية تنقسم الى بيانات عامة (اللقب ، والاسم الأوسط imya ، ط تاريخ مكان الميلاد والجنسية ومكان الإقامة) والبيانات الشخصية vrazlyvi (بيانات حول الحالة الصحية ، والانتماء العرقي ، والموقف من الدين ورموز أو أرقام identyfikatsiyni vidbytky paltsiv ، والوضع الضريبي ، وبيانات عن sudymist الخ). واضاف "لكن القانون الأوكراني لا يجعل هذا التمييز. ونتيجة لذلك ، فإن التفسير الحرفي للقانون حتى لقب التوزيع والشخص imya قد zdiysnyuvatysya إلا بموافقة خطية من الشخص ، ولكن القانون لا ينص على أي فرص لنشر البيانات الشخصية ، اذا فمن مصلحة المجتمع الذي كثيرا حدود . حرية التعبير ويتعارض مع أحكام القوانين الأخرى ، مثل قانون "الحصول على المعلومات للجمهور ،" -- يقول Matviychuk في رأيها ، والقانون يعقد بشكل كبير من السيطرة على العلاقات البيانات على سبيل المثال ، zobovyazuye povidomlyaty البيانات subyekta الشخصية لإدراجها في قاعدة البيانات الخاصة به للبيانات الشخصية... في نفس الوقت وفقا للقانون ، فإن أي معالجة البيانات لذلك أنا غير ممكن بعد الحصول على موافقة لsubyekta هذه المعالجة. nezrozumilym يبقى ما هي الرسالة النفعية مثل DUAL التي تتم حصرا في شكل مكتوب. "بشكل عام ، فإن التعليقات تكاد تكون كل مادة من المواد هذا القانون ، "-- يقول Matviychuk وهناك أيضا مسائل تقنية عديدة وعلى سبيل المثال ، وعيادة عامة أو خاصة تحافظ على تاريخها المرض من المرضى في المستشفيات سواء كانت قاعدة بيانات بحيث ربما ولكن في العيادات العامة ط poliklinikah هذه التاريخ المكتوب من يدي --...؟ الخاصة بهم. وليس في شكل الكتروني. تحتاج إلى تسجيل في Derzhsluzhbi؟ ذلك ربما ، كيف؟ إرسال كل هذا البريد؟ لكن navischo التاريخ نقل المرض هو سلطة الدولة ، وإذا كان هناك وجود وزارة الصحة ، التي تراقب المؤسسات الحكومية وMeditsinckie pryvatni litsenzuye؟ أنا إذا كان لا يزال مزيد من الشفقة ، فمن المؤكد انها وزارة الصحة يجب أن يقدم أيضا قواعد بياناتها Derzhsluzhbi. tehnichne وثمة مسألة أخرى هي أن Gossluzhba بشأن حماية البيانات الشخصية وأنشئ فقط في صيف العام الماضي ، والآن shtati هذه الخدمة إذا كان هذا viryty الموقع يحتوي على 12 فردا نائب رئيس هذه المواجهة ليليا Oleksyuk الحمم تقول انها الإدارات في يوليو من العام الماضي تلقت 18 طلبا لتسجيل قواعد البيانات في آب -- 144 في سبتمبر -- 248 ، في تشرين الأول -- 452 ، في تشرين الثاني -- 12272. ط في كانون الأول -- أكثر من 400 ألف "رسائل وبيانات البريد يسلم الآن mishkamy ، ط لأننا اليوم لا يزال الحصول على تلك التصريحات ، والتي كانت skladeni في ديسمبر كانون الاول" -- قال Oleksyuk ووفقا للخدمة العامة ، لهذا اليوم تلقت طلبين لتسجيل ملايين القواعد ، وإذا تم إرسال الجزء الأكبر منها عن طريق البريد ، وكيف يمكن معالجته 12 شركات ، nezrozumilo وعلاوة على ذلك ، هذه التطبيقين ينبغي أن يتلقى ملايين الرسائل (وكذلك البريد الإلكتروني) التي يتم تسجيلها قاعدة البيانات الخاصة بهم (12). yazykiv لا يمكن أن يصل oblyzaty الطوابع البريدية. ومع ذلك ، فإن الوثيقة التي تؤكد ان يتم تسجيلها في قاعدة البيانات ، تحتاج ، وإلا لا يمكن أن العقوبات يمكن تجنبها ، بالإضافة إلى البيانات ، nadislani على paperi ، فمن الضروري لرقمنة وفي قضية أخرى على أي قاعدة بيانات يمكن أن نتحدث؟ كيف للقانون؟ انطلاقا من derzhzakupivli البيانات ، Gossluzhba مستعد لشراء الماسحات الضوئية والهندسة inshu لديهم الكثير من الوقت لدي واحدة وإلى جانب اسم قاعدة البيانات ط الغرض من إنشائها ، فمن الضروري أن أبلغ Derzhsluzhbi حيث هو --.... وهي عنوان Lyapina يسأل سؤال بلاغي "إذا كانت المعلومات على الخادم ، والخادم في تأمين simoma ofisi بلادي ، كل شيء واضح. وإذا كانت قاعدة البيانات على fleshtsi بلدي أو ملفات servisi التخزين سحابة؟ ما هي النقطة عنوان لي "Skladnoschi مع تنفيذ خبراء القانون وتوقع مرحلة أخرى من مشروع القانون." -- يقول Matviychuk في رأيها ، وهي حالة فريدة من نوعها عندما مجتمع حقوق الإنسان -- وهما الاتحاد الأوكراني Helsinska لحقوق الإنسان ، ط وناشد رجال الأعمال وجمعية المصارف ط الأوكراني رئيس أوكرانيا مع طلب الاعتراض على هذا القانون وإرساله للمراجعة Matviychuk على عيوننا وشهدت عملية تسجيل قواعد البيانات : "نحن مع بعض الصعوبة zitknulysya في الممارسة العملية. وكانت بليغة انقسامات طلب تسجيل البيانات الشخصية في نهاية عام 2011. واصطف أنهم حتى في الشارع لدخول المباني حيث Gossluzhba بشأن حماية البيانات الشخصية. حدث ذلك حتى يتسنى لي العمل في tiy будiвлi نفسك ، لقد كنت يوما فقط عندما لم يتمكنوا من الحصول على العمل ". Eskpert يضيف ان الصورة النهائية التي نراها عندما Gossluzhba سوف vidpratsovuvaty تمت الموافقة عليها بالفعل perevirok خطتهم. في الواقع ، كل هذه الخطوط ط الملايين من الرسائل vyklykani ليس فقط هذا القانون ، ومع ذلك لم يكن هو الذي ينبغي القيام به ، وأن العقوبات لفشله في zhorstki لم يسبق له مثيل ، وأنا لا أقول في zakoni في الحالات التي يتم دفعها 300 غير الخاضع للضريبة minimumiv ، الذي 700 وهذا هو مجال واسع للفساد Matviychuk تقدم هذه المقارنة : انتهاكا لقانون العمل وحماية اليد العاملة ينطوي على دفع غرامة 3-10 تكون معفاة من الضريبة minimumiv dohodiv المواطنين ، ومخالفة للتشريعات في مجال حماية البيانات الشخصية -- 300-4 مرات minimumiv . المواطنين dohodiv "وبعبارة أخرى ، إذا كنت nadislaly أواخر Derzhsluzhbi بشأن حماية papirets البيانات الشخصية مع informaton ، يمكنك دفع غرامة قدرها أربعة أضعاف عن عدم دفع svidomu المرتب" -- قال الخبير Oleksyuk خدمة الدولة يقول ان الشيكات سوف تبدأ. لا يوجد لا في وقت سابق من الربع الثاني ، ولكن panika لم يتراجع. ولكي نفهم كيف أن قانون حماية البيانات الشخصية فهم مقتبسة في `yusti ط Derzhsluzhbi في spivtovarystvi الأعمال ، مراسل" الحقيقة الاقتصادية "vidpravyvsya على HR - جنة اجتماع لجمعية رجال الأعمال الأوروبيين و في وقت واحد -- التدريب والدورات التدريبية التي أجراها نائب رئيس الدائرة الحكومية الأخرى لحماية البيانات الشخصية -- فلاديمير كوزاك ، وأنا مدير للتفاعل مع السلطات مقتبسة Zerkal ايلينا yustu استمع إلى أقارب هؤلاء الناس جاءوا إلى 50 خبيرا ، ورؤساء معظمهم HR - departamentiv أكبر الشركات ... وبدأ المحامون فولوديمير كوزاك في الحديث عن القانون ، ويستشهد مقاله ، ولكن بسرعة كبيرة معادية 50 المهنيين العاملين بدأ في طرح الأسئلة واحدة من هذه القضايا مثل هذا الصوت : "أنا أعمل في شركة predstavnytstvi الخارجية في أوكرانيا. وتمثيلنا في ارسال التسجيل في قاعدة بيانات خدمة الدولة. نحن القيام به؟ "أجاب كوزاك ما هو مطلوب إنشاء لفعل ذلك لأنه ليس كيانا قانونيا ، واحد من طرح هذا السؤال قال إن zakoni قيل هذا شيء ما كوزاك نصح لتشمل التفكير المنطقي. وخلال ثلاث دقائق أخرى خدمة النيابية العامة ، واسمه `I معرفة أي فشل ، وقال ان الشركة التمثيل الخارجي كان لا يزال لتسجيل قاعدتهم ، وZerkal مقتبسة من` nastiyno yustu أوصت "استئجار محام المختصة." في قاعة انفجرت rehit ، ثم سقطت مسألة "ما إذا كنا قد فعلت ، فإنك عملاء قاعدة بيانات vidpravyvshy" ، "سجلت navischo التاجر مع السوق قاعدته التي ط --؟ الكتب zapysni" انه أصبح من الواضح تماما أن المتخصصين حتى من مستوى عال في الحقيقة لا يمكن فهم كيفية تطبيق القانون ، لأن انه ، في رأيهم ، خام جدا. أرادوا الاستماع إلى تفسير القانون ضد أولئك الذين كتبوا ذلك ، وأنا الذي ينوي رصد الامتثال لها. Zerkal ولكن ، والاستماع في كل المسائل المماثلة المسرحية hapalasya رأسه ، وعيون zakochuvala ، تبين لهم prysutnim عدم الكفاءة. وأخيرا ، دعت الراغبين في الحضور إلى بلدها فقط مقتبسة `ط مناقشة كل حالة على حدة (كما هو الحال في الاتصال Zerkal ، يمكنك العثور هنا). سئل كوزاك ، وعما إذا كانت الشركة ملتزمة" سوف "، والكتابة النقدية على zvoroti kvytantsiyi أن kliyent ، ودفع لذلك ، واعطاء الموافقة على معالجة بياناته نائب رئيس الدائرة الحكومية ، استنادا إلى قانون حماية البيانات الشخصية ، وأجاب على النحو التالي : "هل قرأت المعاهدة مع" الارادة -- الاقتصادي "كما povidomyla" كل كتابة هناك ". وقال "pravdi" الشركة "، وهذا البند الوارد في المعاهدات الموقعة في خدمة العميل بعد بدء نفاذ هذا القانون في المعاهدات القديمة ، على التوالي ، وهذه نقطة يوجد هذا النص المشار إليها kvytantsiyah حضر للعملاء في جميع الاطلاق -- ط الجديد ، ط القديمة الذين جاءوا للشركة حتى عام 2011 ، حتى حين لم تقدم موافقتها على معالجة القوانين البيانات الشخصية. كوزاك ونفى أيضا أن يتحقق من الشركات قد بدأت بالفعل ، على الرغم من عدة مرات في promovi له أشار إلى أن "في perevirok بالطبع تم الكشف عن الكلاسيكية خطأ... "طلب التوظيف كوزاك الممثل الشركة سواء ينبغي للمرء أن ينظر في قاعدة بيانات بأسماء وعناوين الاتصالات ، التي تم جمعها من الفيسبوك. وقال المسؤول انه يعتقد شخصيا ان الوضع غير القانوني ، عندما صلته yazuyutsya من خلال الفيسبوك ، على سبيل المثال ، لتقديم العمل. بشأن هذه المسألة ، سواء كان قراءة اتفاقية المستخدم مع الفيسبوك ، لا أجاب كوزاك وخلال التدريب كان ملحوظ أن Zerkal وكوزاك للذهاب يخترع كيفية تنفيذ القانون في هذا أو دعم لقضية معينة. ويبدو أنهم كانوا improvizuvaly ط nalashtovani بهم أعطى المرايا "تلاميذ" الزائدة بقوة الأسئلة Vidpovidayuchy ، وماذا تفعل إذا كان الشخص pryyomi العمل ترفض التوقيع على ورقة عن الضريبة ، وأنا أودع معالجة للبيانات الشخصية ، والتوصيات التالية : "لا بيريت للعمل" لاحظ أن

Share This Post: