З 20 найбольш надзейных банкаў ва Украіне 16 поўнасцю або часткова належаць
замежным акцыянерам. Два банкі знаходзяцца ва ўласнасці ўкраінскага
ўрада. І толькі два фінустановы апынуліся " натуральнымі " украінскімі
прыватнымі банкамі.

Газета "Справа" пры садзейнічанні вядучых фінансавых аналітыкаў вызначыла двадцать
найбольш надзейных ўкраінскіх банкаў. Пры складанні рэйтынгу надзейнасці
улічваўся шэраг фінансавых паказчыкаў банкаў, экспертныя ацэнкі, а таксама
рэйтынгі міжнародных рэйтынгавых агенцтваў і ўзровень патэнцыйнай падтрымкі
акцыянераў банка. Так як выніковыя вынікі шматлікіх банкаў апынуліся аднолькавымі
або вельмі блізкімі, мы не сталі размяшчаць фінустановы у парадку змяншэння
надзейнасці (1-месца - самы надзейны, 2-е - трохі менш надзейны і т.
в). А вылучылі 4 групы фінустановах, у якія ўвайшлі 20 банкаў, якія занялі
найвышэйшыя месцы ў рэйтынгу. У першай групе апынулася сем банкаў, якія набралі
13 ці 14 балаў. У другой - фінустановы, якія атрымалі ў выніку 15-16 балаў,
у трэцяй - 17-18, і ў чацвёртай - 19-20 балаў. Варта адзначыць, што розніца
ў ацэнках ў банкаў, якія апынуліся ў суседніх групах, не перавышае 1-2 балы,
таму адрозненні ва ўзроўні надзейнасці ў іх дастаткова ўмоўныя. Пад надзейнасцю
таго ці іншага фінустановы мы разумеем верагоднасць выканання банкам
узятых на сябе абавязацельстваў. У першую групу банкаў ўвайшлі адразу сем устаноў,
тры з якіх дзяржаўныя: два ўкраінскіх - Ощадбанк і Укрэксімбанк
і расійскі "даччыны банк Ашчаднага банка Расіі". Тое, што менавіта ў дзяржбанкаў
ў рэйтынгу надзейнасці найвышэйшыя месцы, цалкам заканамерна - устойлівасць
гэтых фінустановах, па сутнасці, гарантуецца дзяржавай. Тым не менш, высокія
месца гэтых банкаў у рэйтынгу надзейнасці тлумачацца не толькі наяўнасцю дзяржавы
у ліку акцыянераў, але і добрымі финпоказателями гэтых устаноў. Калі
казаць пра ўкраінскіх банках, то ў канцы 2008 года ўрад докапитализировало
Ощадбанк і Укрэксим на 15 мільярдаў грыўняў, што вывела гэтыя фінустановы
у лідэры ўкраінскага рынку па ўзроўні капіталізацыі. Таксама ўкраінскія дзяржбанкі
вельмі нядрэнна зарабілі ў мінулым годзе - прыбытак Укрэксима склала 620
мільёнаў, а Ощадбанка - 300 мільёнаў грыўняў. Немалаважную ролю ў паспяховасці
ўкраінскіх дзяржбанкаў адыграла тую акалічнасць, што яны не спяшаліся выдаваць
насельніцтву валютныя крэдыты, таму чакаецца менш значнае пагаршэнне
якасці іх актываў, чым у цэлым па банкаўскаму сектару. Ёсць, вядома,
у дзяржаўных банкаў і свае шкілеты ў шафе. Напрыклад, у канцы мінулага
года ўрад "папрасіла" Ощадбанк выдаць НАК "Нафтагаз" больш 19000000000
грыўняў у выглядзе крэдытаў. Гэта прывяло да таго, што на пачатак 2009 года доля
пазык, выдадзеных толькі "Нафтагазу", у крэдытным партфелі Ощадбанка складала
53%, што перавышае ўсе дапушчальныя нарматывы крэдытнага рызыкі, устаноўленыя
НБУ (максімум 25%). Што тычыцца украінскай "дочкі" Ашчаднага банка, то адначасова
і слабой, і моцнай бокам гэтага фінустановы з'яўляецца тое, што яго мацярынскі
банк - Ашчадбанк Расеі - карыстаецца значнай падтрымкай расійскага
ўрада. Актывы расійскага Ашчадбанка на пачатак 2009 года складалі
160.000.000.000 даляраў, што на траціну больш, чым сумарныя актывы ўсёй
ўкраінскай банкаўскай сістэмы (120 мільярдаў даляраў). Маючы такога "бацькі",
ўкраінскаму Ашчадбанку не вельмі страшныя катаклізмы на фінансавых рынках.
"Матчын" падтрымка Акрамя дзяржбанкаў, у лік самых надзейных трапілі яшчэ
4 фінустановы: Райффайзен Банк Аваль, Сведбанк, Ситибанк Украіна і УкрСиббанк.
Усіх іх аб'ядноўвае тое, што яны з'яўляюцца даччынымі банкамі найбуйнейшых міжнародных
фінансавых груп. І шмат у чым менавіта дзякуючы гэтай акалічнасці гэтыя
фінустановы апынуліся на вяршыні рэйтынгу надзейнасці. Эксперты мяркуюць,
што падтрымка матчыных структураў дазволіць гэтым банкам адносна лёгка
справіцца з праблемамі, прынесенымі фінансавым крызісам. А тое, што цяжкасцяў
у гэтых фінустановах ў 2009 годзе будзе нямала, не хаваюць ўжо нават кіраўніка
гэтых банкаў. Напрыклад, УкрСиббанк з'яўляецца лідэрам на рынку ўкраінскай іпатэкі
- На яго долю прыпадае больш за 18% ад усіх выдадзеных жыллёвых крэдытаў у
Украіне (па дадзеных УНІАН). Фінансавы крызіс і 65%-ная дэвальвацыя грыўні
у лічаныя месяцы зрабілі валютную іпатэку адным з самых праблемных актываў
банкаў. Таму верагодна, што якасць крэдытнага партфеля ў УкрСиба будзе
істотна пагаршацца ў бягучым годзе. Аднак асноўны акцыянер УкрСиббанка
- Найбуйнейшая французская банкаўская група BNP Paribas (сумарныя актывы
перавышаюць 2, 5 трыльёна даляраў) - пацвердзіў гатоўнасць аказваць падтрымку
украінскай "дачцы". УкрСибу ўжо выдзелена 272000000 еўра на пакрыццё рызык,
таксама прынята рашэнне аб павелічэнні капіталу банка на 1, 27 мільярда грыўняў.
У Сведбанка падобныя клопаты - толькі іх маштаб значна менш. Справа ў
тым, што Сведбанк пачаў актыўна нарошчваць партфель іпатэчных крэдытаў толькі
з другой паловы 2007 года і не паспеў да пачатку крызісу загразнуць у небяспечных
даўгах. Райффайзен Банк Аваль - другі па велічыні актываў банк у Украіне.
Аналітыкі кажуць, што асноўнай праблемай гэтага фінустановы з'яўляецца значны
памер знешніх крэдытаў, якія яму трэба пагасіць на працягу 2009 года
(Засталося выплаціць каля 300 мільёнаў даляраў). Гэта акалічнасць змушае
пастаянна шукаць дадатковыя крыніцы фінансавання. Так, нягледзячы
на тое, што ў сярэдзіне лютага банк павялічыў статутны капітал на 850000000
грыўняў, эксперты лічаць, што ў бліжэйшы час РБА вымушаны будзе зноў
павялічваць капітал. Зрэшты, кіраўніцтва банка ўжо паспяшалася паведаміць,
што яны дамовіліся з аўстрыйскім Райффайзен Цэнтральбанк Остеррайх аб прыцягненні
160 мільёнаў даляраў у выглядзе субардынаванага доўгу, што дапаможа вырашыць
пытанне з дастатковасць капіталу. Белай варонай на фоне вышэйзгаданых банкаў
выглядае Ситибанк Украіна. Гэта фінустановы не займаецца ва Украіне рознічных
бізнэсам, а абслугоўвае толькі карпаратыўных кліентаў. Дзякуючы гэтаму Ситибанк
пазбег такіх "традыцыйных" непрыемнасцяў, як адток дэпазытаў і значны
рост праблемнай запазычанасці. Таму дапамогу ад матчынай кампаніі гэтаму
фінустановы не спатрэбіцца. Ды і наўрад ці ў амерыканскага Сitigroup цяпер
дайшлі бы рукі да ўкраінскай "дочкі". Бо апошнія паўтара года ніяк нельга
назваць удалымі для амерыканскага банка - яго страту за 2008 год склаў
27, 7 мільярда даляраў, а капіталізацыя з 2007 года скарацілася ў 44 разы.
Многія эксперты былі ўпэўненыя, што Сiti не пазбегнуць банкруцтва або поўнай
нацыяналізацыі (цяпер урад ЗША кантралюе каля 36% акцый групы).
Вядома, у выпадку банкруцтва Сitigroup непрыемнасці маглі дакаціцца і
да ўкраінскай "дочкі". Аднак падобна, што горшыя часы для Сitigroup ўжо
ззаду - кіраўніцтва банка заяўляе, што I квартал ўстанова скончыць з
прыбыткам (упершыню з 2007 года). А кіраўнік ФРС Бэн Бернанке лічыць, што Citi
не мае патрэбы ў нацыяналізацыі. Засілле замежнага капіталу Следам за сямёркай
лідэраў размясцілася 3 фінустановы з другой групы. У яе ўвайшлі толькі
банкі з замежным капіталам: ИНГ Банк Украіна, Укрсоцбанк і банк "Форум".
Столькі ж фінустановах патрапіла і ў трэцюю групу: ВТБ Банк, Сведбанк Інвест
і Універсал Банк. Чацвёртая група банкаў аказалася больш шматлікай,
у ёй апынулася адразу 7 фінустановах: Донгорбанк, Индэкс-Банк, Калион Банк
Украіна, ОТP Банк, Унікрэдыт Банк, "Хрещатик" і Эрсте Банк. Варта адзначыць,
што два фінустановы з чацвёртай групы - "Хрещатик" і Донгорбанк з'яўляюцца
банкамі з украінскім капіталам (адзіныя ў рэйтынгу). Па ўсёй бачнасці,
нядрэнным запамогай для Донгорбанка з'яўляецца тое акалічнасць, што ён уваходзіць
у склад найбуйнейшай украінскай групы "СКМ" (падкантрольная Рыната Ахметава).
А банку "Хрещатик", верагодна, аказала падтрымку прысутнасць у складзе яго
акцыянераў Кіеўскай гарадской адміністрацыі (23, 7% акцый банка).

Share This Post: