« СПРАВА » склала рэйтынг дзяржаў постсавецкай прасторы з найбольш
эфектыўнымі антыкрызіснымі праграмамі.

Украіна заняла пятае месца сярод 15 дзяржаў былога СССР у рэйтынгу
найбольш эфектыўных антыкрызісных праграм. Рэйтынг быў складзены «справай»
на аснове дадзеных расейскага Інстытута посткрызіснага свету. У ходзе даследавання
было апытана 134 эксперта з 21 краіны свету. Лідэрамі ў справе барацьбы
з крызісам прызнаныя Расія і Казахстан. Расійскі ўрад ужо выдаткавала
на ўздым эканомікі каля 300 мільярдаў даляраў. А Казахстан вылучыў
каля 15 мільярдаў даляраў для выратавання сваіх прадпрыемстваў. Яшчэ мільярд
Астана кінула на барацьбу з беспрацоўем. Сваю антыкрызісную праграму
украінскі ўрад распрацавала ў лістападзе мінулага года ў кантэксце
пагаднення з Міжнародным валютным фондам. У рамках крэдытнай праграмы
stand by на 16, 4 мільярды даляраў Фонд практычна прадыктаваў украінскім
уладам антыкрызісны пакет мер: стварэнне Стабілізацыйнага фонду, удзел
дзяржавы ў капітале праблемных банкаў, а таксама мараторый на павышэнне
мінімальнай заработнай платы насельніцтва да ўзроўню пражытачнага мінімуму.
Аднак гэта адзіныя меры, якія украінскі ўрад не без націску
МВФ ўкараніла ў жыццё. «Украіна выступіла галоўным антыгероем глабальнага
крызісу на постсавецкай прасторы », - канстатавала дырэктар Інстытута
посткрызіснага свету Кацярына шыпоў. Абсалютная большасць экспертаў прызнала,
што фактычна антыкрызісная палітыка ў Украіне адсутнічае. Украіна
без праграмы На думку дырэктара Арганізацыі абароны прадпрыемстваў
«Бізнэс-Салідарнасць», супраць краіны ў гэтым выпадку згуляла ўжо якая стала традыцыйнай
палітычная нестабільнасць. Згуляла супраць і курсавая палітыка дзяржавы,
у выніку якой з верасня 2008 года грыўна дэвальвавала прыкладна
на 60%. «Украіна, у адрозненне ад Казахстана, зусім не чаплялася за сваю
нацыянальную валюту і адпусціла яе адразу, - каментуе віцэ-прэзідэнт
армянскай кампаніі RAN-DEX Вадзім Георгиади. - І гэта прывяло да таго, што
разбурылася кліенцкая база банкаўскай сістэмы ». У дадатак да вышэйпералічанага
аб'ём даўгоў дзяржавы на сённяшні момант, пры ўліку пазыкі МВФ, дасягае
17, 6 мільярда даляраў. Гэта панізіла месца Украіны ў рэйтынгу эфектыўнасці
антыкрызісных мер. Героі крызісу фронтмэнам барацьбы з крызісам
былі названыя Расія і Казахстан. На пераадоленне крызісу ўрада гэтых
краін кінулі немалыя грашовыя рэсурсы. Так, з пачатку ўкаранення антыкрызіснай
праграмы ў лістападзе 2008 года расійскі ўрад выдаткавала каля 9, 9
трыльёна рублёў (каля 300 мільярдаў даляраў) на падтрымку эканомікі
- Гэтыя сродкі пайшлі на падтрымку банкаўскай сферы і фонду гарантавання
укладаў, - а таксама ў кошт знешніх даўгоў прадпрыемстваў - 319 мільярдаў рублёў
(Каля 10 мільярдаў даляраў). Аднак, прызнаючы фактычную эфектыўнасць
такой палітыкі, эксперты ў цэлым са скепсісам ставяцца да анты-крызісным
мерам Крамля. Галоўны аргумент: падтрыманне эканомікі адбываецца за кошт
жорсткага рэгулявання з боку дзяржавы. «Субардынаваныя крэдытаванне
- Гэта інструмент раздзімання ліквіднасці. Дрэнныя даўгі неабходна спісваць,
а не сістэмаўтваральныя банкі банкрутаваць », - лічыць генеральны дырэктар
Асацыяцыі незалежных дырэктараў Аляксандр Філатаў. Максімальна
эфектыўным комплексам антыкрызісных мер на постсавецкай прасторы аналітыкі
назвалі казахстанскі. Больш ліберальная, у параўнанні з расійскай, палітыка
краіны таксама суправаджалася немалой фінансавай падтрымкай з боку дзяржавы.
На падтрымку эканомікі ўлады выдзелілі каля 15 мільярдаў даляраў, або
15% ВУП. Акрамя таго, у дапамогу насельніцтва ўжо ў сакавіку гэтага года ўлада Казахстана
вылучыла каля 950 мільёнаў даляраў для барацьбы з беспрацоўем. «Хочацца
адзначыць дэвальвацыю, праведзеную урадам Казахстана. Краіна ўлічыла
негатыўны вопыт плыўнай дэвальвацыі ў Расіі і правяла яе хутка », - дапускае
начальнік аналітычнага ўпраўлення кампаніі «Атон» Вячаслаў Бунько.
Адзначым, што ў пачатку сакавіка ў ацэнцы крызісу адбыўся некаторы пералом.
«Калі раней эксперты ацэньвалі палітыку з пункту гледжання таго, як ператрываць
крызіс, то цяпер яны ацанілі яе, зыходзячы з таго, як перажыць яго », - растлумачыла
Шыпоў. Так, меркаванне аналітыкаў аб тым, што крызіс пра-йдет на працягу года,
змянілася на зацвярджэнне, што ён зацягнецца на 3-5 гадоў. Эксперты
арганізацыі вывучылі эканамічныя праграмы дзяржаў былога СССР па барацьбе
з крызісам. Акрамя таго, дасьледчыкі бралі пад увагу публічныя заявы
уладаў дзяржаў постсавецкай прасторы аб прыняцці мер па выхаду
з крызісу. На думку экспертнай супольнасці, абавязковы комплекс мер
па барацьбе з крызісам павінен ўключаць падтрымку фінансава-банкаўскага сектара,
рэальнага сектара, малога і сярэдняга бізнесу, насельніцтва, а таксама ўтрыманне
сацыяльна-палітычнай стабільнасці, дыверсіфікацыю эканомікі, дзяржкіраванне
курсам і інтэграцыю. У працэсе даследавання эксперты адзначалі, якія з
вышэйпералічаных мер выкарыстоўваюць постсавецкія краіны для падтрымкі эканомікі.
Палітыка дзяржаў, максімальна ахапілі комплекс мер па барацьбе з крызісам,
была прызнаная найбольш эфектыўнай. Акрамя таго, пры складанні рэйтынгу
«СПРАВА» прымала пад увагу аб'ёмы знешніх крэдытаў краін. Такім чынам,
пры захаванні адных і тых жа мер дзяржавы, якія маюць большы аб'ём знешніх
даўгоў, атрымалі больш нізкія пазіцыі ў рэйтынгу.

Share This Post: