" O ens pujaran , la consolidació del país van bé amb la Unió Europea
normes, o que pressiona contra la muralla del Kremlin , " - va dir a la Ràdio
Llibertat Anatoly Gritsenko , el líder de la " ciutadania " , l'exministre
Defensa d'Ucraïna , cap de la comissió parlamentària de nacionals
seguretat i defensa .

"Rússia entén que per restaurar el seu estatus de superpotència sense
Ucraïna no serà "- va dir - el senyor Gritsenko, la seva experiència
a la Rada Suprema, la seva experiència en l'estat d'Ucraïna, de fet, com
estadista, com a ministre de defensa, ja que suggereix una fase
Ara s'enfronta el país? O anem a pujar, la consolidació del país,
solen anar a les normes europees, o que pressiona contra el Kremlin
Parets - Tots sabem que difícil. Si parlem en termes d'informació científica,
Vaig a dir això: el país està arribant al punt de bifurcació. Aquest és el punt en què
prendre una decisió. En paraules simples, de manera que seguir vivint i no podem triar - o
estem en l'ascens, la consolidació del país, ens va malament amb la Unió Europea
normes, o que pressiona contra la muralla del Kremlin amb totes aquestes "avantatges"
Unió Duanera, amb el sistema de valors. Aquesta fita ha arribat. Això es fa sentir
persones. I aquí vull afegir optimisme. Perquè, per desgràcia, 20 anys
ho va prendre, els polonesos es va adonar d'això ràpidament, els lituans encara més ràpid. Així que, ara
en la societat és més ponadkonstitutsiyna. Si vostè pren un examen de tots els
els ciutadans, el 60% dels consells establerts a Europa. Aquesta és una gran avantatge. En segon lloc. Al Parlament
més de 400 vots (amb excepció que els comunistes tenen les seves reserves) estan disposats a acceptar
legislació per traslladar-se a Europa. En tercer lloc. L'oposició, incloent als nostres
partit de la "ciutadania", d'acord amb les seves instal.lacions de programari propi,
sistema de valors sempre ha estat per a Europa. Els oligarques a favor d'Europa.
Van crear el mercat europeu de valors europeus. Aquesta és una gran
Plus! Però el quart, ara les autoritats en favor d'Europa! Yanukovych personal
Azarov, i molt més! Per diverses raons, però no vull anar a la Unió Duanera
i no vull ser subordinat a Putin. Finalment, pot ser exòtic,
però, els oligarques a favor d'Europa. És a dir, aquelles persones que
finançar la campanya electoral del president, que ara són al voltant de
un sentiment normal, i que s'estableixen en el mercat europeu per als europeus
valors. Aquesta és una gran avantatge! Això vol dir que si el país s'ha consolidat
i suportar una pressió frenètica que ve de Rússia, i que
sento que cada empresa i cada sector se sent inflada en excés
preus de la gasolina, factures de serveis públics, la pèrdua de competitivitat, si
anem a celebrar com ho va fer en altres països fa 20 anys, llavors hem de dirigir
Per descomptat, el normal a Europa en les pròximes dècades. M'agradaria missatge
aquest punt de bifurcació, al punt d'elecció, si es vol, el temps li enviem X
finalment va arribar i els 20 anys que hem perdut a l'estand de "no,
Vine aquí. " - Sr Gritsenko, què més és que l'equip actual
va canviar la seva actitud cap a les relacions amb els dirigents de la Federació Russa?
Moments privats? I també pot canviar. O la pressió dels negocis
Ucraïna, que requereix la protecció del seu territori, els seus interessos? -
Crec que tots dos. Però en primer lloc, si estem parlant que el president
Ianukóvitx, crec que hi ha personal. - Encara que l'article en "Kommersant" extremadament
emocional. Un sol pas en relació amb Ucraïna, el Kremlin no ho va fer. I això és
Ianukóvitx havia vist. - Diguem que personalment humiliat. Està l'abril de l'any passat
donat el pas que jo mai hagués fet, que l'oposició no és compatible.
I recorda que el parlament en les dames, el fum, com hem tractat de posar fi a aquesta
traïdors "Kharkiv pacte". Ell ho va fer. Estic convençut que ara no és 100%,
i el 200%, si és que Yanukovych podria retrocedir en el temps, l'abril d'aquest any,
que no signaria el document. Com que pot ser ingenu per creure
potser perquè alguns dels seus va portar on - no sé per dia es va reduir, segons ell,
si es lliura Sebastopol, la flota, si es mouen fora de la qüestió de la llengua, si
que es durà a condició de no alineats, si s'inicia en el sector bancari rus
o avions, o en l'espai, Rússia l'hi tracta com un amic.
Ara veia com el llop no s'alimenta, i dormir-hi. Ni
un pas cap a Ucraïna, el Kremlin no ho va fer. Ni una sola! I és Ianukóvitx
vaig veure. Quan es va reunir a Sotxi amb el president rus, diuen, més
quatre hores, que escolta les coses dolentes per si mateixes, i fins i tot dir adéu,
i no el seu ser convidats al sopar - és una ofensa personal. Quan es va
la cimera de la CEI, Medvédev i fa tot el possible per reunir-se amb ell en tot
una taula de la volta, aquesta és la humiliació personal Yanukovych. Ell ho va sentir.
Què empresari de gas ha venut més de $ 600, que destrueix
l'economia. I que dir sincerament que el mata. La política de Rússia
El govern se sentia diferent. El govern no pot equilibrar
pressupost. No pot fer un pressupost al Parlament fins que el preu de
gas. Els empresaris que se senten constantment, ja que el gas per a l'empresari
ara es venen més de $ 600, si es converteix en la taxa de hryvnia,
Ara que està destruint la nostra economia. I que dir sincerament que el mata.
La política de Rússia. Perquè això depèn dels socis estratègics no.
No es posi de genolls en un soci estratègic. I hem establert com un país
i el 2006, per al gas, i el 2009, per al gas, a més de Yanukovych
aquests "pacte Kharkiv" posar més temps de genolls a l'abril
any. - És a dir, independentment de quin tipus de poder: taronja, blau i blanc
Rússia qualsevol altre, sempre s'ha comportat d'una decidida i molt monòtona.
I quin és aquest pla? Per què? A Rússia, conscient que per restaurar
La situació d'Ucraïna com una superpotència sense ells no pot - anem a tractar d'arreglar
veuen en la "i". Rússia - un estat independent. Ella té el dret de
les polítiques que s'han identificat per si mateix una prioritat. Ella va identificar
per a un objectiu a llarg termini estratègica per restaurar la condició de superpotència
recuperar l'estat que hauria de, almenys, la Unió Soviètica durant la
una confrontació global. I és un augment constant de la seva
músculs econòmica de l'energia, la consolidació de la societat al voltant d'aquest
idees per la força, i així successivament. Ella té dret a aquest curs. Però també
és un país independent amb dret a la seva pròpia política
que té el dret a construir relacions amb altres estats sobre la base de
nostre interès. En aquest cas, els interessos no coincideixen. Per què no són els mateixos? Per tant
Rússia entén que els estrategs del Kremlin als que restauren
La situació d'Ucraïna com una superpotència sense ells no. Els tres països bàltics
ja es va traslladar a Europa. Bielorússia ja que realment consumeixen. Geòrgia
Azerbaidjan va retirar de Rússia. Tadjikistan, Kirguizistan - bé, no cuinen Imperi
amb aquests països. Amb el degut respecte a aquests països a la gent. Per tant, Ucraïna
- És la clau per a ells. I no hem d'anar a cap imperi. Ja saps, si
no hagués hagut un sistema de valors que en les democràcies occidentals,
On pot un tribunal del normal, el que seria el respecte a la persona, l'elecció del normal
No podria haver penetrat la seguretat de control de les forces de l'Estat,
podria ser alguna cosa en què pensar. Però, per desgràcia (ho sento aquí
Russos), que no viuen en un país de la democràcia, i no hi ha perspectives per al moviment
a les normes europees que tenim. Per tant, ha de ser absorbida per una altra
Estat - que és contrari als nostres interessos. I ara en endavant. En el gas
Vostè va demanar. De fet en Kutxma i Iúsxenko, Ianukóvitx a - en tots els
Aquests tres presidents han tingut problemes en el sector del gas. En aquests tres
Presidents d'aquesta zona - la més corrupta del país, més tancat.
I el cuina vostè la majoria dels milers de milions de distribuïdors. Potser no tots, però la majoria
La majoria dels nostres magnats en aquest àmbit i s'han super-
fins ara rebuts. - Aquesta setmana, l'any en l'estudi sonava
la tesi que, de fet, el gas que rep de Rússia
- Un gas que es consumeix en els serveis públics. Per tant, ens preguntem:
tenim els oligarques, que tenen els rics, que tenen una gran empresa,
que consumeixen gas, tot i que s'avaluen directament amb "Gazprom" per a la
gas que utilitzen. Ens van dir que no, el consum de serveis públics
Gas rus! Ucraïna té un excedent de recursos energètics. Estem més que
Déu ens ha donat, el que necessitem - vostè sap, "caminar minúscula de dos en dos", o el mateix
pensaments vénen a la ment a diferents persones. Fa dos mesos vaig escriure un article
a la revista «Forbes. Ucraïna "és precisament sobre aquest tema i ho va cridar:" Ucraïna
Gas rus no és necessari. Ucraïna necessita una màscara ". En el qual advoquen per i instar a
els lectors, i ara els que escolten a nosaltres buscant a través d'Internet, per la qual cosa
Creiem que: Ucraïna té un excedent de recursos energètics. Estem més que
Déu ens ha donat, el que necessitem. En primer lloc. Propi gas 20500000000 cubs, que
Produïm, a més de la possibilitat d'augmentar aquesta producció a la plataforma, a més de subministraments
el gas d'esquist, que no som nosaltres sinó els nord-americans s'estima que les regions de 150 anys d'Ucraïna.
En segon lloc. Carbó - més de 400 anys. En tercer lloc. Més gran dels reactors nuclears d'Europa.
En quart lloc. Alguns dels rius més poderosos d'Europa que proporcionen l'energia hidroelèctrica. Ja he
no estem parlant dels petits rius de la generació de petits, llavors que abans, durant l'era soviètica,
proveeix d'energia a barris sencers. Més Les rutes de transport estratègic.
El transport de gas rus a Europa, de nou en 2004-2005, hem rebut
més 25 milions de metres cúbics! Només perquè el transport. Si bé no hi ha
havia "RUE", i altres intermediaris, on el "bullir" els diners no és
per als països d'Ucraïna i Rússia, però per a alguns empresaris propers al govern.
Els noms són ben coneguts ara. La cosa més important. Tenim un enorme potencial
reduir el seu consum de recursos energètics, per tal de produir
El que un país de passar tres, quatre o fins a sis vegades més energia
que el país europeu mitjà. - Per tant, els experts diuen que aquests oligarques
per treballar amb la seva producció, que en els últims anys es tallen
el consum de gas, pel que aquí hi ha el sector de serveis públics consumeix. Ens agradi o
No, senyor Gritsenko? - 20, 5 milions de dòlars, és a dir, és suficient,
per assegurar que el nostre sector serveis i el pressupost. - Podem trobar
El Parlament pot trobar, veuràs a on va el gas produït a Ucraïna?
Sempre que el combustible Boiko i ministre d'Energia, no hi ha esperança per a tu,
que l'interès públic, l'interès del poble d'Ucraïna es va defensar -
Gas que es produeix a Ucraïna, d'acord amb les decisions que es prenen
ha d'anar al sector de serveis públics. Però ... he de dir, em va suggerir el mateix
el mateix article, que el president, si vol netejar: Es van examinar els
inspecció de tots els pous de gas. Al mateix temps, per cert, si Donetsk, Lugansk
àrees de les desenes de milers kopanok, on el carbó s'extreu en sessió a porta tancada.
"I fer un munt de descobriment," Vostè veurà que el gas dels pous individuals
no extreu res. Al mateix temps, la venda del gas. On? Seria si
que el metro a l'entrada de Rússia i Ucraïna no està a Ucraïna
ia Rússia. Qui i com es controla - ningú ho sap. I resulta que
que el dret d'arrendar el bé proporciona una llicència vàlida, després de
mostrar per què el gas no va aparèixer. No cal en absolut, o que es pot
amb les mans dels russos vaga "- bomba més gas a Ucraïna i es va anar
per a l'exportació. Aquesta és la primera. En segon lloc. Veure que alguns dels nostres gas s'exporta
a preus diverses vegades superiors. En tercer lloc. Veure que aquest govern ha
introduïdes, i el seu parlament la majoria ha decidit lliurar Chechetov va donar
dret Boyko nostre gas que produïm, l'exportació directa. Si bé no és
Boiko, el combustible i el ministre d'Energia, un home que estava en l'origen de la "rue"
que per als tres presidents havien estat allà sempre que el soci de negocis Firtash
liderant la indústria com ho va a negociar, no hi ha esperança
que l'interès públic, l'interès del poble d'Ucraïna va a defensar.
Com que aquestes persones estan interessades en què el gas es va tant com sigui possible
i podria ser-hi, "adquirir". Canviant la seva posició perquè
Ianukóvitx estava indignat pel que passa en la relació amb Rússia. Ell no vol que
mantenir aquesta pressió. Així que hi ha un problema. I quan la gent em pregunta:
i com és possible, per exemple, un país petit com Bulgària per defensar
el seu interès de "Gazprom"? I no hi ha Boyko i Firtash en el poder. Advoquen
interès a Bulgària. I tenim - no és clar qui. - Això és per a nosaltres
"Hung" en la "agulla de gas" Hi ha molta gent interessada en
Ucraïna. Li he entès correctament? - Jo dic a aquestes persones interessades.
Són amos de les indústries químiques, plantes metal.lúrgiques, a més de l'alta
els funcionaris que representen els seus interessos en el govern. El mateix Boyko, que
ministre clau. Per què la metal lúrgia i la química vinculada? I, d'altra banda,
Per què s'exerceix pressió sobre les polítiques públiques? Estic a favor de l'empresa a separar
del poder. El president de govern, el parlament no és responsable de l'economia
rendiment i els beneficis de les empreses privades. El fet que creen llocs de treball
lloc - això és el màxim. El fet que paguen impostos - cool. Només cal
esbrinar on els paguen? Més a alta mar. I perquè es vagi a gastar
negociar i negociar per ells en el preu del gas mitjançant el lliurament del més Sebastopol
i la nostra política? Categòricament en contra d'ella! Empreses privades, endavant, endavant, ganga!
Que - els interessos dels oligarques. I això és - la responsabilitat de l'Estat. Tot. - Per
Recursos de Constitució, la terra i minerals pertanyen al poble d'Ucraïna. Aquesta és una oportunitat
El poble d'Ucraïna, amb el marc legal que tenim, per posar
dubte que el gas produït en el territori d'Ucraïna dels nostres recursos minerals,
es va dirigir a les necessitats de cada persona, és a dir, el sector de serveis públics? - Et ben plantat un ampli
qüestió. De fet, no només es tracta de gas i de carbó, de tot tipus
mineral ...

Share This Post: