Banky znovu se dostal pod útok podvodníků. V tomto okamžiku sezločinci nepokoušel
za peníze nebo platební kartou účtu , a nastoupil do bezpečnostní schránky

"Nejjistější způsob, jak udržet své cennosti - osobní trezor"
- Uvedla na své internetové stránce téměř každá banka, která poskytuje služby
pronájem bezpečnostních schránek. Tento týden to bylo hlásil, který zpochybňuje
Spolehlivost této metody ukládání cenností. Národní banky dopis banky,
, ve kterém uvedl, že bankovní regulátor hlava se otočila jeskyně
Okresní soud v Kyjevě. V odvolání uvádí, že v poslední době došlo
netriviální případy padělání rozhodnutí soudu Jeskyně poskytnutí bankovní
tajemství a vedení mezery v jednotlivých bank trezory. Bez hluku a
Jednotlivé buňky prach je skutečně spolehlivý. Jsou dobře vybavené
a chráněné otevřených buněk je možné pouze s pomocí dvou tlačítek, z nichž jeden
je klient. Prostory se nachází v bezpečné, dobře chráněné
a uzavřené, a banka neví, co je uloženo v buňkách. Nicméně, v prach
Obsah bezpečné, jak se ukázalo, není nutné rozebrat dveře či podkopat
- Stačí jen falešný soudu. Bankéři říkají, že záchvat
obsah buňky bez vědomí klienta může být v některých případech.
"Pokud zákazník nevrátí klíč do 3 měsíců po skončení
leasing v případě nouze (požár, průmyslová havárie);
soudem nebo jiným příslušným orgánům v případě úmrtí klienta,
za účasti dědiců osvědčení o dědictví "- seznam
Ředitel pasivní operace Larissa root Diamant. Podvodníci
zaměřila na variantu soudního příkazu. Právníci poznámku
je to poněkud obtížné. Ve skutečnosti, kromě toho je nutné znát jméno klientů banky,
, která má buňky, je třeba vytvořit některé dokumenty. "Tento druh záchvatu
může být nařízeno soudem pouze v již nadšeni
trestní věci. V tomto případě by měl soud nařídit třeba vyjasnit,
jaké položky nebo dokumenty předmětem zajištění, pokud tato vysvětlení
Ne, může banka odmítnout vydat buňky obsahu, "- říká právník
Anna Zhebeleva advokátní kancelář ILF. Kromě toho se podvodníci se osobně zúčastnit
v bance o přestávce. Konec konců, tento proces musí mít vyšetřovatel, který
provádění šetření nebo jeho zmocněnci (v případě podvodu je
náhrady). "Rozhodnutí musí být uvedeno jméno zkoušejícího,
, který je oprávněn provádět tento postup. Je možné, že outsourcing
Další řešitel, ale musí také zajistit, "- říká
Anna Zhebeleva. Vrácená hodnota bude obtížné v případě, když buňka odhalila
psevdosledovateli a tvrdil, jeho obsah, a vrátí to bude těžké. "Pokud
výkopu vedena na padělané doklady, oběť je nucena hledat
prohlášení orgány činnými v trestním řízení, který bude vyšetřovat
tyto zločiny, pátrání po zločincích a ukradený majetek "-
říká vedoucí právního oddělení OTP Bank Oleg zámoří. Jinými slovy,
Banka není povinna nahradit ztrátu hodnot, pokud ke škodě
to nezavazuje Soudní dvůr. "Je-li banka, je na vině, musí zaplatit odškodnění.
Ale v praxi je otázka, nejčastěji řeší u soudu, "- řekl
Šéf bankovní záruku Ukrgazbanka Nicholas Gorobinsky.
Výše náhrady škody, pokud vůbec, dojde, bude záviset na posouzení
Hodnoty pro protokol, který byl sestaven v průběhu prázdnin. Faktem je,
že v případě obsahu bezpečné výkopu uvidí nejméně čtyři lidé:
vyšetřovatel, bankovní úředník a dva svědky. To jsou pravidla. "Při provádění
extrakce, protokol, který specifikuje položky zabaveny a
dokumenty. Podepíše důstojník vymáhání práva, dvě
svědků a zaměstnanců bank, v současné době prázdnin "- dodává Nicholas
Gorobinsky.

Share This Post: