Mae nifer o fenthyciadau cythryblus o sefydliadau ariannol penodol yn
hanner eu portffolios . Yn absenoldeb mewnlifoedd allanol iddynt
rhaid i wireddu gyfochrog . Sut ydw i'n dod o hyd i " BB " , y cyntaf yng
Ni cheir defnyddio a fflatiau yn cael eu galw oherwydd gormodol
prisiau uchel, ond mae banciau yn dal angen i werthu ar y rheolau farchnad .

Stelmach rhoi ar "lliw rhosyn-sbectol," Yn ôl y pennaeth NBU Volodymyr Stelmakh,
cyfran y benthyciadau drwg yn y system fancio Wcreineg yn unig
dim ond 6, ac 8% (51, 4000000000 hryvnia) o gyfanswm pwysau'r benthyciadau (755, 4000000000 hryvnia)
ac mae pob un ohonynt yn cael eu cynnwys gan gronfeydd wrth gefn. Mewn gwirionedd, mae'r sefyllfa braidd yn
fel arall. Dywedodd Dadansoddydd Ariannol Porth Uabanker Luponosov Alex "BB"
bod, hyd yn hyn, gall y broblem yn ddiogel priodoli 70% o'r morgais,
Defnyddwyr 50%, 45% o'r prosiect (cael ei adeiladu) a 35% o fasnach
(O dan y cynnyrch yn y cefn) benthyciadau o'r holl fanciau yn y wlad. "Mae'r ffaith bod Mr
Stelmach ddiniwed yn adeiladu ei ystadegau ar sail adroddiadau ei fod yn
anfon sefydliad masnachol ariannol, ac maent yn ystyried mai dim ond y broblem
benthyciadau sydd wedi cael eu fethdalwr erbyn hyn y cwmni ",
- Dywedodd Alexey Luponosov. Fodd bynnag, y theori o gredyd bancio i dderbyn
diffiniad o "broblem" os oedd y taliad yn colli o leiaf yn y mis. Llywydd
Cymdeithas Wcreineg Banks Oleksandr Sugonyako yn rhagweld bod y gyfrol
NPLs yn yr Wcráin ym mis Medi-Rhagfyr 2009 allai, dwbl
cyrraedd 7-90 hryvnia. Ym marn arbenigwr ar y cyd ac yn Washington
statws asiantaeth «Fitch», a adroddodd fod oherwydd y gostyngiad yng ngwerth y hryvnia
ac yn y gyfran uchel o fenthyciadau arian cyfred tramor, nad ydynt yn perfformio cwsmeriaid go iawn
Benthyciadau hyd at 15-21% yn y portffolios o gloddiau â chyfalaf tramor. Y mwyaf
Yn ddiddorol, hyd yn oed y Stelmakh honedig 6, 8% o "marw" ddyledion, masnachol
finstruktury dalu am eu harian eu hunain yn methu, gan fod
amodau, absenoldeb rhithwir o gontractau newydd blaendal, arian, yn syml,
dim. Er mwyn cynnal eu delwedd, banciau yn chwarae rheoleiddiwr allweddol mewn
"Salochki": gymryd un dydd ar y swm mawr o NBU, y diwrnod wedyn yn dychwelyd
hi, ac yna ysgrifennu adroddiadau eu bod wedi "yn cynnwys yr holl gronfeydd wrth gefn." 1 soldo
+ 1 = 5 soldo soldo? Ar gyfer y rhan fwyaf o asedau hylifol banc, wrth gwrs,
cyfochrog yn ystad go iawn. Peidio â thalu morgeisi, gydag un
llaw, wrth gwrs, rhwystredig, ar y llaw arall - nid yn gymaint fel y broblem
benthyciadau i brynu ceir. Yn ôl y cyfarwyddwr "Adeiladu
cwmni peirianneg "NovoBud" Dmitry Tolstoy, hyd yn hyn, mae'r sefydliad ariannol
taflu i mewn i'r farchnad dai sylfaenol o tua 10% o fflatiau. Fodd bynnag, mae eu gweithrediad
pethau yn ddrwg. Mae'r ffaith bod y pris a gynigir gan fanciau sgwâr
mesurydd, neu'n gyfartal i'r farchnad, neu - llawer uwch (20-50%). Mewn eraill
geiriau, y sefydliad ariannol yn gofyn am fflat, er enghraifft, 280 mil o ddoleri,
tra gall lety tebyg yn yr un ardal (gweler y tabl) gael eu prynu ar gyfer
170,000 ddoleri. Mae arbenigwyr yn nodi bod prisiau mor uchel - yn hyn
nid ydynt yn dangos yr awydd o fanciau i wella eu cyflwr ariannol.
I'r gwrthwyneb - y dwylo a'r traed banciau rhwymo contractau gyda chwsmeriaid,
hyd yn oed os yr olaf wedi peidio i gyflawni eu amodau. Yn syml, mae'r sefydliad ariannol
ni all werthu am bris rhatach fflat a bennir yn y cytundeb benthyciad.
Fel arall, efallai y bydd y cleient erlyn. Felly, os bydd y fflat
ei brynu ar gredyd, er enghraifft, ddwy flynedd yn ôl, beth bynnag y miniog
gostyngiad mewn prisiau marchnad sy'n digwydd eleni, mae'r banc yn gorfodi i werthu
ei bris ddwy flynedd yn ôl. Ac wrth gwrs, sy'n cynnig o'r fath
heddiw yn parhau i fod yn y galw. Fodd bynnag, nid ydynt eto bancwyr brofiadol iawn yn y
am y peth. Wedi'r cyfan, tai yn perthyn i'r categori o asedau hylifol. Arall
yn broblem fyd-eang - gyfochrog symudol. Ni waeth pa mor anodd
bancwyr i berswadio ac annog cwsmeriaid i barhau i ad-dalu'r benthyciad
mae pobl yn dod yn fwy o arian a mwy yn hytrach na dychwelyd car poezzhennye. O'r fath yn
asedau gan y banciau wedi casglu cymaint o fod yn addas i bob rhwydwaith agored
ystafelloedd arddangos eu hunain. Caiff y sefyllfa ei gwaethygu eto gan y ffaith bod gwerthu
ceir ar brisiau'r farchnad go iawn o sefydliad ariannol na ellir hefyd fod yn seiliedig ar
contractau. Mae'n ymddangos bod y gwerthu cynnyrch arddangos
eich bod yn gwybod nad oes gennych gyfle i ddod o hyd i brynwr. Unwaith eto, mae'r a gollwyd
Yn ôl biliynau o pennaeth y graddau sefydliadau ariannol
Credyd Rating Asiantaeth Andrew Konoplyasty gwerthu mechnïaeth banc heddiw
dydd yn debygol. Y rheswm cyntaf oedd gyhoeddwyd yn gynharach. Ac yn ail, mae pobl
Does dim arian yn syml, ac ni fydd yn adfywio'r hyd nes y system credyd.
Yn ôl arbenigwyr, mae rhai sefydliadau ariannol wedi mynd hyd yn oed ar y car,
prisiau o leiaf yn cyfateb yn fras i'r farchnad, gwerthu
gan ei weithwyr ei hun ar gredyd ar gyfraddau llog ffafriol. Fodd bynnag, mae hyn yn mesur yn
Nid yw symud yn iawn y foltedd cyffredin. Preddefoltnuyu sefyllfa o fanciau llawer
Gallai arbed y defnydd rhesymol o arian a ddyrannwyd gan y Banc Cenedlaethol
ail-ariannu. Fodd bynnag, fel sydd eisoes dro ar ôl tro ysgrifennodd "BB", tua 100
Roedd biliwn hryvnia dwyn yn syml. O ganlyniad, yn ôl y NBU, yn
Heddiw mewn diddymiad gadw at Bank "Dadeni", "Gradobank"
"Kiev Universal Bank", "Ewropeaidd", "genedlaethol safonol", "Єvropeysky
Banc rozvitku bod zaoschadzhen "(Simferopol)," Odessa-Banc "(Odessa), y banc
"Môr Du" (Dnepropetrovsk), "Lisbank" (Uzhgorod), "Tywysog" (Rivne).
Yn ei dro, mae'r sefyllfa ymyrraeth yn y Cabinet yn atal
ddileu nifer o sefydliadau ariannol. Yn y dyfodol agos y llywodraeth
bwriadu dyrannu cyllid yn y swm o 1, 5000000000 USD. ar y cyfalafu y banc
"Kiev" ac un arall yn 1 biliwn - "Rodovid banc."

Share This Post: