Mae llawer o bobl sy'n cymryd credyd am nwyddau a gwasanaethau aros fwy neu lai yn fodlon ar y cynnyrch ariannol . Ond mae llawer , llawer iawn o bobl sydd wedi ymrwymo i fenthyciad , bywyd wedi newid er gwaeth . Ni Pa fath o bethau yn adlewyrchu credyd byd-eang cyn, yn syrthio i mewn i'r ail gategori o fenthycwyr ? Pa resymau yn mynd i roi'r gorau i'r syniad o benthyca arian gan fanc ?

Y rheswm cyntaf: y diffyg cronfeydd wrth gefn Prosto peryglus, arbenigwyr yn dweud, i gymryd y credyd os nad oes gennych gynilion arian parod yn rhad ac am ei dair cyflogau misol (yn ogystal â Ni taliad cychwynnol y cyfleuster ariannu yn sero, mae'n rhaid i'r gronfa wrth gefn yn ychwanegol at ffi). Os bydd y credyd yn fwy na swm eich cyflog blynyddol, peidiwch â benthyca heb bresenoldeb, yn ychwanegol at y ymlaen llaw, sydd eisoes gyflog chwe mis '- unwaith eto, yn y parth cyhoeddus, nid blaendal ac nid yw'n cael ei ddefnyddio. Yr angen am gronfa wrth gefn yn syml: gallwch gael i mewn damwain, yn ddifrifol wael, yn colli eich swydd ac nid ychydig fisoedd i ddod o hyd i un arall, yn sydyn yn cael eu gorfodi i wario symiau mawr ar y sefyllfa problematig o ffrindiau agos. Mae hyn i gyd yn sydyn i sero neu leihau eich incwm am gyfnod. Ac yn achos o fenthyciad y byddwch yn dioddef yn ariannol ddwywaith lle cyntaf yn cael tâl llai, yna bydd y banc yn gosod ar eich dirwyon mawr am daliadau hwyr. Yswiriant, gan fod y gwirioneddau domestig yn yr achosion hyn yn helpu ychydig. Felly ymuno â'r frwydr yn erbyn y tynged y credyd heb modd ariannol dibynadwy i frwydro yn erbyn y milwyr neboesposobnymi cefn. Heblaw am y cwestiwn o "rhwyd ​​ddiogelwch" gredyd yn dal i fod hyn o bryd seicolegol. Nid yw llawer o arbenigwyr yn cynghori i gymryd benthyciad os oes gan y person unrhyw arbedion am ychydig o fisoedd o ganlyniad i'r ffaith nad oes person o'r fath yn gallu rheoli arian. Yn wir, yn wahanol i'r gorllewin, yr ydym wedi eu cymryd llawer o gredyd a dweud, "Wel Dwi byth yn ei hun yn eu caffael, gofalwch eich bod yn rhywbeth diangen wario, ond yma y bydd yn rhaid i chi dalu Willy Nilly-." Fodd bynnag, mae'r llwybr peryglus o addysg ei hun disgyblaeth ariannol. Gywir yn gyntaf i wneud hunan-addysg, ac a neilltuwyd i grynhoi a dim ond delio â'u gwendidau a defnyddwyr shopingovymi, meddyliwch am fenthyciadau. Dim gwobrau am ddyfalu bod yr egwyddor hon yn golygu ei fenthyciadau ddiystyr i brynu nwyddau defnyddwyr. Wedi'r cyfan, mae'r rhan fwyaf ohonynt yn costio llai na thri cyflogau ar gyfartaledd llawn. Yr ail reswm: natur anrhagweladwy cyfraddau ac unrhyw warchodfa ni helpu os bydd y sefydliad ariannol godi'r gyfradd ar eich benthyciad. A gadewch i'r senedd gwahardd banciau i wneud yn uniongyrchol beth bynnag mae yna fylchau amrywiol, er enghraifft, y cyfraddau rhwymo a chomisiynau i raddio fel y bo'r angen a Libor. Ac nid gwmnïau yswiriant wedi caniatáu hyd yma i godi prisiau, hyd yn oed os ydych yn talu'r yswiriant o'r un gwrthrych yn fisol neu'n flynyddol. Ond dan gochl yswiriant weithiau cuddio llawer o ddiddordeb ar y benthyciad. Po hiraf y tymor eich benthyciad, mwyaf tebygol "dal" destun sbort o ffawd fel taliadau yn sydyn yn codi. Yn ogystal, weithiau newid yn ddramatig cyfraddau cyfnewid, neu o leiaf nodi'r prif risgiau cymdeithasol ac yn dechrau tyfu prisiau defnyddwyr. Yna, fod yn fenthyciad, chi eto yn colli ddwywaith. Yn gyntaf, colli mewn cyflog neu ei rym prynu, ac yn y banc ar yr un pryd ac yn dal i lwyddo i godi mwy o arian i chi ar gyfer y benthyciad. Rheswm Tri: enillion nediversifitsirovannost i ailadrodd y tebygolrwydd yn y blynyddoedd i rym majeure ddigwyddiadau a allai fod taro eich gallu i dalu. Oherwydd hyn, ni ddylech gymryd benthyciad i rywun sydd wedi dim ond un ffynhonnell o incwm. Mae yn dda a'r rhai sy'n gallu gwneud dim ond un math o weithgaredd proffesiynol. Ar gyfer credyd ar hyn o bryd, mae'n rhaid i chi feddu ar o leiaf ddwy ffrwd refeniw sy'n llifo i'r eich poced. Yn ddelfrydol, dylai llif o'r fath fod mewn arian cyfred gwahanol (nid yn gyfrinach bod y risg o cwymp y ddoler, a gydag ef y cyfred eraill, yn ōl ei tebygolrwydd risg yn agos at gwymp hryvnia). Arallgyfeirio yn gyffredinol ni ddylai un o hanfodion diogelwch ariannol, sy'n anwybyddu'r argyfwng fod. Rheswm Pedwar: plymio Credyd psevdovygody chi i gostau ar unwaith, nid yn unig ar y rhan fwyaf o gredyd, ond hefyd ar eitemau a brynwyd. Mae llawer o bethau er bod ac yn rhoi cysur, ond yn dod gyda hwy chost y gwasanaeth, a oedd yn nad oedd yn flaenorol yn meddwl bod y benthycwyr. Er enghraifft, mae person sy'n treulio $ 30 y mis ar y ffordd, rywsut argyhoeddedig bod y auto personol ei arbed. Ond mae'r gost o gerbydau tanwydd a gwasanaeth yn debygol o fod yn llawer mwy na'r 30 $ grybwyllwyd. Yn ogystal â iddo (hy, negyddol) fod yn gannoedd o ddoleri mewn taliadau misol ar y benthyciad, a allai ei reidio drwy'r amser bob dydd mewn tacsi. Y car, wrth gwrs, yn cael ei ben ei hun, ond "ei hun" nad ydynt yn ariannol opsiwn. Modurwyr yn dadlau bod cael arian oddi wrth y peiriant defnydd anfasnachol yn dechrau gyda thaith cyson mewn car at ei gilydd. Fel arall, dylid, yn dweud: Rwyf am fynd ar statws credyd a lefel chysur perchennog y cerbyd. Yn ystod y delir â rhan fawr o'u hincwm ar hyn o bryd. Ond peidiwch â ennill ar y cynnyrch hwn, ond yn hytrach na thaliadau pris a geir i'r banc, bydd, yn gwario mwy nag y maent yn ei wneud yn awr. Rheswm Pump: Rydym yn cymryd yn ganiataol y straen yn eich barn chi, caffael cyflym o elfen o gysur yn dal i fod yn rhan fawr o'ch cyllideb. Yna meddyliwch am broblem fel dolur, gorthrwm caethiwed, eu dysgu dyn tlawd, y rhwymedigaethau credyd cytundebol cysylltiedig. Mae'n rhaid i annymunol iawn am amser hir i fynd i'r gwaith symiau i hanner neu draean o'r rhain fod yn syth yn barhaol ar wahân. Awyddus iawn i deimlo y cleddyf Damocles o'r o gosbau am daliadau hwyr, ar gyfer unrhyw heb ei gyfrif amdano eich driciau brwnt, gyda "benthyciwr arswyd" benodol i edrych ar y ddoler, prisiau yn codi ac yn y blaen. Ac os ydych eisoes wedi bod yn dueddol o iselder? .. Efallai pwyll yn werth mwy na emosiynau cadarnhaol Pan fyddwch yn prynu pethau? Yn olaf, peidiwch â rwy'n ceisio yr un faint, a fyddai'n swm i'w dalu i'r banc am y car, a osodwyd o'r neilltu yn ofalus bob mis ar gyfer yr un cyfnod (nodyn, heb unrhyw gosb yn achos unrhyw beth yn digwydd.) Ac yna brynu car ychydig flynyddoedd "am eu" dod at ei gilydd gydag un arall ceir a llawer o arian a arbedir ar log. Ac yn bwysicaf oll cynnal neisterzannuyu meddwl iach yr holl flynyddoedd. Rheswm Chwech: Economi wleidyddol yn benthyg yn gwneud synnwyr, os arian a fenthycwyd yn mynd i asedau, incwm (offer, nwyddau ar gyfer masnach ac yn y blaen). A dim ond os gall y rhain elw yn y dyfodol agos adennill yr holl daliadau a dechrau dod â elw net. Er enghraifft, mae'r cyflogwr yn-cludwr yn prynu cerbyd newydd, gredydu'r ddwy ran o dair o'i werth am gyfnod o ddwy flynedd. Mae perchennog y cwmni yn cyfrifo bod yr incwm net misol o geir hwylio a hanner y taliadau blwydd-dal ar y benthyciad. A bydded yn sgil y cludwr am ddwy flynedd talu gormod y banc mwy na dwsin o fil o hryvnia, ond mae'r rhain yn talu gormod o "atal" y bws un peth iawn gydag uchafswm credydu ar gyfer y flwyddyn. A phum mlynedd yn ddiweddarach y bws yn gwbl talu am ei hun, a bydd yn golygu y perchennog dychwelyd y cwmni absoliwt "y tu allan i unman," fel pe na buddsoddi a dim. Yn olaf, gall ar ôl saith mlynedd o gwisgo allan car yn cael ei werthu, a bydd hefyd yn elw absoliwt. O dan yr amodau hyn, ac incwm, a welwch chi, ni fydd y wlad yn cymryd y clod. Ond os proffidioldeb y cyfleuster ariannu yn isel, a hyd yn oed yn fwy felly, os gredydu gan bron amhroffidiol gynhyrchion a gwasanaethau ar gyfer eu hunain yr hyn sy'n gweithio nesaf, yr achos seithfed. Rheswm Saith: Byw mewn dyled athronyddol yn anghywir. Drwy ddiffiniad. Ac yr esgus, maent yn dweud, mae pawb yn ei le. Oni bai bod fel arall ei fygu gydwybod, bydd yn dweud wrthych fod y credyd ar gyfer nwyddau a gwasanaethau, mae llawer o amheus yn plygu hyd yn oed straen (a ddisgrifir uchod), ac eisoes mae'r syniad o fywyd yn y draul un arall. Wrth gwrs, mae yna adegau pan nad oes gennych unrhyw arian am gyfnod byr i fyw mewn bwyd leiaf neu driniaeth frys eu hunain neu anwyliaid. Mae hefyd yn llai trasig, "brys" i gymryd y daith nes nad yw'r haf i ben, neu ffenestri newydd cyn y tywydd oer. Ond hyd yn oed yn yr achosion hyn yn fewnol anghywir i gymryd yn ganiataol y benthyciad ac yn byw mewn dyled y norm. Os oes gennych y lefel incwm o'r fath, nid werth mwy yn unol â hwy ac yn prynu nwyddau a gwasanaethau ("yn byw o fewn eich modd.") Ac er mwyn anelu ergyd ar bethau nawr yn anhygyrch, yn ôl seicolegwyr, mae'n rhaid i ni cyntaf yn y gwaith leiaf ychydig ar refeniw cynyddol. Er bod y cyfle i weld cymaint o gynnydd yn y dyfodol. Pan ydych yn siŵr bod eich enillion yn tueddu cryf i twf cyson a hyd yn oed yn fwy hyderus bod y risg yn fach iawn gwrthdroi tueddiad yna nid oes rheswm i feddwl y benthyciad (hyn a elwir yn "y dyfodol" ar ei ben ei gyfrif ei hun ar gyfer twf yn y dyfodol). Ac os oes gennych hyder o'r fath ac o'r fath duedd?

Share This Post: