Ddatgan rhyfel Uzhgorod Maer Yatsenyuk a'i gymdeithion . Ratushniak anfon yr holl
eu gwrthwynebwyr yn y llys .

Maer Uzhgorod Sergei Ratushniak eto yng nghanol y sgandal "pŵer". Mae hyn yn
unwaith y caiff ei gyhuddo o ymosod ac batri yn erbyn y therfysgwr ferch-gymdeithasol
sefydliad "Front ar gyfer Newid," sy'n cael ei harwain gan AS ac ymgeisydd
Yatsenyuk arlywyddol. Y maer yn gwadu pob hawliad.
Maer Serhiy Ratushniak ers tro wedi cael enw da gywilyddus yn y ddinas. Ar ei
trwy gymryd rhan mewn dwsinau o ymladd. Ddigwyddodd ddiwethaf ym mis Ebrill yn yr un
parc, sydd ar hyn o bryd. Mae hyn wedi caniatáu i wrthwynebwyr i lywodraethwyr
cwestiwn mor ddigonol yw ei allu meddyliol i berfformio a neilltuwyd a
ei swyddogaeth arfaethedig. Mae digwyddiad newydd yn Uzhgorod gyda'r nos cafodd yr enw
Dydd Iau 6 Awst. Mae'r cyhoeddiad hwn yn swyddfa'r wasg anfonir allan i'r cyhoedd
sefydliad "Front ar gyfer Newid." Yn ôl yr adroddiad, "digwyddiad ffyrnig" wedi digwydd
y bore ar 6 avnusta yng nghanol Uzhgorod, yn y sgwâr o flaen y cemegol
Cyfadran Uzhgorod Cenedlaethol Brifysgol. Maer Ratushniak, yn ôl
cymdeithion Yatseniuk sarhad obscenely two gweithredwyr benywaidd sy'n lledaenu
ymhlith y bobl sy'n mynd heibio argraffu cynnyrch, rhwymo allan yn un ohonyn nhw, ac yn dinistrio y wybodaeth
pabell a mynd mewn jeep gyda rhifau wladwriaeth AO7000AS. - Ar y dechrau, doeddwn i ddim yn
Dysgodd ei bod yn y maer - yn dweud Natalya Butrimko dioddefwr, yn fyfyriwr
UzhNU. - Bu unwaith yn dod i fyny â'r hawliadau, pam rwy'n yno, yr hyn yr wyf wedi
ardal a budr iawn, y mae ef a adeiladwyd ar gyfer y bobl. Yn ei eiriau, y maer
gafael yn iddi gan y gwddf, a dechreuodd wthio tagu a bod y pŵer i'r llawr.
- Gwybodaeth am 11:00 mi fy hun esgusodi i fynd yn yr adran ystafell - yn dweud
second y ferch Victoria. - Pan ddaethant yn ôl, gwelais olygfa ofnadwy: babell
wedi cael ei droi, ac yn crio ac yn fy naparnitsa ffrae gyda dyn sydd yn
gwaeddodd ein bod yn cael eu glanhau i ffwrdd. O'r geiriau y merched, y swyddog troi
bwrdd, gan arwain at cafell ffôn yn farw a dau arall
yn crafu gwbl. Yn olaf, galwodd nhw "jerks" a
"Bastardiaid." Natalie ffeilio Gorotdel heddlu. "Blaen
Newid "condemnio y gweithredoedd Ratushnyak, gweld ynddo arwyddion clir o drosedd
- Cam-drin o bŵer, difrod i eiddo o'r Cyrff Anllywodraethol
ymddygiad afreolus yn achosi niwed corfforol. "Rydym yn ystyried y gywilyddus
Ratushnyak camymddwyn ac, yn bennaf fel arwydd o'i personol
a diraddio moesol, unruliness a gormes swyddogol, a
anoddefgarwch patholegol o wrthwynebwyr gwleidyddol, "- protestio yn
Yatsenyuk, gan ychwanegu bod y maer ym mhob ffordd yn rhoi pwysau ar y tystion.
Mynd i'r afael Sam P. Arseniy 7 Awst i Erlynydd Cyffredinol Oleksandr Medvedko
gyda chais i gymryd rheolaeth bersonol dros yr achos ymosodiad mewn tri diwrnod
i gymryd camau o dan y ddeddfwriaeth. Fersiwn Ratushnyak
Yn gyntaf, ar gyfer y maer wedi i "chwysu" ei, ysgrifennydd wasg Oleg Podebriyu.
Dywedodd nad oedd y agitators oedd gan ganiatâd i osod pabell, a
y dogfennau hynny sydd wedi cael eu dangos, rhywun wedi ymyrryd â ffugio
lofnodi gan y maer. "Yn anffodus, y traddodiad o esgeulustod a deddfau y Cyfansoddiad
etifeddwyd enetig "y Front ar gyfer Newid," y polisi y periglor
a grymoedd gwleidyddol hurt mae'n cynrychioli, "- yn sydyn sylw at y ffaith
Podebry. Nid oedd y Maer Uzhgorod ffaith y gwrthdaro yn gwadu.
Fodd bynnag, yn ei gyfrif o ddigwyddiadau yn digwydd mewn ffyrdd gwahanol iawn. Mae'n dadlau
bod merch guro. "Yn gyntaf, yr wyf byth yn fy mywyd unrhyw fenyw
Nid yw taro. Yn ail, mae'n wir yn rhuthro i mi chwech neu saith
yn union fel Panther rhwygodd fy nghrys, ewinedd obtsarapala. Hynny yw, roeddwn yn
gorfodi i wthio hi i ffwrdd, "- retorted Ratushniak." cyfeillgarwch o bobloedd "
Mae datguddiad am yr hyn a ddigwyddodd yng nghanol Uzhgorod
Mae cyfweliad gyda'r maer, "y sianel newydd." Ratushniak nad codwch y geiriau, uttered
Mae nifer o bethau sy'n "tynnu" ar yr erthygl troseddol ar gyfer ysgogi ethnig
gelyniaeth. Mae'n ymateb i gwestiynau amharod, drwy ffonio'r yn dod i ben o gynrychiolwyr y cyfryngau torfol
"Llysnafedd nodweddiadol, herc a impudent." Eglurodd y Maer ei fod yn hynod o troseddu
hyn y mae pobl ifanc ar gyfer 50 UAH. angerddol amddiffyn "dim fam neu'r tad, a hylif."
"Mae'r ffaith fod Penderfynodd yr elfen droseddol Iddew Yatsenyuk bod yr etholiad
yn y cyngor pentref rhywle yn Israel, casglu arian ar gyfer y gwerthwyr cyffuriau troseddol yno
a smyglwyr, a heb ganiatâd yr awdurdodau ddinas dechreuodd zaharaschivat
a thaflu sbwriel ein dinas. Tra Wcráin yw, hyd nes y wladwriaeth
sef y gyfraith, rhaid i Iddew Yatsenyuk cael eu cyfrif, a phob un o'i troseddol
elfennau, y mae ef ar unwaith llogi "- a addysgir gan AS
Maer y llwybr cywir. Cwestiynau dilynol o newyddiadurwyr am beth i'w
Yn seiliedig ar y maer wedi ddatgymalu y babell, cymaint ei gymryd o Ratushnyak,
ei fod yn "cerdded" ar nifer o wleidyddiaeth canolog. "Dilyn fi i
nad ydych wedi gweld. Rydych chi ond nid sibrydion, yn pasio. Rydych yn rheol yr un fath
Atebodd y newyddiadurwr - Yatsenyuk Firtash, Baloga, Yushchenko a fermin eraill "
Uzhgorod maer. Yn olaf, dywedodd Yatsenyuk ffeil
iddo yn y llys. Swyddogion archwiliadau meddygol - nid y ffordd i osgoi
digwyddiadau diogelwch yn cynnwys yr awdurdodau, mae angen i ddod yn gyfartal yn eu
Hawliau'r arferol bwlis, gwahanu y gyfraith droseddol ar gwleidyddol
dylanwadau. Barn o'r fath yn y sylwadau ar y papur newydd Rhyngrwyd "NAWR" fynegi cymdeithasol
seicolegydd Oleg Pokalchuk. Yn ei farn ef, unrhyw swyddogion archwiliad meddygol
yn ymarferol amhosibl, gan fod y cyfeiriad yr ymchwil seiciatrig
Mae'n rhaid i gydsyniad i berson preifat neu "dda" o'i berthnasau, sy'n
nid oedd yn Sovestky Undeb, a deyrnasodd fel seiciatreg cosbol. "Barn
y mae angen i gynnal yr arolygiad o ymgeiswyr ar gyfer swyddi yn
pobl awdurdod, yn ddiamwys neu'n dilettantes ymwybodol siarad lol
i fynd i mewn i'r penawdau, "- meddai'r arbenigwr Ratushniak, gyda'r Pokalchuk geiriau,.
- Mae pobl sydd â phŵer emosiynol ansefydlog mynegiannol i fynegi eu hunain.
Fodd bynnag, yn yr achos arbennig hwn, yr arbenigwr yn credu ei bod yn - nid rhwystredigaeth
hwliganiaeth unigol a chyffredin. "Os ydym yn siarad mewn termau o seicoleg
neu seiciatreg, yn ymddygiad boorish nodweddiadol garw, gwaetha'r modd, yn y
norm. Mae hyn yn gwrthod normau cymdeithasol, ond nid yn meddwl, "- meddai
arbenigol. Pokalchuk cwyno bod ym mhobman yn yr Wcrain
dwbl safonol. "Mae pawb yn dweud na ellir ei guro merched, er, mewn gwirionedd
teuluoedd mewn rhyw ffordd neu'i gilydd i fyny curo nhw, "- meddai'r arbenigwr Yn ôl iddo, pa mor ddifrifol.
moesoldeb ei wrthbwyso bob amser gan nad oes ei gydymffurfiad. Pokalchuk
a elwir yn ddrama sydd, yn y bennod oes unrhyw beth arbennig i'w gyfoeswyr
ddim, ac os ddyn busnes lleol yn stopio gan ferch yn mynd heibio gwddf
nid yw'n cael hyd yn oed i bapur newydd lleol. Yn ôl iddo, yr heddlu fel arfer yn
nid ydynt yn manteisio ar faterion o'r fath, yn eu cylch yn ôl yr arfer "bytovuhu." Yr unig
Dylai dull o ymddygiad driciau pwerau fod yn ymateb yn iach
gymdeithas, sicr Pokalchuk. Yn ôl iddo, mewn gwlad arferol am hynny
swyddogion y byddai pobl yn atgas rhaid i droi ein cefnau yn llythrennol ac yn ffigurol
synnwyr - i ddatgan eu boicot ac yn ei gwneud yn ofynnol ar unwaith ail-ethol. Fodd bynnag,
y bydd yn digwydd, yn ôl nid arbenigwyr, yn gynharach na 20 mlynedd, pan
bydd yn newid o genedlaethau a elites.

Share This Post: