Betydelig modstand mod planerne om den nye ordning kan gøre ukrainske
Billionaire ... Styrkelse af Janukovitj på ingen måde i hænderne på Akhmetov ...
Alle foran et dårligt eksempel på Putins Rusland ...

Efter udsagn af Mr. Janukovitj den 23. Maj interview med tre førende tv-kanaler, ukrainske
offentligheden var klart: valg af lokale myndigheder stadig holdes
31. oktober i år. I landsbyer og byer - pluralitet, i områder
byer og regioner - sandsynligvis blandes med flertals kandidater vydviganiem
og åbne lister af parterne (ikke blokerer!) Voices i BP, "den Regionals" kan
type og uden allierede i koalitionen af ​​Bloc af Lytvyn, og det kommunistiske parti. "Slagtekroppe" og moralsk
ustabile parlamentsmedlemmer fra oppositionen fraktioner til at hjælpe. "Litvins" og "Komi"
som det fremgår af kilderne i deres stabe, ville foretrække at udskyde den lokale
valget den 27. marts 2011, som en elementær i efteråret er ikke klar.
Hverken det materiale eller den organisatoriske plan. Hertil kommer, efter vinteren, hvilket
lover at være vanskeligt for offentligheden, kunne de to kræfter forbedre din score
på grund af ustabile valg periferien AVE. Men alt er, at
deres særlige rolle i protesterne af begivenheder kan ikke afspilles. Især at BYuT
på trods af de betydelige bedømmelse "godt" kan være interesseret i en hurtig
valget for at "rydde op" deres regionale organisation, "forrædere".
Der er en stor sandsynlighed for, at "for" stemmer er medlemmer af 08/07
OU-PSD fraktionen sympati for Arseniy Yatsenyuk: sidste ende,
giver mening, så hurtigt som muligt at konvertere til noget virkeligt til 4-5% bedømmelse.
Gud ved, hvad der vil ske med ratingen yderligere. Og samfundsforskere skøn, da
helt reel mulighed for at skabe fraktioner i partiet råd i det vestlige Ukraine
"For Ukraine" Vyacheslav Kirilenko. Og den fokuserer på de 12 parlamentsmedlemmer
OU. Og Tihipko, som profeterede i lokalvalgene fremragende
succes i Central-og Østeuropa Ukraine, især i Kiev og Dnepropetrovsk,
Parlamentet har nogle flere tilhængere, men vnefraktsionnogo T.
Chornovil. Tigipko også gavn så hurtigt som muligt at deltage i valget
som input til magten på sine valg præstation kan påvirke
i fremtiden ikke den bedste måde. Selvfølgelig har partiet i Regionerne et meget
optimistiske planer for efteråret valget: gennem administrative ressourcer og "flertallet
element "(buyout-relaterede) ikke blot øge den dominans
Østlige og sydlige Ukraine og tage administrativ kontrol i Central-
Ukraine. Det er langt mindre ideologisk, end den vestlige. Men i
Denne region har traditionelt natsdemovskom Regionale Råd er nu ude af stand til at udtrykke
mistillid af udnævnte guvernører Bankova. PR overtog kontrollen med den udøvende
gren, hun nu ønsker at "vinde" de lokale myndigheder
(Og forberede basen for 2012 forfatningsmæssige flertallet
i parlamentet). Ved første øjekast, idet jobbet sat Janukovitj på lokale
valget er ganske reel. Oppositionen er klart at falde ikke stige.
Timosjenko formåede ikke at konsolidere oppositionen, blandt hvilke syntes
en masse mindre "timoshenchikov" både radikale og moderate
Nationale poshiba orienteret. Før fru Timosjenko er meget
en vanskelig opgave at bevare strukturen og personale demoraliserede BYuT at følge
politiske kampe. Hvem vil stå op, "bulldozer"? Ironisk nok,
betydelig modstand mod planerne om den nye ordning kan gøre ukrainske oligarker.
For mange af dem for meget få - op til den absolutte magt - en ny
monotsentrichnogo autoritative regime er farligt. Af magt, som er tilfredse
af straffrihed og nekontrolirovannosti, kan du forvente noget.
For alle kan se et eksempel på Putins Rusland: stadig godt, hvis en ordentlig
hyldest til at blive frigivet, som Abramovich, i Storbritannien. Men du kan også dele skæbne
Berezovsky, og Khodorkovsky og derefter. Hertil kommer, nu effekten på Janukovitj
hurtigt monopolisere Firtash, som har investeret kraftigt
valg i 2010, der handler på et "hit eller miss." Nu er det tid til at slå
vedlagt. Og afkastet af 11 milliarder kubikmeter gas, udvalgt af Timoshenko
sandsynligvis kun "blomster". "Bær" er endnu ikke kommet i de seneste
5-6 år født i Chernivtsi havde demonstreret usædvanlig appetit. En række
med "Big Boss" er Lyovochkin, Boyko, Inter, der altid er en hånd.
Det lader til, at faren er jo ikke kun rettet mod BYT oligarker (Bogdan
Gubsky måtte "overgivelse" koalition af de BYT fraktion kontrolleres af dem i Kiev
amtsrådet, til gengæld, som de siger, og Konstantin Zhevago). Og ikke kun lige
"Fremmede" til "regioner" oligarker (Igor Kolomoisky er hård
juridiske slagsmål over dets ejerskab i den samme rolle kan snart
og Viktor Pinchuk). Det er ingen hemmelighed, at over-forstærkning af Janukovitj på nogen måde
ikke klar til at Rinat Akhmetov. Forholdet mellem de rigeste og de højeste begavet
Ukrainske myndigheder har ikke en problemfri. Allerede under sin anden
Premierminister Viktor Janukovitj, der længe har været betragtet som et væsen af ​​Rinat
Akhmetov, siger de, "vise tænder". Det hævdes, at den daværende
regeringschef i en temmelig rå form for milliardær nægtede at landsmand
en anmodning om at give fortrinsret til nogle af sine udenlandske virksomhed
partnere. Der var andre grimme scener. Er det fordi Akhmetov er blevet et
de vigtigste drivkræfter om broer med Timosjenko og en PRiBYuTa? Ikke
fordi der er meget sparsomt Rinat Akhmetov finansieret præsidentkampagne
Janukovitj? (Jeg fik fra "distribution af elefanter," relativt lille, i virkeligheden,
kun "Euro 2012"). Er det, fordi nu er det "allerhelligste" i Donetsk, har der været
alvorlig konfrontation mellem "ahmetovskim" formand for det regionale råd og 'yanukovichevskim "
Guvernør? Sådanne politikere som Yatsenyuk, Vyacheslav Kirilenko,
Anatoly Gritsenko, Oleg Tyagnibok en ung (omend relativ)
energi, karisma. Alt hvad du behøver for at få succes ved valgene, især lokalt,
hvor du kan fokusere på specifikke "punkter". Men der er ingen penge.
Og Tihipko næppe ivrige for igen at afholde valg for deres
blod. Og han har den højeste chance for at "få" bare for PR vælgerne.
Til gengæld er der penge fra oligarker. Og det vil ikke eozhidannostyu, selvom
dem, der er medlemmer af partiet fra Regionsudvalget, vil investere
ikke en kampagne med PR, ligesom i andre kræfter og ledere. Dens "multi-vector"
De har gentagne gange demonstreret. Blandt dem, der finansierede den seneste
Valg Tyhypko Yatsenyuk og Tyahnybok var meget uventet person. Jo flere
fraktion vil være de lokale myndigheder i andre politiske kræfter, jo mindre
vil der være konsekvenser af Janukovitj, og jo større vil være plads til at manøvrere i
oligarker. Efter alle, at disse organer beslutte, om adgang til privatiseringen af ​​ejendom
og jorden, "razrulivayut" alvorlige likviditetsproblemer. Og du vil have for alle
det til at gå tiggergang Bankova. Ikke naklanyaeshsya ... Og fordi 31 oktober, 2010
år, vi kan være vidne til, er ikke en kamp mellem regeringen og oppositionen,
som den politiske stridigheder om den ukrainske oligarker. En dynamisk konkurrence
altid (også i dette tilfælde), absolut bedre end det forbenede monopol.

Share This Post: