Das war zu einer gemeinsamen Einheit, sondern zudem den "Policy Note bezeichnet
über Bedrohungen der nationalen Interessen im Gasbereich ", die freigesetzt wird
Website des Präsidenten. Die Entwicklung der Situation nach dem 19. Januar 2009 Gas
Vereinbarungen ergibt sich die Experten, darunter in Übersee, über "high sprechen
Wahrscheinlichkeit, dass die künstliche Schaffung eines neuen Gas-Krise, mit der Verlegung
Verantwortung für sie auf der ukrainischen Seite "bezeichnet, die in dem Bericht. Über
hohe Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens von künstlichen Gaskrise Frage
und die Schlussfolgerungen der US-amerikanischen Experten, die vom ehemaligen Premierminister angekündigt wurden
Tschechische Republik Mirek Topolanek in der Energie-Forum in Budapest gibt es
National Security Council in einer Research Note. Die Note erklärte, dass die Schlussfolgerung, dass die Fortsetzung der
Vorbereitung der EU auf Störungen in der Gasversorgung wurde auch zum Vorsitzenden
Europäisches Parlament Ausschuss für Energie, Industrie und Forschung
Herbert Royle in einem Interview mit der Deutschen Welle. Der offizielle Vertreter des JSC "Gazprom"
Sergei Kuprijanow, dem Radiosender "Echo Moskau" (25. November 2009)
sagte, dass zur vollständigen Beseitigung die Wahrscheinlichkeit des Wiederauftretens des Konflikts unmöglich.
"Hier, wenn etwas schief geht, dann ist es" eindeutig "wäre schuld
Ukraine. Der Zweck dieser Maßnahmen ist die gleiche Nicht-Markt Wettbewerb und den Wunsch
Russlands Weg dauerhaft zu monopolisieren Transport von Energie
Route "East - West", sowie die Kontrolle der EU-Politik,
in der Mitteilung des sondern zudem. Wie in hervorgehoben, Experten auf dem Gebiet der nationalen
Sicherheit betrachten dieses Szenario: 1. Wegen
Mangel an Pausen nächsten Zahlung für die importierten natürlichen
Gas. 2. Die russische Seite begrenzt den Durchfluss von Gas an die Ukraine für den Hausgebrauch
Konsum und nach einer Weile, durch eine neue Gaskrise inspiriert, das Abschneiden
Gaslieferungen nach Europa unter dem Vorwand der "Diebstahl" Gas in der Ukraine. 3.
Dies zwingt die ukrainische Seite die dringende Abschluss des zwischenstaatlichen
Einigung im Gas-Sektor unter Bedingungen so nahe wie möglich an die Bedingungen
vorgeschlagen von der russischen Seite. Am Ende, wie in der Notiz Apparat angegeben
National Security Council ", in drei vor fünf Jahren, die meisten flüssigen Zustand Eigentum Ukraine
(Einschließlich der GTS) können unter ausländischer Kontrolle passieren, vor allem Russland
Hand, als Bezahlung für Geldstrafen. Experten sind davon überzeugt, dass dieser sein
der größte Teil der undurchsichtigen Absprachen mit dem Kreml. "Das Versäumnis,
Strafen im Jahr 2009 von rund 4, $ 5000000000
kann ein Teil eines solchen Szenarios und weitere werden
Hebel, der die Regierung auf, eine zwischenstaatliche ukrainischen Schluss induziert
Einigung über die Bedingungen der russischen Seite vorgeschlagen, "- zur Kenntnis genommen
in der Notiz. In diesem Zusammenhang behauptet RosUkrEnergo (inkl. Post über die Kontroverse
von der Firma Centragas Beteilingungs Holding AG, die ein Aktionär
RosUkrEnergo) oder Sperrung der "Gazprom" als Aktionär von RosUkrEnergo
kann als zusätzlicher Hebel der Druck auf die ukrainische Seite betrachtet werden.
Wie Analysten betonen die National Security Council, der Hauptindikator für diese zerstörerische neutralisieren
für die ukrainische Wirtschaft und die nationale Souveränität des Skripts sollte
fristgerechte Zahlung von importiertem Erdgas, sagt der ukrainische
wahr.

Share This Post: