Nimble -2009 Bewerbern die Vorlage von Unterlagen für 60 -Spezialitäten in einer Reihe und haben
bis zu zehn Zertifikate.

Einmal, während der aktuellen Einführungskampagne konnte hören, wie
Mutter eines der Schüler bedauerte, dass im Dezember 2008 nicht verwenden
wunderbare Gelegenheit, ein Bestechungsgeld von $ 30.000 für das scheinbar garantiert geben
Versorgung Ihres Kindes Juristischen Fakultät der führenden Metropolitan University.
Bei ihrem Vater hat anderen erzählt, um nicht weniger dramatische Geschichte zu tun
darüber, wie er, um zu vermeiden, Wettbewerb Zertifikate bereit, 50 Tausend geben
Euro, und wenn kleine, dann nach Hause gehen und den gleichen Betrag. Aber da
glaubwürdige Garantien er nicht gegeben, dann das Geschäft platzte bei ALL,
Schmiergeld für den Wettbewerb Zertifikaten umgehen - das beliebteste jetzt
Thema für die Diskussion unter den Schülern und ihren Eltern. Wie es zu tun,
niemand kann nicht sicher sagen, aber immer noch fest davon überzeugt, dass solche Möglichkeiten
existieren und sind weit verbreitet. Die Studie, die Ergebnisse
die sind unten angegeben, zeigt, dass solche Überzeugungen nicht so
zu weit von der Wahrheit entfernt. Just another Kampagne Die Kampagne
Grundsätzlich unterscheiden sich nicht nur aus den Kampagnen der vergangenen Jahre mit ihren einleitenden
Untersuchungen, sondern auch auf die Kampagne 2008, wenn das System noch zarten Zertifikate
nicht in vollem Umfang umgesetzt worden. Während der konstituierenden Kampagne des Jahres 2009
nicht mehr als die Gold-und Silbermedaillen durch Bewerber erhalten
in der Schule, sowie die Bewertung ihrer Zertifikate. Der entscheidende Faktor ist die Summe
Punkte in das Zertifikat des ukrainischen Zentrums für Educational Quality Assessment,
Zukunft Teilnehmer erhalten die Ergebnisse der Untersuchungen im Mai und Juni.
Wesentlich beeinflussen den Verlauf der Kampagne für Antragsteller
das Recht, Kopien von Dokumenten für eine unbegrenzte Anzahl von Spezialitäten-Datei
an verschiedenen Universitäten. Offensichtlich waren die Entwickler der Regeln für die Zulassung der Hoffnung, dass
Diese Zahl wird durch den gesunden Menschenverstand und körperlichen Behinderungen begrenzt werden
, die ihre Ausbildung fortzusetzen. Im Folgenden werden wir sehen, wie bitter sie falsch waren. Außer
Darüber hinaus gibt es vier Kategorien von Marktteilnehmern haben Vorteile gegenüber
Konkurrenten mit höheren Werten Zertifikate. Der erste - ein Leistungsempfänger,
Liste ist in Artikel 22 der Verordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft definiert
№ 802 aus 02.09.2008, sind die Begünstigten in der High School aus dem Wettbewerb angemeldet, wenn der Betrag
Punkte in ihrem Zertifikat ist nicht unter eine bestimmte, sehr liberal Ebene.
Die nächste Gruppe - es ist Preisträger internationaler Wettbewerbe, sowie Phase-IV-
Ukrainische Olympiaden und Wettbewerben Phase-III-Forschung
Junior Akademie der Wissenschaften der Ukraine. Die dritte Gruppe umfasst die sogenannten tseleviki
aus der Tschernobyl-Region und den ländlichen Gebieten, die unter den entsprechenden zugeordnet sind
Quote. Und das letzte, eine privilegierte Gruppe, zu der jeder Antragsteller
klassifizieren kann sich - sind diejenigen, die das Original in der gewählten Hochschule eingereicht
Dokumente, keine Kopien. Diese werden zur Schule und nach kommen
Competition-Zertifikate, auch wenn ihre Wettbewerber zum Zeitpunkt eingereicht
nur Kopien, kann sich rühmen, mehr hohe Punktzahlen. Es ist innerhalb der Grenzen der
Zulassung zu den Universitäten der vier Kategorien von Personen und liegen Möglichkeiten für Korruption
und in der Tat, manipuliert Eingang Kampagne-2009. Und finden
Features wie korrupte Praktiken hilft das Online-System
"Competition" (http://www.vstup.info), Ministerium für Bildung und Wissenschaft,
entwickelt in Verbindung mit einem Programm auf der Idee USETI Direktor der Abteilung Basis
Higher Education des Ministeriums für Yaroslav Bolyubasha. Auf dieser Website
prompt stellte die Daten auf genau, wer zu einer beantragt hat oder
einer anderen Institution, ob ein Bewerber für eine privilegierte Gruppe
und ob die Dokumente, um sie zur Verfügung gestellt von den Originalen. Sami erhalten,
Einreichung der Dokumente anzuzeigen, in einer Erklärung, dass sie keine Einwände zu bringen haben
veröffentlichen ihre persönlichen Daten in der konstituierenden Kampagne. Teilweise
und ist in das veröffentlichte Material. Alle Schlussfolgerungen in diesem Artikel wurden
basierend auf öffentliche Daten-Systeme "Contest". Diese Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf
Aktion Eintritte und grundsätzlich nicht bezeugen können
von jeglichem Fehlverhalten von Antragstellern. Die Namen der Bewerber, fand
Dieses Material - nicht mehr als Leitlinien für die Identifizierung von "Problem"
Eintritte. Die Vorteile von schnell laufenden unangefochtener Champion
Antrittsrede Kampagne-2009 in der Ukraine, nach Ansicht der Kommission ist ein Antragsteller
Mirgorodsky Alexander, der am 22. Juli gelang
gelten in 61 Aufnahmen. Wenn man bedenkt, dass seit dem Beginn der Fütterung
den Universitäten von Dokumenten (29. Juni) für drei Tage Eintritt Provisionen wurden nicht funktioniert, weil der
Wochenenden, stellt sich heraus, dass Alexander eine durchschnittliche geben verwaltet
drei Arten von Dokumenten pro Tag. Daran erinnern, dass es nichts kriminellen
- Diese Praxis ist durch die Verwaltung verboten, genehmigt durch das MES.
Obwohl, wenn wir zugeben, die Existenz eines kollektiven Körpers - dem Ministerium für Bildung
und Wissenschaft - einen Sinn für Humor, obligatorische Mr. Mirgorodskogo
ist es, ein Diplom Award "für den Willen zum Sieg" und das Recht auf Lernen
jede Hochschule des Landes seiner Wahl. Oder - zu verpflichten, ihn zu besuchen den Unterricht auf
61 Grad, die er angewandt. Der zweite Platz ist geteilt Martynovich
Valery V. Smyshlyaeva und Tatjana, die besiegt
auf 58 Ausschüsse. Und der dritte Schritt Shramchenko Alena Alexandrowna
deren Leistungen haben 52 Kommissionen erschöpft. Weitere 35 erhielten
eingereichte Dokumente von 40 bis 51 mal, 181 - 30 bis 39 Mal, 1333 - von 20 bis
29 Mal, und 13.276 Studenten - 10 bis 19 mal. Y 205 000 Teilnehmer
die Anzahl der Sätze der ihm vorgelegten Unterlagen nicht erreicht zehn, mit weniger
Drittel von ihnen - etwa 65 Tausend kommen - nur eine Anwendung
Zeiten. Wir können nur mit dem Rektor zu sympathisieren, die nach Resümee
das Ergebnis der Wettbewerbe Zertifikate entsetzt zu sehen, wie die bombardiert werden
ganz gut für heute vorbei Noten in den hohen Schulen, die sie führen. So
die überwiegende Mehrheit der Studierenden an jetzt Termine
die Originale ihrer Diplome, sie geht nicht. Extrem original
Zertifikate Man würde denken, dass jeder Eingabe muss nur einen geben
Reihe von Originaldokumenten. Ihm ist, kann er sofort auf die gewählte zugeschrieben werden
Schule und damit einen Vorteil gibt. Oder bis zum Abschluss des Wettbewerbs
Zertifikate gefüllt überall nur zu kopieren (die Regeln der Eintritt ist für Bewerber erteilt
ein solches Recht). In der Realität jedoch sieht die Situation anders.
Das System der "Wettbewerb" fair informiert: Viele fördern Kommissionen (sagen wir,
mehr als eine in jedem Fall) glauben, dass ein bestimmter Abschluss der ursprünglichen eingereicht
Dokumente zu ihnen. Welche Daten und bieten ein Online-System (die
entspricht formal Berichterstattung an MES), die dann setzt sie
Ort, wo sie jeder sehen kann. Autor oder
in keiner Weise auf das Kommen der Tatsache, dass sie aus Schuld
false wird der Dokumente und gab sie den Originalen. Oder dass
sie oder ihre Eltern bestochen Mitglieder der Zulassung von solchen,
Vermerk "Original", wobei eine Kopie. Sie können zwar sagen, nur eins: viele
Aufnahmen unter dem Eindruck, dass sie die Originaldokumente eigenen
einige Absolventen -, während sie in der Tat die Originale
fehlen. Wie hatte den Eindruck, die Masse - oder
einfach evozierten starken, oder jemand hat gebildet - ein Problem nicht mit den Medien
Informationen und den Strafverfolgungsbehörden. Was immer es war, aber
für 9057 Schüler in mehr als einer Institution der Ansicht, dass die
Originaldokumente sind in ihnen gefunden. Relativ abiturientok Kostya
Ekaterina Ekaterina gesalbt - unangefochten führenden
in dieser Kategorie - so betrachten 10 Colleges und Universitäten, und über
Pavlyuchenko Angelina Igorevna Yastrebova Ekaterina und Prichodko Yasmin
Vladimirovna dieser Stellungnahme auf die 9 Universitäten. Vorteile - wird
Dies ist das Rückgrat der Korruption Bereich - ein echter Klondike für möglich
korrupte Machenschaften. Ethik bieten massive Vorteile in dieser
heikle Angelegenheit, da die Ausbildung der zukünftigen geistigen Elite der Nation,
Im Allgemeinen sollte der Gegenstand umfangreicher öffentlicher Diskussion. Und vor allem
zu einem Zeitpunkt zu kaufen Identität von der Tschernobyl-
Unfall oder ähnliches für ein unternehmungslustiger Mensch ist nicht das Problem.
Wieder schlägt die trockenen Zahlen der "Konkurrenz", die
in diesem Bereich sind sehr prekär. Es gibt Fälle, wenn ein Teil des
Eintritte freut sich über die Vorteile bestimmter helfen
Diplom-und anderen Hochschulen, in denen er auch eingereichte Dokumente, die
Dieselben Informationen werden anerkannt. Offensichtlich ist dies ein klares Signal der
ist eindeutig eine anormale Situation in diesen Kommissionen. Da die Regeln für die Anerkennung
Vorteile sind die gleichen für alle Hochschulen. In der Zwischenzeit haben wir, dass
Wir haben Studenten, sind die Vorteile nicht allgemein durch Anerkenntnis Ausschüsse mit Vertretern
die wurden mit den entsprechenden Dokumenten hatten 3060 Personen gesammelt eingereicht.
Fast die Hälfte der Fälle (1402 Personen) profitieren anerkannte nur eine
Kommission, obwohl die spezifischen Dokumente, die von Antragstellern in einem viel eingereicht
mehr Sitze. Offensichtlich sind diese Provisionen aus verschiedenen Gründen
bereits fest entschlossen, dass sie es lernen, diese kommen.
Gutes Wort über Eintritte zu patchen gemacht
Löcher in diesem Artikel identifiziert, erhält die Kommission immer noch halten. Es
Sie sehen, wenn ein paar Tage für Änderungen in den Daten sehen, um
System der "Konkurrenz". Zum Beispiel scheinen ein Antragsteller nach Einreichung der Unterlagen
an der Spitze der Liste als eine Person genießen Privilegien oder Partei Wettbewerbe und blieb dort
oder zwei Tage. Dann - offenbar nach dem Lernen mehr wählerisch Markt - es
verlor seine privilegierte Stellung und zog in die Ende der Liste
zur Teilnahme an der Ausschreibung von Zertifikaten für Gemeinsamkeiten. Hier sind die Fälle
such a shame nicht genug, das Gerät gegen die oben Tausenden. Zu
mehr von ihnen, und schrieb diese Geschichte.

Share This Post: