Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε να εισέλθει vidstrochennya ευθύνη για την παραβίαση του νόμου «Περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων . " Εάν ο Πρόεδρος δεν pidpyshe το έγγραφο αυτό , όλα της εταιρείας , byudzhetni pryvatni οργανώσεις και οι ιδιώτες μπορούν να είναι σοβαρά pokarani .

Ο ανταποκριτής της "οικονομικής αλήθειας" επισκέφθηκε την εκπαίδευση Εισηγμένες yustu `i Κρατικής Υπηρεσίας για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων i με 50-HR-ειδικός κατέληξε στο συμπέρασμα ότι καμία παραβίαση του νόμου περί προστασίας των δεδομένων είναι αδύνατη. Τατιάνα Lyutina και πολλά χρόνια εργάζεται στο πλαίσιο του απλοποιημένου φορολογικού συστήματος ως ιδιωτική Enterpriser - φυσικό πρόσωπο. Οι εργαζόμενοι της προσληφθεί εκεί. Για να περάσει το φόρο εκθέσεις inspektsiyu, που προσέλαβε μία από τις εταιρείες που παρέχουν τέτοιες υπηρεσίες. Μετά την έγκριση του Κώδικα Φορολογίας και της ενιαίας φορολογικούς συντελεστές των αλλαγών, πάγωσε τις δραστηριότητές της - που είναι κατατεθειμένες για τα φορολογικά στοιχεία που είναι εγγεγραμμένος επιχειρηματίες, αλλά η δραστηριότητά τους δεν είναι περισσότερο μόλυβδο. I φόρους, αντίστοιχα, δεν πληρώνει. Απροσδόκητα στο τέλος του 2011 της εταιρείας, η οποία εξυπηρετείται Lyutinu i zdavala εκθέσεις της προς το φορολογικό, έστειλε μια θαυμάσια επιστολή. Ανέφερε ότι από 1ης Ιανουαρίου 2012 τίθεται σε ισχύ τροποποιήσεις στον Κώδικα αδίκημα administratyvni i ποινικό κώδικα. Σύμφωνα με αυτές τις τροπολογίες, βάσει του νόμου «Περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων», η οποία τέθηκε σε ισχύ είναι η 1η Ιανουαρίου 2011, για την αποτυχία από την καταγραφή των προσωπικών δεδομένων που αντιμετωπίζει πρόστιμο 5.100 - 8500 USD. Στην περίπτωση αυτή αν η βάση δεδομένων Lyutinoyi κάποιος αποκτήσει παράνομα πρόσβαση, η ποινή θα είναι 17 000 δολάρια ΗΠΑ. Lyutiniy συνιστάται θερμά να στείλετε ένα email στην υπηρεσία του κράτους για την προστασία των προσωπικών δεδομένων των βάσεων δεδομένων τους. Τατιάνα ποτέ δεν ήξερε ότι μια τέτοια υπηρεσία υπάρχει. Δεν ήξερα των νόμων. Δεν είναι απολύτως rozumila, κατά την οποία η εν λόγω βάση δεδομένων. Αυτό που, στην πραγματικότητα, θα πρέπει να στείλει στην Υπηρεσία; Navischo; Τα θέματα αυτά δεν έχουν ilky σε Lyutinoyi, και κυριολεκτικά όλοι - από το μοναχικός-επιχειρηματία για να τις μεγαλύτερες εταιρείες, από poliklinik στο υπουργείο. Όλα ήταν ή nevidanni, ή σε μια χαλαρή κατάσταση. Αλλά έτσι ήταν εκείνες στις μέρες μας, έως ότου oprylyudneni κυρώσεις μεγέθη. Ότι, εδώ έχω όλες έσπευσαν να εφαρμόσουν το νόμο περί προστασίας των δεδομένων - ο οποίος, όπως της ΠΟΥ. Ένα από τα μεγάλα avtodyleriv Ουκρανία κατά τη διάρκεια της συντήρησης φορτηγών παρέχει στους πελάτες με την υπογραφή σε χαρτί, το οποίο είναι πολύ αόριστα ότι η γραπτή kliyent συμφωνείτε με την επεξεργασία και την αποθήκευση των προσωπικών του δεδομένων. Πολλοί πελάτες υπογράψει το ότι χωρίς να ψάξω σε λεπτομέρειες. Τέλος, τι γίνεται με τον ιδιοκτήτη του έμπορο αυτοκινήτων μπορεί να ξέρει; Nat, διεύθυνση, μηχανές derzhnomer, τηλέφωνο ... Σε avtoservisi όλες αυτές τις πληροφορίες χωρίς νόμο είχα ανάγκη, γιατί κανείς δεν απαιτούν πληροφορίες σχετικά με τον σεξουαλικό προσανατολισμό. Ένα πολύ γνωστό πάροχο του διαδικτύου καλώδιο i "θα" ήταν κατανοητή από τον νόμο διαφορετικά. Τώρα αυτή η εταιρεία zvoroti kvytantsiy, η οποία στέλνει πελάτες, ενημερώνει ότι η καταβολή αυτή kvytantsiyu, kliyent συμφωνεί αυτομάτως ότι τα δεδομένα του θα υποβληθούν σε επεξεργασία, zberihatysya i κάποτε. Αυτό το κείμενο είναι αρκετά spirnyy. Πρώτον, τα ακόλουθα πράγματα που ορίζονται στο dohovori μεταξύ των πελατών της εταιρείας i, και όχι kvytantsiyi. Δεύτερον, ο πελάτης δεν έχουν το δικαίωμα επιλογής - δεν μπορεί να πληρώσει τον λογαριασμό Αρνούμαι από τη χρήση των προσωπικών του δεδομένων (στην περίπτωση αυτή, nezrozumilo ότι είναι). Από την άλλη πλευρά, οι δικηγόροι της εταιρείας κατά πάσα πιθανότητα δεν θα μπορούσε να σκεφτώ κάτι καλύτερο - διαβάστε το νόμο περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων είναι παραπλανητικό πολλά. Είναι γραμμένο έτσι ώστε να μπορεί να ερμηνευθεί ως κανέναν. Στην εταιρεία "θα", δήλωσε το κείμενο σχετικά με zvoroti kvytantsiyi νόμιμες, καταρτίζονται βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας και του νόμου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. "Από το 2011 συγκατάθεση για την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων που παίρνουμε από κάθε νέο συνδρομητή Χωρίς την ταυτοποίηση των συνδρομητών -. Φυσικών προσώπων σε γενικές γραμμές δεν παρέχουν τέτοιες υπηρεσίες Αναγνώριση που συμβαίνουν στην πρώτη θέση, σύμφωνα με τα προσωπικά του στοιχεία,." - Είπε ο Αλίνα Sihda, επικεφαλής του Τύπου luzhby η εταιρεία. Kseniya Lyapina - ένας από τους βουλευτές του Κοινοβουλίου, που επιχειρεί να αλλάξει το νόμο ή, τουλάχιστον, να μειώσει vidstrochyty i κυρώσεις shtrafni, το οποίο ironichno αποκαλεί «μικρή και όμορφη." MP εξηγεί γιατί αυτός ο νόμος ψηφίστηκε. Το έτος 2010 η Ουκρανία έχει κυρώσει "Σύμβαση για την προστασία των φυσικών προσώπων σε σχέση με την αυτόματη επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα." Χωρίς αυτό το έγγραφο άλλες μεταφοράς σε άλλη χώρα vidmovlyalysya στην Ουκρανία από τη βάση δεδομένων. Για παράδειγμα, εάν μια ευρωπαϊκή εταιρεία παραγγελιών ένα ουκρανικό ανάπτυξης λογισμικού για την επεξεργασία πληροφοριών, που θέλει τη μύτη προγραμματιστής νομική ευθύνη, η οποία θα πρέπει να καταγράφεται στο ουκρανικό zakonodavstvi αυτό είναι κάτι που δεν ήμουν. Η Ουκρανία έχει επικυρώσει i Konvetsiyu. Αλλά αυτό δεν είναι αρκετό. Σύμβαση - είναι oriyentyr των εκτελεστικών zakonodavtsiv i, αλλά αυτό δεν είναι το έγγραφο που αντιστοιχεί στο ερώτημα που μου αρέσει να κάνουμε, προκειμένου να προστατεύσει τους ανθρώπους και τις πληροφορίες γι 'αυτό. Για το σκοπό αυτό ο νόμος. Έχω έναν τέτοιο νόμο - την προστασία των προσωπικών δεδομένων - εγκρίθηκε i τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2011. Όμως, αποδείχθηκε ότι η ποιότητα αυτού του εγγράφου δεν στέκεται Κανένα από την κριτική, ο νόμος μπορεί να ερμηνευθεί διαφορετικά δεν έχω τις ευκαιρίες να εκτελέσουν. "Δώστε προσοχή στο όνομα της Σύμβασης -". Προστασία των φυσικών προσώπων "Ένα ουκρανικό νόμο -". Προστασίας Δεδομένων "Εμείς δεν προστατεύουν τα δικαιώματα σε σχέση με το γεγονός ότι τα προσωπικά δεδομένα της επεξεργασίας με αυτοματοποιημένες - λέει Lyapina -. Έχουμε, όπως πάντα, την προστασία papirets, όχι μόνο papirets, και κατά προτίμηση σε μεγάλη κλίμακα, ώστε να pidiyty επιχείρηση:. μητρώο κρατικών Η βασική ιδέα του νόμου απολύτως να μην υπερασπίσει το δικαίωμα του ανθρώπου να pryvatnist, αλλά να δημιουργήσει μια δημόσια βάση δεδομένων των βάσεων δεδομένων που απαιτούν τον έλεγχο για την προστασία της. " Ο βουλευτής είπε ότι σε ZAKONI ένα τέτοιο πράγμα ως "βάση δεδομένων" είναι πολύ αόριστα περιγράφεται. Στην πραγματικότητα, οι συντάκτες του εγγράφου - και ότι `μόλις παρέθεσα -" skopipastyv »ξεχωριστά κομμάτια της Σύμβασης, το οποίο, όπως έχει ήδη αναφερθεί, είναι μόνο ένα« οδικό χάρτη »για την εθνική νομοθεσία. "Οι συγγραφείς του ουκρανικού νόμου έδωσε τον ορισμό της βάσης δεδομένων, που ονομάζεται," όπως θέλω, έτσι καταλαβαίνω με ποιο τρόπο. "Ως αποτέλεσμα υπήρξε μια συζήτηση μεταξύ. Ότι σας στον κατάλογο του τηλεφώνου των φίλων σας, επώνυμο εκεί, τα ονόματα και τους αριθμούς. Εγώ τηλέφωνο, σύμφωνα με το Νόμο για την προστασία των τα δικαιώματα των προσωπικών δεδομένων - αυτό είναι μια βάση δεδομένων που απαιτεί εγγραφή, "- εξηγεί ο Lyapina. ΠΩΣ ΑΥΤΟ καταλαβαίνουν το άρθρο 2 του Νόμου. Καθορισμός των όρων Σε αυτό το ZAKONI αναφέρονται παρακάτω περίοδο θα έχει την ακόλουθη έννοια: βάση δεδομένων των προσωπικών δεδομένων - imenovana διέταξε σύνολο των προσωπικών δεδομένων σε ηλεκτρονική μορφή και / ή με τη μορφή των καρτελών των προσωπικών δεδομένων. Ο αναπληρωτής απεικονίζει επίσης τη λειτουργία των γραφείων ευρέσεως εργασίας. Οι εν λόγω πρακτορείο δημιουργούν πραγματικά μια βάση δεδομένων στην οποία όλες οι vidomosti για την αναγνώριση της ανθρώπινης κομμάτι των δεδομένων για την επεξεργασία κατανοεί το στόχο - για να βρουν δουλειά. Μπορούμε να πούμε ότι, τη μεταφορά δεδομένων, το πρόσωπο που δίνει τη συγκατάθεσή του για την επεξεργασία δεδομένων. Εάν ο οργανισμός δεν παρέχει τα δεδομένα αυτά, πώς βρίσκει μια δουλειά; Navischo ακόμη να γράψω αυτό το άτομο συμφωνεί ότι περιλαμβάνει τη βάση, αλλά απαιτείται από το νόμο; Το ίδιο συμβαίνει και με το άνοιγμα i του τραπεζικού λογαριασμού - στην περίπτωση αυτή στέλνει ένα kliyent που απαιτείται για το άνοιγμα ενός λογαριασμού, ο όγκος των δεδομένων. Δεν υπάρχουν στοιχεία - δεν λογαριασμού. «Αυτή η πράξη i πώς να το κάνουμε - ακριβώς δραστηριότητα imitatsiya παρόμοιο σκοπό της νομοθεσίας στην Ευρώπη -..? Να προστατεύσουν το δικαίωμά μου να pryvatnist Καλά, ότι παραβιάζει το δικαίωμα να pryvatnist avtoservis αν πάτε βόλτα εξυπηρετούνται Είναι biznesovi σχέσεις, δεν Διά identyfikatory να τους δώσει, η οποία δεν θεωρεί ότι είναι απαραίτητο, "- λέει ο Lyapina. Αλέξανδρος Matviychuk με το Κέντρο Πολιτικών Ελευθεριών προσθέτει ότι ο νόμος δεν προβλέπει έναν ανεξάρτητο έλεγχο του τρόπου συλλογής, επεξεργασίας και χρήσης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, όπως απαιτείται από το Συμβούλιο της Ευρώπης. "Το Δικαστήριο της Δημόσιας Υπηρεσίας της Ουκρανίας σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων που δημιουργούνται από Ministerstvi Δικαιοσύνης της Ουκρανίας, βρίσκεται στο σύστημα των οργάνων της εκτελεστικής εξουσίας Υπό αυτές τις συνθήκες υπάρχει πάντα ο κίνδυνος ότι ο νόμος μπορεί να χρησιμοποιηθεί με άλλο σκοπό εκτός από την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων." - Είπε ο εμπειρογνώμονας. Matviychuk λέει ότι σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα, τα προσωπικά δεδομένα χωρίζεται σε γενικά στοιχεία (επώνυμο, imya και μεσαίο όνομα, ημερομηνία i τόπος γέννησης, υπηκοότητα, τόπος διαμονής) και vrazlyvi Τα προσωπικά δεδομένα (στοιχεία σχετικά με την κατάσταση της υγείας, εθνικής ασφάλισης, στάση απέναντι στη θρησκεία , identyfikatsiyni κωδικούς ή αριθμούς vidbytky paltsiv, φορολογικό καθεστώς, στοιχεία για sudymist κ.λπ.). "Αλλά η ουκρανική νομοθεσία δεν κάνει αυτή τη διάκριση. Κατά συνέπεια, η γραμματική ερμηνεία του νόμου even επώνυμο διανομής και imya πρόσωπο μπορεί zdiysnyuvatysya μόνο με τη γραπτή συγκατάθεση του ατόμου. Ωστόσο, ο νόμος δεν παρέχει ευκαιρίες για τη διάδοση προσωπικών δεδομένων όταν είναι κοινωνικού ενδιαφέροντος που είναι σημαντικά τα όρια . η ελευθερία του λόγου είναι αντίθετη προς την παροχή άλλων νόμων, όπως ο νόμος «Για την πρόσβαση στις πληροφορίες αυτές στο κοινό," - λέει ο Matviychuk Κατά τη γνώμη της, ο νόμος περιπλέκει σημαντικά τον έλεγχο των δεδομένων των σχέσεων Για παράδειγμα, zobovyazuye povidomlyaty subyekta προσωπικά δεδομένα για να συμπεριληφθούν στη βάση δεδομένων των προσωπικών δεδομένων... Ταυτόχρονα, σύμφωνα με το νόμο, οποιαδήποτε επεξεργασία δεδομένων, ώστε i είναι δυνατόν μετά από την έγκριση σε τέτοια subyekta επεξεργασία. nezrozumilym παραμένει ό, τι αυτές σκοπιμότητες DUAL μήνυμα που διενεργείται αποκλειστικά σε γραπτή μορφή. "Σε γενικές γραμμές, τα σχόλια είναι σχεδόν σε κάθε άρθρο αυτού του νόμου, "- λέει ο Matviychuk Υπάρχουν επίσης διάφορα τεχνικά ζητήματα, για παράδειγμα, δημόσια ή ιδιωτική κλινική διατηρεί το ιστορικό της νόσου των ασθενών που νοσηλεύονται Είτε πρόκειται για μια βάση δεδομένων Πιθανώς έτσι, όμως, στις δημόσιες κλινικές i poliklinikah αυτά ιστορίας γραμμένο από τα χέρια -...;. τους όχι σε ηλεκτρονική μορφή. απαιτείται η σύνδεση, Derzhsluzhbi; Πιθανώς έτσι. Πώς; Υποβολή όλο αυτό το μήνυμα; Αλλά navischo ιστορία μεταφορά της νόσου είναι μια κρατική αρχή, αν υπάρχει μια Υπουργείο Υγείας, η οποία παρακολουθεί ιδρύματα κυβέρνηση και Meditsinckie litsenzuye pryvatni; I Αν κρίμα ακόμη περισσότερο, τότε σίγουρα είναι Υπουργείο Υγείας πρέπει επίσης να υποβάλουν τις βάσεις δεδομένων τους Derzhsluzhbi. tehnichne Ένα άλλο ζήτημα είναι ότι Gossluzhba την προστασία των προσωπικών δεδομένων που έχει δημιουργηθεί μόνο το καλοκαίρι του περασμένου έτους. Τώρα shtati αυτή την υπηρεσία, αν αυτό viryty η σελίδα έχει 12 άτομα Αντιπρόεδρος αυτής της λάβας Αντιμετώπισης Lilia Oleksyuk λέει τμήματα IT τον Ιούλιο του περασμένου έτους έλαβε 18 αιτήσεις για βάσεις δεδομένων εγγραφής, τον Αύγουστο -. 144 το Σεπτέμβριο - 248, τον Οκτώβριο - 452, το Νοέμβριο - 12272. i τον Δεκέμβριο -. περισσότερα από 400.000 "Γράμματα, δηλώσεις Mail προσφέρει τώρα mishkamy, i για σήμερα έχουμε ακόμα αυτές τις δηλώσεις, οι οποίες skladeni τον Δεκέμβριο." - είπε ο Oleksyuk Σύμφωνα με τη δημόσια υπηρεσία, για σήμερα έχει λάβει δύο αιτήσεις για την εγγραφή των εκατομμυρίων βάσεις. Εάν το μεγαλύτερο μέρος τους εστάλη με e-mail, πώς 12 επιχειρήσεις μπορεί να το επεξεργαστεί, nezrozumilo. Επιπλέον, αυτές οι δύο εφαρμογές θα πρέπει να λάβουν εκατομμύρια μηνύματα (e-mail επίσης) ότι η βάση δεδομένων τους είναι εγγεγραμμένη 12. yazykiv δεν μπορεί oblyzaty όσες γραμματόσημα. Ωστόσο, ένα έγγραφο που επιβεβαιώνει ότι η βάση δεδομένων είναι εγγεγραμμένος, η ανάγκη, αλλιώς κυρώσεις δεν μπορεί να αποφευχθεί. Επιπλέον, τα δεδομένα, nadislani σε paperi, είναι απαραίτητο για την ψηφιοποίηση. Σε μια άλλη περίπτωση κατά την οποία η βάση δεδομένων μπορεί να μιλάμε; Πώς το νόμο; Κρίνοντας από τα δεδομένα derzhzakupivli, Gossluzhba είναι έτοιμη να αγοράσει σαρωτές και inshu μηχανικής έχουν πολύ χρόνο έχω μία, εκτός από το όνομα της βάσης i ο σκοπός της δημιουργίας του, είναι απαραίτητο να ενημερώσει Derzhsluzhbi όπου είναι -.... δηλαδή, η διεύθυνση Lyapina ζητά μια ρητορική ερώτηση "Αν οι πληροφορίες είναι στο διακομιστή, και κλειδαριές simoma διακομιστή στο Ofisi μου, τα πάντα είναι σαφής. Και αν η βάση δεδομένων για fleshtsi μου ή servisi αρχεία αποθήκευσης σύννεφο; Τι νόημα έχει να αντιμετωπίσει μου "Skladnoschi με την εφαρμογή των εμπειρογνωμόνων του νόμου προβλέπεται ένα ακόμη στάδιο του νομοσχεδίου,." -; Λέει Matviychuk Κατά τη γνώμη της, μια μοναδική περίπτωση, όταν θ κοινότητα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. - Δηλαδή Helsinska ουκρανική Ένωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, i επιχειρήσεων, θ Σύλλογος των Ουκρανικών τραπεζών άσκησε προσφυγή ενώπιον του Προέδρου της Ουκρανίας με το αίτημα να ασκήσει βέτο αυτό το νομοσχέδιο και να το στείλετε για αναθεώρηση Matviychuk με τα μάτια μας έχουν δει τη διαδικασία των βάσεων δεδομένων εγγραφής:. "Με κάποια δυσκολία που zitknulysya στην πράξη. Εύγλωττη ήταν τα τμήματα της αίτησης για την καταχώριση των προσωπικών δεδομένων στο τέλος του 2011. Θα παραταχθεί στο δρόμο για να μπείτε στο χώρο όπου ο Gossluzhba την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Συνέβη να δουλεύω σε tiy ΕΑΥΤΟ ΣΑΣ будiвлi, έχω μέρες που απλά δεν μπορούσε να πάμε στη δουλειά μας. "Eskpert προσθέτει ότι η τελική εικόνα που βλέπουμε όταν Gossluzhba θα vidpratsovuvaty ήδη εγκρίνει perevirok το σχέδιό τους. Στην πραγματικότητα, όλες αυτές οι γραμμές i εκατομμύρια των γραμμάτων vyklykani όχι μόνο ο νόμος, ωστόσο δεν ήταν να γίνει, και ότι οι κυρώσεις για την αποτυχία του να άνευ προηγουμένου δεν zhorstki. Ι ZAKONI πω σε ποιες περιπτώσεις πρέπει να καταβληθούν 300 μη υποκείμενο στον φόρο minimumiv, στην οποία 700 . Αυτό είναι ένα ευρύ πεδίο για διαφθορά Matviychuk προσφέρει αυτή τη σύγκριση:. παραβίαση του εργατικού δικαίου και της προστασίας της εργασίας συνεπάγεται πρόστιμο 30 έως 100 αφορολόγητα minimumiv dohodiv πολιτών, καθώς και παραβίαση της νομοθεσίας στον τομέα της προστασίας των προσωπικών δεδομένων - 300 με 4 φορές την minimumiv . dohodiv πολιτών "Με άλλα λόγια, εάν είστε αργά nadislaly Derzhsluzhbi σχετικά με την προστασία των προσωπικών papirets στοιχεία που δίνουν πληροφορίες, θα πληρώσει πρόστιμο τέσσερις φορές υψηλότερο από ό, τι για μη καταβολή του μισθού svidomu" - είπε ο εμπειρογνώμονας Oleksyuk της Κρατικής Υπηρεσίας, λέει ότι οι έλεγχοι που θα αρχίσει. όχι νωρίτερα δεύτερο τρίμηνο. Κανένας, όμως, panika δεν υποχωρεί. Για να καταλάβουμε πώς η νομοθεσία για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που καταλαβαίνουν το αναφερόμενο στο `yusti, Derzhsluzhbi i σε επιχειρήσεις spivtovarystvi, ανταποκριτής της« οικονομικής αλήθειας "vidpravyvsya στο HR-Συνεδρίαση της επιτροπής του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Επιχειρήσεων και ταυτόχρονα - την εκπαίδευση Η εκπαίδευση πραγματοποιήθηκε από τον αντιπρόεδρο του Λοιπές Κρατικής Υπηρεσίας για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων -.. Βλαντιμίρ Kozak, θ Διευθυντής της αλληλεπίδρασης με Εισηγμένες yustu Έλενα των αρχών Zerkal Ακούστε συγγενείς αυτών των ανθρώπων ήρθε στο 50 εμπειρογνώμονες, οι αρχηγοί κυρίως HR-departamentiv μεγαλύτερες εταιρείες . και οι δικηγόροι Volodymyr Kozak άρχισε να μιλά για το νόμο, να αναφέρει άρθρο του, αλλά πολύ γρήγορα 50 εχθρική επαγγελματίες του προσωπικού άρχισαν να κάνουν ερωτήσεις Ένα από αυτά τα ηχητικά θέματα όπως αυτό:. "Δουλεύω σε predstavnytstvi αλλοδαπής εταιρείας στην Ουκρανία. Η εκπροσώπησή μας είχαν στείλει στο εγγραφής στη βάση δεδομένων Υπηρεσία του κράτους. Μήπως κάναμε; "Kozak απάντησε ότι η εγκατάσταση είναι υποχρεωμένη να το κάνει, διότι δεν είναι μια νομική οντότητα. Αυτός που ζήτησε αυτή την ερώτηση είπε ότι ZAKONI αυτό τίποτα δεν ειπώθηκε. Τι Kozak συμβουλεύονται να περιλαμβάνουν τη λογική σκέψη. Και σε τρία λεπτά άλλο αντιπρόσωπο δημόσια υπηρεσία, που ονομάζεται `μάθω το οποίο απέτυχε, δήλωσε ότι η εκπροσώπηση ξένη εταιρεία είχε ακόμη να εγγραφούν βάση τους. Και Zerkal Απόσπασμα από` yustu nastiyno συνέστησε «ενοικίαση αρμόδια δικηγόρος." Στην αίθουσα εκπυρσοκρότησε rehit. Τότε έπεσε ερώτημα «αν έχουμε κάνει, μπορείτε vidpravyvshy πελάτες βάσης δεδομένων", "navischo έμπορος με αγορά καταγράφεται βάση του, οι οποίες i -;. zapysni βιβλία" Έγινε προφανές ότι ακόμη και ειδικοί του υψηλού επιπέδου πραγματικά δεν μπορούν να καταλάβουν πώς να εφαρμόσουν το νόμο, επειδή ότι, κατά τη γνώμη τους, πολύ ωμά. Ήθελαν να ακούσει την ερμηνεία του νόμου ενάντια σε εκείνους που το έγραψε, εγώ ο οποίος προτίθεται να ελέγχει την τήρηση της. Zerkal Αλλά, άκουσε το καθένα σε παρόμοια θέματα θεατρική hapalasya το κεφάλι του, zakochuvala μάτια, δείχνοντάς τους prysutnim ανικανότητα. Τέλος, κάλεσε όσους επιθυμούν να έρθουν να την Εισηγμένες `Απλώς συζητώ κάθε περίπτωση ξεχωριστά (όπως να επικοινωνήσετε με τον Zerkal, μπορείτε να βρείτε εδώ). Kozak ρωτήθηκε, αν και δεσμεύεται εταιρεία" θα ", γράφοντας σε μετρητά zvoroti kvytantsiyi ότι kliyent, πληρώνοντας γι 'αυτήν, παρέχει τη συγκατάθεση για την επεξεργασία των δεδομένων του αναπληρωτή επικεφαλής της Κρατικής Υπηρεσίας, με βάση το νόμο περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων, απάντησε ως εξής: "Έχετε διαβάσει τη Συνθήκη με την" θα "- όλες τις γραπτές εκεί." Ως povidomyla "Οικονομική. pravdi "Εταιρεία" θα ", η θέση αυτή περιλαμβάνονται στις συνθήκες που υπεγράφη στις εξυπηρέτησης πελατών μετά την έναρξη ισχύος του νόμου Στην παλιά συνθήκες, αντίστοιχα, σε ένα σημείο υπάρχει Αυτό το κείμενο αναφέρεται kvytantsiyah παρακολούθησαν για απολύτως όλους τους πελάτες -.. i νέα, i παλιά ο οποίος ήρθε στην εταιρεία μέχρι το 2011, έτσι ώστε, ενώ τη συγκατάθεσή τους για την επεξεργασία των προσωπικών νόμους δεδομένα δεν παρασχέθηκαν. Kozak, επίσης, αρνήθηκε ότι οι έλεγχοι των επιχειρήσεων έχουν ήδη αρχίσει, αν και αρκετές φορές στο promovi του υπενθύμισε ότι "στο perevirok πορεία αποκαλύφθηκαν κλασική λάθος ... "εκπρόσωπος της εταιρείας Kozak πρόσληψη ρώτησε αν θα πρέπει κανείς να εξετάσει μια βάση δεδομένων με τα ονόματα και τις επαφές, τα οποία συλλέγονται από το Facebook. Ο αξιωματούχος δήλωσε ότι προσωπικά πιστεύει παράνομη κατάσταση, όταν η σύνδεση του yazuyutsya μέσω Facebook, για παράδειγμα, να προσφέρει εργασία. Σχετικά με το θέμα, αν διάβασε τη συμφωνία χρήστη με το Facebook, Kozak δεν έχει απαντηθεί. Κατά τη διάρκεια της κατάρτισης ήταν αισθητά ότι Zerkal και Kozak να πάει εφεύρουν τον τρόπο διενέργειας της νομοθεσίας σε αυτόν ή υποστήριξη σε μια συγκεκριμένη περίπτωση. φαινόταν ότι ήταν improvizuvaly i nalashtovani τους . "μαθητές" υπερβολική επιθετικά Vidpovidayuchy ερωτήσεις, τι να κάνετε εάν μια εργασία pryyomi πρόσωπο που αρνείται να υπογράψει το έγγραφο σχετικά με τον φόρο, έχω κάνει κατάθεση επεξεργασία στοιχείων προσωπικού χαρακτήρα, καθρέφτες έδωσε τις ακόλουθες συστάσεις: ". Μην Berit να λειτουργήσει" Να σημειωθεί ότι

Share This Post: