Todo es probable que recuerde lo malo que parece , se han ganado algunos de los líderes
Banco Nacional y los banqueros durante el curso de pánico el pasado otoño.

Algunos muy sospechoso el procedimiento y en un muy poco transparente condiciones
proporcionar refinanciamiento y otros medios se convierten de inmediato
en moneda extranjera, ganando cientos de millones de dólares. Y jugar
que parecen, por un lado, porque deliberadamente estimulada pánico
en el mercado de divisas y de divisas para aumentar la hryvnia, obviamente,
saber en qué momento y en qué nivel del Banco Nacional de detener este proceso. Sra.
Tymoshenko es bastante tranquilo por un largo tiempo, "no se ve", pero tan pronto como sea
Banco Nacional quiso aplacar los apetitos de su gobierno y se negó a imprimir dinero
para cubrir el déficit presupuestario, emitió de inmediato una crítica devastadora.
Sin embargo, el Banco Nacional de "arreglar", y sus imprentas fueron corriendo a pleno
la capacidad para satisfacer las necesidades del gobierno. Por lo tanto, si el
el 3 de noviembre del año pasado, la cantidad total de los bonos del gobierno nacional
préstamo concedido por el gobierno, fue un 8223, 38 millones.,
de ellos en la cartera de la NBU era sólo 29 dólares, 11 millones de dólares, actualmente en circulación
valores del gobierno - a la cantidad de 51 337 y 44 millones de dólares, de los cuales el Banco Nacional
- 30 114, 14 millones. Es decir, la NBU en menos de 9 meses ha logrado limpiar
como para aumentar su cartera de títulos públicos en más de
una y mil veces. Ahora, algunos de los partidarios de un celo particular del gobierno reiterando
que no se justificaban las previsiones del crecimiento de los salarios atrasados ​​a los empleados estatales
y las pensiones y este personal Timoshenko mérito. Pero en este caso es conveniente
recordarles el crecimiento demencial en los compromisos internos y externos de este año
gobierno y empresas del Estado - se vieron obligados a llevar crédito a
luego se envían a los fondos del presupuesto estatal adicional. Además, no dejaría de
se preguntan lo que costaría en el futuro para todos los ciudadanos del país. Por lo tanto
que, aparte del hecho de que el dinero de la impresión en papel sin garantía conduce inevitablemente
Antes de desmontar a los segmentos más débiles de la población a través de la inflación y la depreciación
moneda nacional, todos esos compromisos tendrá que pagar una sola vez, a pesar de que
será después de las elecciones presidenciales, y luego - el diluvio ya ha ... Pero
"Correcto" manejo de la conducta del Banco Nacional de aplicarse no sólo a la política
la impresión de dinero para el gobierno, sino también un cambio significativo en la dirección
refinanciación. Según los datos publicados en los medios de comunicación, una gran cantidad de refinanciación
Los bancos eran los dueños de los cuales están directamente vinculados con BYuT o el Partido de las Regiones
y en apoyo de lo que no sin razón, espera que el primer ministro. En general
Cabe señalar que tiene un extraordinario talento para encontrar el derecho
personas en el entorno de otras fuerzas políticas, sin embargo, su vocal o tácita una
la ayuda se calcule sin salir de su propio bolsillo, y para el Estado
cuenta. La recapitalización de los dos extremos de la notable ejemplo de esto - la situación en la recapitalización
Ukrgasbank. El banco, propiedad de un miembro prominente del Partido de las Regiones Vasyl Horbal,
no sólo recibió una, 2 mil millones de refinanciamiento y 2, 6 millones de dólares de corto plazo
del préstamo - de los fondos públicos que planteaba
capital social de 3, 1 mln. Es decir, los accionistas privados en esta versión
recapitalización, no pierden ni un centavo de sus fondos propios. En el futuro, incluso
será capaz de comprar acciones en el banco por el Estado - lo suficiente como para
condiciones ventajosas. Es cierto que pierden el control del banco. Pero
es bastante arbitraria, ya que el banco quedó bajo el control del gobierno,
Timoshenko y en este momento es favorable a los intereses de los
miembros de la PR, que implícita o explícitamente su apoyo. El gasto de tal recapitalización
el banco, ni el gobierno ni el BNU no proporcionó la información al público
- ¿Cuánto es que ahora se encuentra. No se informaron y la cantidad de derivados es
de dinero que tiene, y qué cantidad de préstamos incobrables y otros activos, personal
Ahora no se queda en el balance del banco y no aparecerá si, después de su
las amortizaciones, el valor neto es negativo. El único
positivos se puede considerar es que los individuos - los titulares de depósitos
banco - no pierda sus ahorros. Aunque, en realidad, las pérdidas
de una actividad opaca, no profesionales, y probablemente no muy legal
sus accionistas y administradores serán cubiertos por los contribuyentes, la
tienen cada uno de nosotros. Pero los propietarios no eran tan Ukrprombank
Necesidad de la señora Timoshenko, así que va a la quiebra. Y las personas
- Los propietarios de depósitos por un total de $ 7, 297 mln. - Esté preparado
a lo que son, si y para recibir sus fondos, es sólo parcialmente (en
UAH 150 000.) En la cuenta del Fondo de Garantía de Depósitos
las personas también durante un tiempo indefinido. La idea de transferir la obligación
Todos los depositantes del banco en Oschadbank simultánea con él desde
Gobierno de bonos del Tesoro por un monto probable que se cumplan. Aunque
puede ser molesto para leer y depositantes del banco, pero este esquema no es
se puede utilizar. Porque, en primer lugar, el presupuesto simplemente no proporciona
los fondos para tales fines. Y aunque, como demuestra la experiencia, la adhesión al presupuesto
legislación nunca ha estado en las virtudes del actual gobierno,
pero está claro que esto es simplemente no hay dinero, y el FMI no está de acuerdo para aumentar la
el déficit presupuestario. Mientras tanto, Yulia Tymoshenko, tiene que escuchar
posición de la institución financiera internacional. Además, si el
financiado por el Gobierno para cubrir todas las obligaciones con los depositantes
el banco, el mismo deseo comprensible que surjan y afectados por el
La quiebra de otros bancos, que por lo general tendrá consecuencias imprevisibles
a la economía. En segundo lugar, el intento de implementar un esquema respecto de los pasivos
a los depositantes Ukrprombank a través del presupuesto significará
nada más que el tema del Banco Nacional de la mayoría de 7, 297 mln. En términos
cuando sus máquinas de impresión y para operar a plena capacidad, el adicional
Siete más de mil millones podrían convertirse en la piedra que le causa una avalancha de hiperinflación
y la devaluación de la moneda. A pesar de que ya está la situación para el Banco Nacional
no se ve muy simple. El Fondo de Garantía de Depósitos
ahora un poco más de 4 mil millones hryvnia, y no de crédito del Banco Nacional no podrá
cumplir con sus obligaciones con los depositantes de los bancos en quiebra. A
pago de estos fondos a los inversores inevitablemente ejercerá una presión sobre los consumidores
mercado y provocar el crecimiento de la demanda de moneda extranjera. En el caso de Ukrprombank
indicativo de la debilidad y la corrupción de todas las instituciones gubernamentales.
Por un lado, sabemos que controlaba el banco y que es responsable
de fraude relacionados con el retiro de sus fondos. Además, sin
tribunales los problemas que la decisión de retirarse de la promesa de la propiedad a cientos de
millones o incluso miles de millones de asegurar el cumplimiento de las obligaciones hryvnia
los deudores del banco. Al mismo tiempo que escuchamos nada acerca de la persecución
casos en contra de los propietarios y gerentes del banco, y no hay un control público estricto
posición de todos los poderes del Estado, sobre la retirada de los activos de intentarlo.
La tragedia de cientos de miles o incluso millones de personas que pierden
sus ahorros, conduce a la posibilidad de enriquecimiento de pequeños más
un puñado de "elite". Y para parafrasear una expresión familiar, es seguro
decir a los que la crisis, y al que una madre.

Share This Post: