Vladimir Usatenko ,asiantuntija komiteaNational säteilysuojelu "
Emme vain sivuuttaa kaikki opetukset liittyvät Tshernobylin , mutta myös vähätelty
merkitys tämän katastrofin . " Yksityiskohtiatärkeimmät riskitekijät kaikille
elossa .

On tunnettu sanonta, "ennen Thunder puhkeaa - talonpoika ei ylitä."
Tshernobylin onnettomuuden jälkeen menemään kasteelle, näyttää siltä, ​​ovat pysähtyneet, niin se ei ole välttämätöntä, jos
Nyt odottaa toinen ihmisen aiheuttama? Katsokaamme mitä
Tshernobylin oli syy? Muun muassa, ja vielä että kukaan ei saa
kyseenalaistaa viranomaisen Neuvostoliiton tiede, joka johti tähän
projekti. Ja nyt, katkeruudella, meidän täytyy huomata, että reaktorin taas
oli pahin - leviäminen on nopeaa neutronia. Tämä on jotain,
vastustaa periaatteellisesti kykyyn hallita Ydinketjureaktion. Voit
että neutronit olivat jälkeenjäänyt, tehty grafiitti muuraus, vesikanavat
ja useat muut seikat, kuten erityiset valvonta-ja suojausjärjestelmä.
Silti on oltava lisäksi iskunvaimentimet, kuten Leningradin ydinvoimalaitoksen
joita ei saa päästää kriittiset muuttujat reaktion. Tämä on Tshernobylin
laiminlyöty. Siellä oli yksi pesuallas ja yksi vesipatsas, ja aktiivisena pysyminen
alue oli täynnä polttoainenippujen. Yleisesti uskotaan, että syy
onnettomuus oli inhimillinen erehdys. Teidän mielestänne se oli virhearvio tieteestä?
Kyllä, tietenkin. Mutta ei pelkästään. Lopulta tämä toiminta partaalla foul.
Kun asema on paras, suurin voimala, kun siirtyminen
punainen lippu - se on hyvin suuri kiusaus puristaa pois reaktorin kaikki
On mahdollista, jatkuvasti lastaus uusia kokoonpanoja tilalle paloi-ki. Tämä on suurin
tuottavuutta, hyödynnettyä mahdollisimman hyvin asennettu
voimaa, tämä uusi palkintoja ja uralla etenemisessä. Tuloksena oli
terminen räjähdys. Prosessi kesti vain 40 sekuntia ja reaktori oli jätetty tyhjäksi.
Ehdottomasti. Lukuun ottamatta muutamia levyjä, jotka katkesivat, vaikka järjestelmä "E" höyrytetyt
yli reaktori, ja putosi sisällä. Tässä tilassa se on tänään.
Mitä tapahtui polttoaine? Se on yksinkertaisesti kylmäkuivattu. Eli siirretään
kaasumaisessa, tiivistetty, korkeudesta riippuen ja olosuhteet
missä se putosi, ja se tuli seiniä, rakenneosat yksikössä,
maaperässä jne. Se ei kestä lähempää tarkastelua väittää, että
päästöjen osuus 4% tai 6% koko polttoaineen määrästä. Se lensi kaikki.
Kokonaan. Meidän tiede hylkää tämän. Koska Tällaisten elementtien
liukoisina plutoniumia. Se poikkeaa kulkeutuvan hyvin,
tulee laitoksen, hiukset ja kynnet. British matalassa lämpötilassa tapahtuva plasma
spektrometrit havaita hienoa, niin löydettiin polonium
kanssa Litvinenko, mutta meillä ei ole yhtäkään tämän oppaasta löydät.
Koska jos me hyväksymme tämän tosiasian, se olisi isku uskottavuus
Science. Meidän täytyy myöntää, että hän oli menossa kohti luomista kaunis matematiikan,
kaunis fysiikka, kauniita teorioita, koskematta olemusta prosesseja,
jotka ovat vastoin niitä. Yleensä se tapahtui. Nyt sinun täytyy ajatella
mitä seuraavaksi. Tällaisen ydinreaktion on osoitettu noin 1580 eri
isotooppeja. Useimmat niistä ovat erittäin epävakaita ja nopeasti hajota. Mutta
pelkää, että voimme nopeasti tunnistaa kaikki isotoopit viisi tai enemmän.
Sillä vaikutukset ihmisten terveyteen olemme enemmän tai vähemmän tunnettuja isotooppien kaksikymmentä.
Ja loput? Täysin tuntematon, eikä kukaan tiedä missä ne ovat, kuinka monta ja kuinka
ne toimivat henkilöt. Ja tässä saavumme toiselle ja uhka lääkäreille,
yrittävät selvittää, mitä tehdä Tshernobylin onnettomuuden, ovat käyttäneet tällaisia ​​menetelmiä
skannaus (esim. käyttämällä teknetium isotooppia), joka johtaa
pahanlaatuisia kasvaimia ja muita sairauksia ominaisia
Selvitysmiehet. Lääketieteellisen kutiseva ja kärsimätön kun he yrittävät
tunnistaa osa kasvua ihmisen aiheuttama tauti. Mutta niiden diagnosointi
tuoda tähän kasvu voi olla suuri vaikutus kuin Tsernobyl. Merkittävä
katastrofi, se on ainutlaatuinen tapahtuma, ja estää sen toistuminen,
havainnot on tehtävä, opetukset. Vuosien ajan huhuja kierrätetään että
säteilyn päästöt asemalle menossa, mikä on säteilyn vuoto radioaktiivisten
hautausmaat ja niin edelleen. Valmistettu ovatko nämä löydökset ovat nyt, 23 vuotta
Tshernobylin? Sanoisin, että emme ole vain sivuuttaa kaikki oppitunnit mukana
Tshernobylin, mutta virheellisesti luokitteli tapahtuman itse määrittelemällä
sen asemaa onnettomuudessa. Se oli katastrofi tahansa kielellä maailmaa katsottiin
olla katastrofaalisia käänteen. Arvo Tshernobylin on sata kertaa enemmän
kuin yleisesti ajatellaan. Mutta kukaan, ei johtajuutta maamme, ei Venäjä,
eikä West eivät ole kiinnostuneita puolueeton arvio katastrofin laajuudesta
Päinvastoin, he aliarvioivat, kymmeniä ellei satoja kertoja vähättelemällä
Volume ulos reaktorista säteily, joka todellisuudessa on
noin 4 miljardia curies. Meillä on useita hautausmaita, joita ei pidä
Pidä se siellä. Tämä ei ole vain tallentaa jätettä ydinpolttoaineen,
joista paras ratkaisu on suoraan käytettävissään tiettyjen geologisten
kerroksia. Missään päin maailmaa eivät saavuta vaadittua tasoa luotettavuus ja vastuullisuus
nämä arkistot. Ja meillä on ketään yrittää saavuttamiseksi. Usko, että
on jotain rakennetaan, ja se oli hyvä. Mutta ei ole mitään hyvää siitä, koska
merkitys tässä kaikessa ei ole turvallinen varastointi radioaktiivisten aineiden ja
jatkuvat rakentamisen ja vastaanottamisen tämän osingon. Niin
voittaa tarjouskilpailun yritys, aiemmin juurikaan onnistuneet. Yrityksen omaan lukuun ja
lentokenttien laskiessa kattojen ja paljon muuta. Paljastava täällä ja virhearvio
kanssa jätteiden varastointi ydinpolttoaineen numero 2, rakenteilla Tshernobyl. Tämä varastointi
ei sovellu edes peittaukseen kurkut ja ei koskaan rakennettu - sen
on tuhottava ja koskaan palata tähän mitään. Mutta se ei itse varasto
Nyt suurin uhka ja häiriötekijä tärkein ja pahin
esineitä. Se tallentaa korkea-aktiivista jätettä, jossa jätteet sijoitetaan betoni
kuutiot, pinottu, taitettu, ja kun he burst tukimuurit - ja sitten
luovuttiin. Nyt katsotaan, että tärkeintä ne eivät kosketa sitä. Kuitenkin
Vaikka suuri aktiivisuus, mutta ei ratkaiseva. Kolmannessa vaiheessa Tshernobylin oli
kaivoivat Kaivuuleveys noin 45 ja 150 metriä pitkä, leveys seitsemän
osioihin, jolloin voit ohittaa sitä tavanomaista rekisterikilpeä. Sitten on
tuottaa korkea-aktiivista jätettä, ei edes haastateltu ja pre-
pakattu (tehtaalla niitä. Malyshev) metreinä kuutioiksi. Toi heidät noin 35
tuhansia, ja paikka ei ollut tarpeeksi. Sitten alkoi tehdä röykkiö, jatkoi
Näitä kontteja ja myynti sänky rakennuksen. Se sijaitsee
välillä jäähdytys lampi ja kanava, joka voi tuoda vettä kolmanteen vaiheeseen Tshernobylin ydinvoimalaitoksen.
Se kokonaan tehty pohja-, sivu virtaus, vuodenajasta riippumatta,
aina samaan suuntaan - kohti jäähdytys lampi. Imujärjestelmä oli
tehoton ja lopulta muodostuu paikallisen ympäristön pilaantumisen muodossa
suuren veden "pisaroita", joka roikkuu altaan yhdistäminen Dnepr ja Pripyat.
Vaikka se ei aiheuta erityistä huolta, koska sen suhteellinen taso
Nämä joet ovat vielä melko vähäistä, mutta radioaktiivisuus tästä vedestä on vain hullu
ja jos hän siirtyy meidän tärkein vesiväylä - että terveet ihmiset
pankit Dnepr ei ole jäljellä. Seuraavan kerran - tässä menossa
Rakenna itse kansi. Se kestää 30% hautausmaa. Ennen kaivaa suuri
kuoppia, polkumyynnillä kaikki siellä, sama valettu ja lapiot, sitten uudelleen paikoilleen
muut koneet ja kaikki haudattiin. Nyt tällä alueella päätettiin rakentaa
kasa alalla, joten se on lähellä. Mutta tämä ei ole tuonut esiin sitä,
että on vastoin tervettä järkeä. Ehkä tämä johtuu
saapuminen professori Perel, jotka kritisoitiin jyrkästi kaikki nykyiset
tuolloin hankkeet ja sanoi, että Eurooppa antaa sitten rahaa, kun kaikki
hallitus ovat yksimielisiä halu kattaa kaiken Tsernobylin ja tiiviste. C
He sopivat, mutta kukaan ei tähän mennessä ei tiedä selvästi, mitä ja missä
rakentaa. Vaikka kanta on selvä Edunvalvojien jotka yrittävät liittää
jonnekin Donetsk terästä. Sitä todella tarvitsevat kaiken toisistaan ​​ja haudattiin,
vuonna erityisesti rakennettu holvit, johon kukaan ei ole tullut lähelle. On
ja muita ongelmallisia organisatorisia kysymyksiä. Vuonna 94 th - 95 th vuotta olen palvellut
asiantuntijaryhmässä professori Cope, ja me tarkastaa ydinlaitoksia
energiaa. Olen puhunut monien asiantuntijoiden ja edustajien EBRD. Vuonna
Etenkin Rivne ja Hmelnitski ydinvoimalan olemme antaneet johtopäätös, joka perustuu
Ratkaistakseen ongelman sieltä halvin tapa, mutta meidän
päätelmä oli, pidä eurooppalaista johtajuutta - oli suuntautunut
paljon rahaa. Nyt jatkaa samaa nauhaa ja kohde
"Shelter". Jo saksalaiset kerjäsi: anna mitään rakentaa! Mol,
jos lähdetään toimivuudesta esineitä, niin älä rakentaa mitään.
Meidän on jotenkin pelastaa pankkiirit ja ... Mikä on perussyy, että ongelma
alan teknologian turvallisuutta, emme uskalla "kuten saatavana"
ja vuosien mittaan kertynyt? Tämä ominaisuus meidän kansanluonne, ilmentymä
hallinta epäpätevyydestä tai jotain muuta? Itse asiassa nämä asiat
Yritämme olla ajattelematta tuo tilanne siihen pisteeseen, jossa
ratkaise nykyisiä ongelmia, varsinkin kun ne johtavat katastrofiin,
on jo erittäin vaikeaa. Sitä taustaa vasten kertynyt säteilysuojelun alan
ongelmia vaaraa vesi padot näyttää pienen muutoksen, vaikka kumpikaan
yksi pato ei ole täysin turvallinen, ja jopa ottaen huomioon, että joen
meillä on tavallinen, ja vain pieni onnettomuus, että tämä uhkaa suuri
tulvia. Syynä tähän tilanteeseen, arvojärjestelmä yhteiskunnassa. Meille
Tarvitsetko ei-kaupallisia, länsimieliset, tai jokin muu arvo, joka perustuu
periaatetta "meidän jälkeemme vedenpaisumus", kun hallitus käyttää valtavasti voimavaroja
on täysin merkityksetön, ja joskus jopa vaarallisia asioita. Head meidän
maassa, se ei kykene, ja sairauksia. Tämä sairaus on perinnöllinen,
oireet jotka - ahneuden ja epäpätevyyden. Meidän palata yksinkertaisia,
osoittautunut historian asioita - perhearvot, lastenhoito, ja tietysti
myös maa, jonka jätämme tuleville sukupolville.

Share This Post: