Viimeiset 10 vuotta olivat "vuosikymmenen rappiota " demokraattisen hallinnon
suurimmassa entisessä Neuvostoliitossa , vain Ukraina ja Georgia eivät kuulu autoritäärinen.

Tullut tähän tulokseen asiantuntijat amerikkalaisen kansalaisjärjestön
"Freedom House» (Freedom House) viimeisimmässä raportissa, joka seuraa
valtion 29 post-kommunistisissa maissa, mukaan Radio Liberty.
Mukaan "Freedom House", lähes 80% kansalaisista entisen Neuvostoliiton, ja
se on yli 220 miljoonaa ihmistä kärsii enemmän autoritäärinen. Samaan aikaan
Useimmat luopumukseensa demokratiaa viimeisen vuosikymmenen aikana tapahtunut
Venäjällä, kertoi radio johtaja tutkimusryhmä, "Freedom House"
Christopher Walker. "Viime vuosikymmenellä voidaan kutsua aikakausi Putinin-Medvedevin
ja tämä on tietysti aika, jolloin demokraattiset instituutiot ovat kärsineet, mikä
varmistaa tilivelvollisuus ja avoimuus. Niin oli silloin ja taloudellinen
nousu ja lasku ", - sanoi asiantuntija. Negatiivinen esimerkki Venäjän mukaan
Volcker vaikutus naapurimaihin. Erityisesti Kazakstanissa, Azerbaidžanissa
Kirgisia ja huomattava negatiivinen kehitys. Niistä jälkeisen Neuvostoliiton valtioissa
paitsi Baltian maissa, vain Ukraina ja Georgia eivät sisälly luetteloon autoritaarinen
tai osittain autoritaarinen maissa. Mutta asema Ukrainassa, jossa uuden hallituksen tuli
sorron sananvapauden ja kokoontumisvapauden, voi pahentaa, varoittaa
Walker. "Minusta maailman tulisi seurata tarkasti kuin katsoa joidenkin
signaaleja, jotka olemme nähneet tämän kalenterivuoden ", - hän sanoi. Seurauksena
2009 eniten ongelmia Ukrainassa, asiantuntijat sanovat, on perinteisesti
Mitä korruptio, joka on yhdistetty avoimuuden puutteesta hallituksen
ja korkea taso vaikuttaa julkisen politiikan osa oligarkkista
ryhmissä. Myönteisinä korruption torjunnassa, tarkkailijat ovat havainneet, että Ukraina
otettiin ulkopuolinen riippumaton arvio saamisen edellytyksenä on tuloa suurempi
koulutus - vaikka uusi hallitus on vähentänyt niiden arvo testaus
tänä vuonna. Asiantuntijoiden mukaan Ukrainan joukkotiedotusvälineiden kansallisella
tasot olivat pääosin maksutonta, mutta ongelmia esiintyi alueilla.
Promised ulkonäkö julkisen yleisradiotoiminnan yli tukossa pulaa
poliittista tahtoa. Aktiivinen Ukrainan julkiset organisaatiot
- Vuonna 2009 ne kirjattiin kaksi kertaa vuonna 2004. Mutta kehitys
kolmannen sektorin estää riittämätön lainsäädäntö ja riippuvuus
ulkomaisesta rahoituksesta. Kaiken kaikkiaan vuonna 2009 demokratian tilaa
Ukrainassa vuoteen 2008 verrattuna ei ole muuttunut mihinkään ryhmään
- Vuodesta vaaliprosessia ja hallinnon tilaan
Media ja oikeuslaitoksen hallinnonaloja, tarkkailijat sanovat. Systeeminen uudistus Independent
Erotuomari tarkkailijat Ukrainassa ja älä odota. Raportissa "Freedom House" noin Ukraina
jo 5. vuosi Ukrainan politiikan tutkijat valmistautuvat Oleksandr Sushko ja Olena Pristayko.
Analysoidessaan tapahtumia ei kartoitettu vuonna 2010, mutta analyytikot varoittavat
mahdollisista ongelmista demokratian kehittämisessä. Pristayko totesi, että kysymys
2010 Ukrainassa on, että ennen aikaan demokratia ole
vahvistettu institutionaalisesti. "Tärkein syy epävakaus demokraattisen
kehitys Ukrainassa on alikehittynyt demokraattisten instituutioiden. Maa
hyvin riippuvaisia ​​persoonallisuuksia valtaan, "- hän sanoi.

Share This Post: