Parlamentti äänesti syöttää vidstrochennya vastuu lain rikkomisesta " henkilötietojen suojasta . " Jos presidentti ei pidpyshe tämän asiakirjan , kaikki yhtiön , byudzhetni pryvatni järjestöt ja yksityishenkilöt voivat olla vakavasti pokarani .

Kirjeenvaihtaja "taloudellisen totuuden" vieraili koulutus Lainattu yustu `i valtion palvelu henkilötietojen suojasta I 50-HR-asiantuntija on todennut, ettei lain rikkomisesta tietosuojaa on mahdotonta. Tatiana Lyutina monta vuotta työtä yksinkertaistettua verojärjestelmää kuin yksityinen elinkeinonharjoittaja - luonnollinen henkilö. Työntekijät palkattiin hänet sinne. Voit siirtää vero inspektsiyu raportteja, hän palkkasi yksi yrityksistä tarjoaville yrityksille. Hyväksymisen jälkeen verolain ja yhden veroasteen muutokset, se jäädytti sen toimintaa - hakeutui verotietojen että se on rekisteröity yrittäjiä, mutta niiden toiminta ei ole enemmän lyijyä. Minä veroja vastaavasti, ei enää olisi kannattavaa. Yllättäen lopussa 2011 yhtiön, joka toimi Lyutinu i zdavala raporttinsa verottajalle, lähetti ihana kirjeen. Se ilmoitti, että 1. tammikuuta 2012 alkaen tulee voimaan muutokset Code of administratyvni rikoksen i rikoslaki. Näiden muutosten i pohjalta lain "henkilötietojen suojaan", joka tuli voimaan on 1. tammikuuta 2011 jättämisestä kirjaamisesta henkilötietoja se joutuu hieno 5100-8500 dollaria. Siinä tapauksessa, jos tietokanta Lyutinoyi joku laittomasti päästä, rangaistus 17 000 dollaria. Lyutiniy erittäin suositeltavaa lähettää sähköpostia valtion Palvelua Henkilötietojen suojaaminen niiden tietokantoihin. Tatyana koskaan tiennyt, että tällainen palvelu on olemassa. Hän ei tiennyt i lakeja. En ole täysin rozumila, johon tietokantaan kyseessä. Mitä, oikeastaan, se pitäisi lähettää palvelussa? Navischo? Nämä kysymykset eivät ole ilky vuonna Lyutinoyi, ja kirjaimellisesti kaikille - Lone-yrittäjän suurimmista yrityksistä, mistä poliklinik ministeriölle. Kaikki olivat tai nevidanni tai rento tila. Mutta niin olivat nykyään, kunnes he olivat oprylyudneni koot seuraamuksia. Taas täällä minulla on kaikki ryntäsi toteuttamaan tietosuojalain - WHO WHO. Yksi suurista avtodyleriv Ukraina huollon kuorma tarjoaa asiakkaille allekirjoitettavaksi paperi, joka on erittäin epämääräisesti kirjoitettu, että kliyent hyväksyt käsittely ja varastointi, kun henkilötietoja. Monet asiakkaat allekirjoittaa sen ilman sukeltaa yksityiskohtiin. Lopuksi vielä kysymys omistaja autoliike voi tietää? Nat, osoite, derzhnomer koneet, puhelin ... Vuonna avtoservisi kaikki nämä tiedot ilman lakia mitä tarvitsin, koska kukaan ei vaatinut tietoa seksuaalisen suuntautumisen. Tunnettu toimittaja kaapeli-internet-i "tulee" ymmärsivät lakia toisin. Nyt tämä yritys on zvoroti kvytantsiy, jonka hän lähettää asiakkaille, ilmoittaa, että maksaa tällä kvytantsiyu, kliyent automaattisesti hyväksyy sen, että hänen tietojaan käsitellään, zberihatysya Olen kerran käytetty. Tämä teksti on melko spirnyy. Ensinnäkin seuraavat asiat määritelty dohovori asiakkaiden välillä I yhtiö, eikä kvytantsiyi. Toiseksi asiakas kiisti oikea valinta - hän ei voi maksaa laskun Kieltäydyn käytöstä hänen henkilökohtaisia ​​tietoja (tässä tapauksessa nezrozumilo että on). Toisaalta, asianajajien yhtiö luultavasti voisi kuvitella mitään parempaa - lue laki henkilötietojen suojasta on harhaanjohtava monia. Hän kirjoittaa niin, että se voidaan tulkita kuka tahansa. Yhtiön "tulee", sanoi tekstin zvoroti kvytantsiyi laillista, kootaan määräytyy nykyisen lainsäädännön ja laki henkilötietojen suojasta. "Koska 2011 suostumuksensa henkilötietojen käsittelyyn saamme kustakin uusi tilaaja. Ilman tunnistaminen tilaajien - fyysiset henkilöt yleensä eivät tarjoa tällaista palvelua. Tunnistaminen esiintyy ensinnäkin mukaan hänen henkilötietonsa," - sanoi Alina Sihda, lehdistöpäällikkö luzhby yhtiö. Kseniya Lyapina - yksi edustajainhuoneen parlamentin, jolla pyritään muuttamaan lakia tai, kuten ainakin vähentää vidstrochyty I shtrafni seuraamuksia, joita se ironichno kutsuu "vaatimaton ja kaunis." MP selittää miksi tämä laki hyväksyttiin. Vuonna 2010 Vuosi Ukraina ratifioinut "yleissopimus yksilöiden suojelusta yhteydessä automaattisen henkilötietojen käsittelyä." Ilman tätä asiakirjaa muun maan vidmovlyalysya siirto Ukrainaan tietokantaan. Esimerkiksi jos eurooppalainen yritys tilaukset Ukrainan ohjelmistokehitystä tietojenkäsittelyn, se haluaa kehittäjä nenä oikeudellinen vastuu, joka tulisi kirjata Ukrainan zakonodavstvi Tästä me en ollut. Ukraina on ratifioinut I Konvetsiyu. Mutta tämä ei riitä. Yleissopimus - on oriyentyr varten zakonodavtsiv i Executive, mutta tämä ei ole dokumentti, joka vastaa kysymykseen, että haluan tehdä suojellakseen ihmisiä ja tietoja. Tätä varten lakia. Olen tällainen laki - henkilötietojen suoja - hyväksyttiin I tuli voimaan 1. tammikuuta 2011. Mutta kävi ilmi, että laatua tämän asiakirjan ei kestä kukaan kritiikkiä, lakia voidaan tulkita eri Minulla ei ole mahdollisuuksia tehdä. "Kiinnitä huomiota nimen yleissopimus -" yksilöiden suojelua. "Ukrainan laki -" Tietosuoja ". Emme oikeuksien suojelemiseksi yhteydessä, että sen käsittelemät henkilötiedot automatisoitu - sanoo Lyapina. - Olemme Kuten aina, suojata papirets, ei vain papirets, ja mieluiten suuressa mittakaavassa niin pidiyty liiketoiminta: valtion rekisteröidy. ydinidea lain ehdottomasti olla puolustamatta ihmisen oikeutta pryvatnist, vaan pikemminkin luoda julkinen tietokanta tietokantojen jotka vaativat ohjaus suojella. " MP sanoi, että zakoni sellaista asiaa kuin "tietokanta" on hyvin epämääräisesti kuvattu. Itse asiassa kirjoittajat dokumentti - ja että `Aivan noteeratut -" skopipastyv "erillisiä paloja yleissopimuksen, joka, kuten jo mainittiin, on vain" toimintasuunnitelma "kansallisen lainsäädännön. "Kirjoittajat Ukrainan laki antoi määritelmä tietokanta, nimeltään" kuin haluan, joten en ymmärrä miten. "Seurauksena oli välistä keskustelua. Se olet sinä puhelimessa luetteloa ystävistäsi, siellä sukunimi, nimet ja numerot. I puhelin, mukaan koskevaa lakia oikeuksia henkilötietoja - Kyseessä on tietokanta, joka vaatii rekisteröitymisen, "- kertoo Lyapina. MITEN TÄMÄ ymmärtää artiklan 2 §. Käsitteiden määrittely Tässä zakoni on lueteltu alla aika on seuraavat merkitys: tietokanta henkilötiedot - imenovana tilata kokonaisuudessaan henkilötietojen sähköisessä muodossa ja / tai muodossa kortistojen henkilötietoja. Sijainen kuvaa myös toiminnan työvoimatoimistoihin. Tällainen virasto todella luoda tietokanta, johon kaikki ovat vidomosti tunnistamiseen ihmisen osa dataa käsitellä ymmärtää päämäärä - löytää työtä. Voimme sanoa, että tiedonsiirtoon henkilö antaa suostumuksensa tietojen käsittelyyn. Jos virasto ei toimita vaadittuja tietoja, miten se löytää työpaikka? Navischo vielä kirjoittaa, että henkilö suostuu siihen, että se sisältää pohja, mutta se on lain? Sama ilmenee I Pankkitilin avaaminen - tässä tapauksessa lähettää kliyent tarvitaan tilin avaamisesta tietomäärä. Ei tietoa - ei missään. "Tätä säädöstä i miten - vain imitatsiya toimintaa. Vastaavaan tarkoitukseen eurooppalaisen lainsäädännön - suojelemassa oikeus pryvatnist. No, joka rikkoo oikeutta pryvatnist avtoservis jos mennä ratsastamaan huollettua? Se biznesovi suhteita, et Näillä identyfikatory heille, joita ei pidä sitä tarvitaan ", - sanoo Lyapina. Alexander Matviychuk kanssa Center for kansalaisvapauksien sekä oikeus toteaa lisäksi, että laki ei perusteta riippumatonta seurantaa keräämisestä, käsittelystä ja henkilötietojen käyttö edellyttämällä tavalla Euroopan neuvosto. "Virkamiestuomioistuimen Ukrainan suojelusta henkilötietojen luoma Ministerstvi oikeusministeri Ukraina sijaitsee järjestelmän elinten toimeenpanovaltaa. Tällaisissa olosuhteissa on aina vaara, että lakia voidaan käyttää muuhun tarkoitukseen kuin ihmisoikeuksien suojelu" - sanoi asiantuntija. Matviychuk sanoo, että eurooppalaisten standardien mukaisesti henkilötietoja jaettu yleisiin tiedot (sukunimi, imya ja toinen nimi, päivämäärä I syntymäpaikka, kansalaisuus, asuinpaikka) ja vrazlyvi henkilötietoja (tietoja terveydentilasta, etnisistä, asenne uskonto , identyfikatsiyni koodeja tai numeroita vidbytky paltsiv, verotuksellinen asema, tiedot sudymist jne.). "Mutta Ukrainan laissa ei ole tätä eroa. Näin ollen kirjaimellinen tulkinta lain tasaisen sukunimi ja imya henkilö voi zdiysnyuvatysya vain kirjallisella luvalla henkilölle. Laki ei kuitenkaan anna mitään mahdollisuuksia levitä henkilötietoja, jos se on yhteiskunnallista merkitystä, että on rajoittaa merkittävästi sananvapaus. Se on ristiriidassa sekä muiden lakien, kuten laki "Tiedonsaannin julkisesti," - sanoo Matviychuk. Hänen mielestään laki merkittävästi vaikeuttaa valvontaa tietojen suhteita. Esimerkiksi zobovyazuye povidomlyaty subyekta henkilötietoja sisällytettäviksi tietokantaan henkilötietoja. Samalla lain mukaan mitään tietojenkäsittelyn joten minun on mahdollista saatuaan suostumuksensa tällaiseen käsittelyyn subyekta. nezrozumilym jää, mitä tällainen tarkoituksenmukaisuuden DUAL viesti on yksinomaan kirjallisessa muodossa. "Yleensä kommentit ovat lähes jokainen artikkeli Tämä laki "- sanoo Matviychuk. On olemassa myös useita teknisiä kysymyksiä. Esimerkiksi julkinen tai yksityinen klinikka säilyttää historiaa sairauden potilaiden sairaalaan. Onko se tietokanta? Luultavasti niin. Mutta julkisten klinikoiden i poliklinikah nämä historian kirjallista käsistä - heidän ei sähköisessä muodossa. tarvitsisi rekisteröityä Derzhsluzhbi? Luultavasti niin. Miten? Lähetä kaikki tämän viestin? Mutta navischo siirtää historia tauti on valtion viranomainen, jos on olemassa terveysministeriö, joka valvoo valtion laitosten ja Meditsinckie litsenzuye pryvatni? I Jos sääli edelleen, niin se on terveysministeriön on myös annettava niiden tietokantoihin Derzhsluzhbi. tehnichne Toinen asia on se Gossluzhba henkilötietojen suojasta on perustettu vasta viime vuoden kesällä. Nyt shtati tätä palvelua, jos se viryty tämä Sivustolla on 12 yksilöä. varapuheenjohtaja tämä lava Confrontation Lilia Oleksyuk sanoo IT-osastojen viime vuoden heinäkuussa sai 18 hakemusta rekisteröitymistietokantojen elokuussa - 144 syyskuussa - 248, lokakuussa - 452, marraskuussa - 12272. Olen joulukuussa - yli 400 tuhatta. "Letters, lausunnot Mail toimittaa nyt mishkamy, i tänään vielä saada nämä lausumat, jotka skladeni joulukuussa" - sanoi Oleksyuk. mukaan julkisen palvelun, tänään se on saanut kaksi rekisteröintihakemuksia miljoonia emäksiä. jos suurempi osa heistä lähetettiin postitse, miten 12 yritykset voivat käsitellä sitä, nezrozumilo. Lisäksi nämä kaksi hakemusta pitäisi saada miljoonia viestejä (myös sähköpostitse), niiden tietokanta on rekisteröity. 12 yazykiv ei oblyzaty niin monta postimerkkejä. kuitenkin asiakirja, jossa vahvistetaan, että tietokanta on rekisteröity, Need, muuten rangaistuksia ei voida välttää. Lisäksi tiedot, nadislani on Paperi, on syytä digitoida. toisessa asiassa, johon tietokanta voimme puhua? Miten laki? päätellen tiedot derzhzakupivli, Gossluzhba on valmis ostamaan skannerit ja inshu engineering. heillä on paljon aikaa. minulla on yksi. lisäksi tietokannan nimeä en tarkoitus perustamisestaan, on tarpeen tiedottaa Derzhsluzhbi missä se on - eli osoite. Lyapina kysyy retorisen kysymyksen "Jos tieto on palvelimella, ja palvelin simoma lukot minun ofisi, kaikki on selvää. Ja jos tietokanta minun fleshtsi tai servisi pilvi varastointi-tiedostoja? Mikä on osoite kohta minua? '". Skladnoschi kanssa lain täytäntöönpanoa asiantuntijat ennustivat myöhemmässä vaiheessa Bill" - sanoo Matviychuk. Hänen mukaansa ainutlaatuinen tapaus, kun ihmisoikeusjärjestöt - eli Helsinska Ukrainan ihmisoikeusjärjestö, I liiketoimintaa, i yhdistys Ukrainan Banks vetosi Ukrainan presidentti pyytäen veto tämän laskun ja lähettää sen tarkistamisesta. Matviychuk omaan silmin nähneet prosessi rekisteröitymistietokantojen: "vaivalloisesti me zitknulysya käytännössä. Kaunopuheinen olivat osastot rekisteröintihakemus henkilötietojen lopussa 2011. He rivissä kadun päästä tiloihin, joissa Gossluzhba henkilötietojen suojasta. Satuin nimittäin työskentelen tiy ITSE будiвлi, olen ollut päiviä, jolloin vain voinut saada työtä. "Eskpert lisää, että lopullinen kuva näemme kun Gossluzhba tulee vidpratsovuvaty jo hyväksytty suunnitelmansa perevirok. Oikeastaan ​​kaikki nämä rivit i miljoonia kirjeitä vyklykani paitsi että lain, mutta hän ei saanut tehdä, ja että seuraamukset, ettei hän ole ennätyksellisen zhorstki. I zakoni sano missä tapauksissa maksetaan 300 kuin verovelvollisille minimumiv, jossa 700 . Se on laaja kenttä korruptioon. Matviychuk tarjoaa Vertailu: rikkoo työlainsäädäntöä ja suojelua työn merkitsee sakko kolmekymmentä-sata verottomia minimumiv dohodiv kansalaisia, ja rikkoo lainsäädäntöä alalla henkilötietojen suojaa - kolmesataa-neljä kertaa minimumiv dohodiv kansalaisille. "Toisin sanoen, jos olet myöhässä nadislaly Derzhsluzhbi suojelusta henkilötietojen papirets kanssa informaton, maksat sakon neljä kertaa suurempi kuin maksamattomien palkkojen svidomu" - sanoi asiantuntija. Oleksyuk valtion Service sanoo, että valvonta alkaa aikaisintaan toisella neljänneksellä. Ei ole, mutta panika ei väistyessä. ymmärtää, miten laki henkilötietojen suojasta ymmärtää Lainaus `yusti, Derzhsluzhbi I liike-spivtovarystvi, kirjeenvaihtaja" taloudellisen totuuden "vidpravyvsya HR-komitean kokouksessa European Business Association ja samanaikaisesti - koulutus. koulutuksia suoritti varapuheenjohtaja Muut valtion palvelua henkilötietojen suojasta - Vladimir Kozak, i johtaja vuorovaikutuksessa viranomaisten Lainattu yustu Elena Zerkal. Kuunnelkaa näiden ihmisten sukulaiset tulivat 50 asiantuntijaa, lähinnä heads HR-departamentiv suurinta yritystä ja lakimiehet. Volodymyr Kozak alkoi puhua lain, Cité hänen artikkelinsa, mutta hyvin nopeasti 50 vihamielisiä ammattilaiset henkilöstön alkoivat esittää kysymyksiä. Yksi näistä asioista kuulostaa tämä: "Olen töissä predstavnytstvi ulkomainen yhtiö Ukrainassa. Meidän edustus olivat lähetä rekisteröinti valtion Service tietokantaan. Olemmeko tehneet? "Kozak vastasi, että laitos on velvollinen tekemään sitä, koska se ei ole oikeushenkilö. Joka esitti tämän kysymyksen sanoi että zakoni tämä mitään sanottiin. Mitä Kozak neuvotaan myös loogista ajattelua. Ja kolme minuuttia muita edustajia julkisen palvelun, nimeltään `saan selville, mikä epäonnistui, sanoi että edustus ulkomainen yritys vielä oli rekisteröidyttävä tukikohtaansa. Ja Zerkal Lainaus` yustu nastiyno suositeltava "palkata toimivaltainen asianajaja." Salissa laukesi rehit. laski sitten Kysymys "onko meillä tehty, vidpravyvshy tietokanta asiakkaille", "navischo elinkeinonharjoittaja markkinoiden kirjasi pohja jonka minä - zapysni kirjoja?". tuli melko selvää, että jopa asiantuntijoiden korkean tason todellakaan voi ymmärtää, miten toteuttaa lakia, koska hän, heidän mielestään hyvin raaka. he halusivat kuulla lain tulkintaa vastaan, jotka kirjoittivat sen, minä, joka aikoo seurata sen noudattamista. Zerkal Mutta kuulo kukin vastaavissa asioissa teatteri hapalasya päätään, zakochuvala silmät, heille näytetään prysutnim epäpätevyydestä. Lopuksi hän kehotti niitä, jotka haluavat tulla hänen Lainattu `Aivan Pohdin aina tapauskohtaisesti (niin ottaa yhteyttä Zerkal, voit selvittää täältä). Kozak kysyttiin, ja onko sitoutunut yritys" aikoo ", kirjallisesti zvoroti Cash kvytantsiyi että kliyent, maksaa se, antaa suostumuksensa käsittelyyn hänen tietoja. apulaispäällikkö valtion palveluita, jotka perustuvat laki henkilötietojen suojaa, vastasi näin: "Oletko lukenut perustamissopimuksen kanssa" tulee "- kaikki kirjoitettu siellä." Kuten povidomyla "Talouden pravdi "Yhtiö" tulee ", tämä kohta sisältyy allekirjoitetut Asiakaspalvelu tultua voimaan laki. Vanhaan perussopimusten vastaavasti, kohta siellä. Tämä teksti tarkoitetun kvytantsiyah osallistui kokoukseen aivan kaikkia asiakkaita - Olen uusi, olen vanha joka tuli yhtiölle vasta 2011, niin että samalla suostumuksensa henkilötietojen käsittelyssä lakeja ei annettu. Kozak myös kiistivät tarkastusten yritykset ovat jo alkaneet, vaikka useaan otteeseen promovi muistutti, että "aikana perevirok paljastui klassisen virhe ... "edustaja rekrytointiyritys Kozak kysyi, pitäisikö harkita tietokannan nimet ja yhteystiedot, kerätään Facebook. virkamies totesi, että henkilökohtaisesti hän uskoo laittomaan tilanteeseen, kun hänen yhteys yazuyutsya Facebookin kautta, esimerkiksi tarjota työtä. Kysymykseen, onko hän luki käyttäjän kanssa Facebook, Kozak ei vastata. Koulutuksen aikana oli huomattavasti että Zerkal ja Kozak mennä keksiä miten tehdä lakia tällä tai tukea yksittäistapauksessa. Vaikutti siltä, ​​että he olivat improvizuvaly i nalashtovani niiden "opetuslapset" liikaa aggressiivisesti. Vidpovidayuchy kysymyksiä, mitä tehdä, jos työ pryyomi henkilö kieltäytyy allekirjoittamasta paperia noin vero, olen tallettanut henkilötietojen käsittelyä, peilit antoi seuraavat suositukset: "Älä Berit sitä toimimaan." Huomaa, että

Share This Post: