Pendant la crise, il est tout simplement un manque aigu d'optimisme et de foi en l'avenir .
Malheureusement , beaucoup de prétendants pour le leadership actuel ont oublié une telle simples
prémisse. Ils joyeusement nous présenter une image ukrainienne mikroapokalipsisa
échelles . Comme avec toutes les finances sera pire que le pire, et les prix n'ont pas cessé ,
et le chômage menace la quasi-totalité d'entre nous ...

Si une partie seulement de cette fausse prophétie s'est réalisée, nous serions massivement sbomzhevalis.
Heureusement, ce pessimisme campagne délibérée n'est pas justifiée. Plus
qui ne veulent pas écouter les oracles, les névrosés et dès le début de leur agressivité
TV et la main de la publicité radio atteint instinctivement vers la console. Tellement souvent que vous voulez
d'échapper à un ami nerd, qui a un et tous les dérange
regard noir à la réalité qui l'entoure. Si nous extrapolons
ces relations dans la communication quotidienne et des électeurs élus politicien
image sera presque identique. Peut-être c'est pourquoi soldat ukrainien aveuglette
la tête s'éloigne de la «vétéran de la guerre" principale Arseni Iatseniouk. Pour plus confiants
et l'espoir d'inspiration pour les particuliers. Ainsi, selon l'un des plus respectés
la recherche "Omnibus", réalisé par TNS, d'Août à Octobre
Note Arseni Petrovich souffert plus que d'autres. Il est tombé à 4, et 6%. Puis
comme un indicateur de Ioulia Timochenko a augmenté plus que d'autres - pour 6, 8%. Dopé
"Muscle" et Viktor Ianoukovitch, cependant, un peu moins - de 4%. Une autre importante
aspect - l'écart entre les deux favoris de la course présidentielle est rapidement
réduite. Parti des régions, dirigé par l'élection présidentielle préférez
23, 17% des Ukrainiens. Pour le Premier ministre prêt à voter 17, 92% des répondants.
La même tendance est caractéristique de la deuxième ronde. Donc, 29, 17%
vkinuli serait bulletins pour l'ex-Premier ministre, 26, 33% - le titulaire du poste
Premier ministre, 19, 67% - contre deux, 16, 67% - encore indécis et 8 - 17%
ne votent pas. Que peut témoigner de ces données? Il semble
tendance est claire: les politiciens qui prétendent à la direction de l'Etat,
ne devraient pas être heureux d'attendre le pire, et dénoncer les horreurs d'un pays.
Le paradoxe, mais pour eux aussi, égoïstement une fixation sur leur propre classement
Il serait mieux de travailler pour le bien du pays, de concert avec le gouvernement. "Comme avec?
Timochenko a également un concurrent direct! "- Criez plus myopes. Astucieux
réfléchir et essayer de prendre en compte les intérêts des électeurs, sur les os n'est pas
construire leurs politiques melenkoe schastishko. Et le plus prudent, voir
déplorable pour une sondages de données, immédiatement essayer de s'installer
ceux qui ont perpétré le faisceau classiques, à savoir assurer une reprise rapide et réussie
de la crise. Après tout, la vieille tradition ukrainienne, s'il n'est pas avéré pour réinitialiser
dur travail du gouvernement, un besoin urgent de partager le succès de quelqu'un d'autre. C'est
Eh bien, regardons en avant, comme notre cher promet le changement, de perdre
populaires des personnages publics. (Dans ce quelque chose à deux valeurs définitivement caché!)
Anna Gaidai Aide "BB", "Omnibus" - une sorte de recherche quantitative,
qui se tient chaque mois dans le même temps pour plusieurs clients sur les intéressantes
leurs sujets. Contient une unité constante des questions de population. Général
totalité de la population ukrainienne âgés de 16 à 75 ans, sélective
collection - 1200 par mois. Sondages effectués par interview
"Face à face" la maison des personnes interrogées. L'erreur d'échantillonnage ne dépasse pas 3%.

Share This Post: