Etat a décidé de s'engager sérieusement dans ses banques les pupilles. A cette époque ,
reléguant à la seconde place de grande envergure des problèmes de l' nationalisées Ukrgasbank ,
Rodovid Bank et la banque « Kiev» , les responsables ont porté sur Oshchadbank et Ukreximbank .

Cette attention rapidement conduit à la rotation avril dans la gestion de deux
Etat finstruktur. Des changements ont eu lieu non seulement dans la surveillance
Conseils - les fonctionnaires ramassé et plus «dignes» des chefs d'Etat à la position
banquiers. Les participants au marché attribué le mouvement, non seulement avec la possibilité de l'Etat
renforcer le contrôle des institutions financières, mais aussi avec les nouvelles stratégies de développement
banques d'État propre. Nouveau gosglavy Le fait que le mandat
Oschadbanka Anatoly Goulet est à sa fin, a commencé à parler avant
le fonctionnaire «divorce». Sa cadence peut pas être appelé simple: la nomination de
Goulet n'a pas été sans scandale à la gestion précédente, et la mise en œuvre
son remboursement des dépôts de programmes - dans les gens, «mille Julia" - a exposé de nombreux
problème de l'héritier de la Sberbank soviétique. De longues queues et les retraités, sans
conscience, le logiciel se fige - c'est seulement une petite fraction
problèmes qui ont ouvert l'horizon de carrière de l'Anatolie Goulet en 2008.
En 2009, Oschadbank attendons de nouvelles surprises liées au retour volontaire-obligatoire
prêts "Naftogaz Ukraine". Les participants au marché ont souligné à plusieurs reprises
que, malgré son statut comme une institution commerciale, Oschadbank périodiquement
fonctionne sur des principes qui sont contraires aux principes de l'économie
appropriées et fondées sur des accords officieux. Par ailleurs, pour les
les deux dernières années constante Oschadbank parmi les leaders de la rentabilité
travail, n'a jamais déclaré une perte. Formellement, goules Anatoly passe
son héritier est décent institution financière - toujours travailler
et montrant un bénéfice. En outre, le second système en termes de capital
(16, 6 milliards.) Et troisième en termes d'actifs (57, 6 milliards.). Question
seulement vrai que le portefeuille de prêts. »Toujours pour Oschadbank
coopération avec "Naftogaz Ukraine" est le plus lourd fardeau. Il
dû au fait que dans son portefeuille de prêts Oschabanka proportion de "Naftogaz"
plus de 22 milliards., qui est plus d'un tiers de tous les avoirs bancaires et
plus de la moitié de son portefeuille de prêts à la fin de la première
trimestre de 2010 "- note l'analyste d'IG" Yemets TASK Vadim "Dans ce cas,.
Selon l'expert, l'amélioration attendue de la situation financière de NAC ne sera pas
contribuer à une augmentation du taux de remboursement des dettes dues à la banque des entreprises nationales,
en raison de la conduite de leur restructuration en 10 ans. Ainsi,
collaboration étroite du monopole d'Etat et de la plus grande banque a
À long terme, et il est peu probable que la situation financière des institutions financières
dans les années à venir sera dépendante de toute autre société.
Cependant, pour résoudre les problèmes avec les emprunteurs aurait été l'ancien chef de la représentante ukrainienne
La banque suisse Credit Suisse Vyacheslav Kozak. Son personnage est peu connu
le public, mais bien connue des responsables. Dans le début des années 2000, il a été
conseiller, puis vice-premier ministre Sergueï Tigipko a également travaillé
dans le contrôle des frères Kluyev "Ukrpodshipnik." Dans le milieu de
ninetieth Credit Suisse ont à maintes reprises informé l'Etat
sur la privatisation, et plus tard pour pénétrer les marchés internationaux. Mais
le principal problème réside dans le fait que Vyacheslav Kozak et Oschadbank abord
Vue malosovmestimy - le premier n'a pas fonctionné dans un grand système avec une banque de détail
spécialisation, et l'autre associent aujourd'hui quelques personnes ayant le statut d'Etat
agent sur les marchés internationaux. Comme dans une telle situation serait de chercher des points
contactez Kozak et Oschadbank - encore difficile à dire. Probablement le meilleur
option serait modernisé et l'universalisation Oschadbanka. Mais choisir si
cette variante de l'Etat représenté par la Banque d'État de Vyacheslav Kozak?
51 ans Nicolas Udovichenko - la personne en Ukreximbank n'est pas nouvelle. Pour le bénéfice de
agence gouvernementale, il travaille depuis 1997, et depuis 2001, est
Vice-président du conseil et membre du conseil de l'institution financière. En
l'information officielle, Udovichenko était responsable de la stratégie de traduire
Banque sur les marchés étrangers et pour les relations avec les institutions financières et d'investissement
institutions. Dans les cercles d'experts est considéré comme une autorité Nicolas Udovichenko
nezapolitizirovannym et banquier. A en juger par le fait qu'il a une vaste expérience dans
travailler dans les marchés internationaux, le gouvernement a sérieusement se préoccuper de
prêts internationaux pour la réalisation de leurs plans. Il est probable que les agents
sera sur scène deux banques d'Etat. Par ailleurs, selon Vadim Emtsa,
"La situation ressemble de plus Ukreximbank rose - institution financière
a un portefeuille de prêts plus équilibré, tandis que parmi les principaux
ses risques demeurent en suspens obligataires externes et internes
prêts dont le remboursement doit être faite dans les années 2010-2016, "Le reste
"Gosdeti" dans le visage, Ukrgasbank Rodovid Bank et la banque "Kiev" est encore dans le processus
restructuration interne et attendent les nouvelles nominations aux postes de leurs têtes
conseils. La meilleure chance de rester au pouvoir au président du conseil
Ukrgasbank Alexandre Morozov, avec la Banque et la Banque Rodovid "Kiev" les fonctionnaires
pas encore complètement défini. Tout dans le jardin Dans les nouvelles nominations à des banques d'Etat,
gouvernement a décidé d'adapter les règles pour le gouvernement
les entreprises. À la fin de Mars, le ministère de la Politique Industrielle de sa commande
№ 160 entreprises publiques ont rendu obligatoire pour aller au service dans les banques d'État. Un tel tour
l'événement a causé tout un ressentiment naturel chez la majorité des commerciaux
banques, ce qui effectivement mis devant le fait de la perte de l'entreprise majeure
clients. Action réelle de la part des associations bancaires à attendre longtemps
n'ont pas, et bientôt l'AMC "remarqué" dans les actions du ministère de violations de la politique industrielle
les lois antitrust. À son tour, le ministère a expliqué,
que l'ordonnance a acquis une recommandation. Administration des entreprises d'Etat
sous la forme de recommandations à considérer le service proposé dans l'état
les institutions bancaires. Pour environ un millier de banques publiques avec le volume d'affaires
engagements de plus de 100 milliards. pourrait être un bon bonus. Question
budget de trésorerie s'accumulent et public
entreprises de temps à été soulevée par les gouvernements de différentes compositions.
Cela est compréhensible, disent les banquiers, étant donné qu'une telle transition peut
affectent la banque et sa politique de crédit avec l'appui d'un projet de prêt
de l'entreprise, dont les intérêts pression sur les autorités. Sans équivoque:
Alors que certains participants au marché, selon cette décision aura le privilège
par rapport aux autres, dans ce cas violé les principes de l'économie de marché.
Mais cela contredit les pratiques commerciales normales et la répartition des risques.
Bancaires communautaires estimaient que la décision par laquelle les banques et leurs clients sont structurés
la forme de propriété, une violation grave des relations égales entre
tous les membres du marché bancaire. "Le problème est que lorsque
entreprises de passer à des services de gestion de trésorerie à d'autres banques
institution qui appartient à l'État aux entreprises de rendre publique
banques, privées - dans les affaires, la façon dont nous commençons à les aimer
divisez qui est fondamentalement mauvais et même dangereux », - a commenté l'éventuelle
le transfert des entreprises d'État dans la tête des banques d'État de la banque "Forum" Yaroslav
Kolesnik. Selon lui, il ya des banques dans ce segment sont assez importantes,
et si une telle décision est entrée en vigueur, ils pourraient être sérieusement affectés,
parce que leur équilibre pourrait être sensiblement modifié. Pour les entreprises - clients
les banques se heurte à des changements et le niveau de service et de lignes de produits, et le tarif
la politique - et pas pour le mieux. «Choisir une banque est déterminée non seulement
institutions de propriété. Pour chaque client, il est important d'obtenir le devrait
gamme de produits bancaires au taux attendu. Et il n'est pas toujours publics
Les banques sont compétitifs dans ces propositions ", - conclut Yaroslav Kolesnik L'.
Le président de la banque "Khreschatik" Gridzhuka Dmitry la réponse
pour une telle politique serait de minimiser le prêt public
secteur industriel. Il est absolument illogique de transfert passif
de base des entreprises dans certaines banques, et les prêter à d'autres, et d'ailleurs, il
absolument contraire aux principes de la politique monétaire d'une banque dans n'importe quel
pays. La politique de crédit repose principalement sur une compréhension des financiers
situation de l'emprunteur et son moniteur, d'analyser le niveau de discipline de paiement,
banquier confiant. Ceci constitue l'historique de crédit des clients, sans laquelle il est impossible
correctement le classer, et ses risques de crédit liés aux projets.
Post-scriptum Malgré le fait que l'ordre du Ministère du développement industriel a acquis le statut de recommandation,
et nouvellement nommé à la tête du Oschadbank et Ukreximbank sont très respectés
personnalité dans les milieux bancaires, peu de gens sortir de la finrynka experts
des doutes sur le resserrement des règles du jeu et de se concentrer sur l'état
sur les principaux actifs financiers. Peut-être une telle politique, les responsables
pour stimuler la concurrence dans le marché bancaire et des normes "pull" de service
des banques publiques au niveau de leurs collègues étrangers. Lorsque les nouveaux chapitres et Oschadbank
Ukreximbank être en mesure de réaliser que, ainsi que d'autres tâches
Gouvernement, il est probable que les entreprises d'Etat n'ont pas de spécifier
ou de recommander le réparer. Il est à espérer que ce sera assez
choix conscient.

Share This Post: