Dans le contexte de la dévaluation du biélorusse, la pénurie de devises et de panique ukrainienne
crise semble facile. Mais les raisons pour lesquelles il a donné lieu à - sont les mêmes: la Russie ne veut pas
payer pour la vie des autres au-delà de leurs moyens. Ne pas se répéter le scénario biélorusses
en Ukraine?

Récemment marqués d'un an après la victoire sur Ianoukovitch Timochenko. L'Ukraine a été
c'est sur un fil sur l'abîme. Après le sauvetage des grandes entreprises de la crise
par l'Etat et dévastatrice trou arrêt de campagne
le budget n'a rien à faire. Espoir à l'investissement extérieur "sous Yanyka" n'est pas vrai:
directe et presque avant n'était pas, et les spéculateurs pour le métal après la crise comme une
refroidie. Sélectionnez le dernier argent de l'autorité publique n'a pas encore résolu,
mais sans les réformes du FMI ne donne pas de crédits. Huile ainsi que pour le mal grandit, et ensemble,
avec elle - le gaz russe. L'Ukraine n'a pas eu le temps d'obtenir un rabais en échange de la tenue
BSF, comme le prix de nouveau se trouve dans le plafond de la rentabilité pour les métallurgistes et chimistes.
Délier son gaz de pétrole cher et de se lier à faible coût du charbon, «Gazprom»
pas d'accord. Nouvelle Moscou est prêt à accorder un rabais en échange d'un véritable
actifs. Mais alors Kiev craintes provoquent smb 'S colère Ouest:. Durant l'année écoulée n'est pas créé
Pas de joint-venture annoncé par aucune puissance, ni dans la construction navale ou dans l'industrie aéronautique,
ni dans l'espace. Réalisant que les promesses de ce monde ne plus payer
Kiev peut essayer de chercher à la Biélorussie, dont le président récemment trouvé dans
Les poux Ianoukovitch. Après tout, les causes fondamentales de la dévaluation, la pénurie de devises et de panique
les biens de ses voisins exactement la même chose: personne ne donne de l'argent, et eux-mêmes à une vie antérieure
ils ne gagnent pas. Ne pas répéter tout cela en Ukraine? Les députés de la Rada
heureux que "Rosbalt" abordé cette question apparemment simple, a répondu
évasif. BYuT Vladimir confiant que l'Ukraine fera économiser quelques Yavorivsky
"Contexte géopolitique." Leonid Gratch, un communiste est plus spécifique: «L'Ukraine
ne fera pas faillite du FMI. " Régions économiste Vladimir Makeyenko pense
que si l'Occident n'est pas «effrayer» qui peut «sortir les crédits à dépenser
à payer pour la hausse du prix du gaz russe et passer par une deuxième vague de la crise. "
Et si les inclinations de la direction de la Russie, l'Ukraine puni effondrement
hryvnia. En général, les députés ont raison, mais pour quelque raison que l'Occident ne donne pas l'Ukraine
pour répéter la chute du Bélarus, ils ont dit. Essayons de le faire pour eux.
D'abord, M. Ianoukovitch, par opposition à Loukachenko, malgré la formelle du non-alignement
L'Ukraine continue de rapprochement avec l'OTAN. Depuis 20 ans, la politique européenne de Kiev
L'Ukraine se limite à fournir de l'alliance comme un tremplin pour la guerre
avec la Russie et l'Europe - comme un tampon entre elle et la Russie. Rien de plus «l'intégration européenne
L'Ukraine «ne veut pas dire. Alors que la Russie dans l'espoir de l'Ukraine a donné l'absorption
de gaz et d'autres avantages, l'Occident ne considère pas nécessaire pour sauver Kiev de Moscou:
jaune-bleu gonflement sur le front de l'ours a été nourri russes portent le sang.
Maintenant que la Russie a eu une résection des tumeurs malignes du gaz,
il est prévu de se connecter au système de tumeur vasculaire de l'Occident.
«Tumeur», bien que certains perdent du poids (le FMI n'est pas si généreux que les idiots russe)
tarir, mais il ne donnera pas. Pour connaître la signification historique de l'Etat,
Ukraine - n'est pas un suicide, mais de complicité dans l'assassiner de la Russie. Deuxièmement, il est
L'Ukraine, la Biélorussie et l'Occident de ne pas être appelé "Cold majeurs trophée
Guerre ». Si le territoire du Bélarus ne peut que conduire à la Pologne russe
et la Lituanie, l'Ukraine amicale russe ouvre toute l'Europe orientale
et en partie dans les Balkans. Sans l'Ukraine, la Russie est pratiquement dépourvue d'accès à la mer Noire
mer, sur laquelle flux Est-Ouest plus de pétrole et de gaz. Aujourd'hui
Russes d'Azov peut être bloqué de la Crimée, et l'étroit et inconfortable novorossysko-Sotchi
«Corridor» - à fermer en Géorgie et le Caucase du Nord, que Moscou est presque
ne contrôle pas. Avec l'Ukraine, la Russie obtient toutes les région nord-est de la mer Noire
du Danube à la Crimée, dont la mission principale, en dépit des stéréotypes philistin - être
pas de station thermale et une base militaire. Sans l'Ukraine, la Russie ne peut pas maintenir la préparation au combat
ses Forces de missiles stratégiques, même à ce niveau très précaire - ce évidentes
fait a été confirmé par des tests du "Boulava". Il est l'Ukraine, la Biélorussie n'est pas,
demeure un élément important de l'Union soviétique "défense", qui même l'héritage rouillées
20 ans plus tard l'élite russe peuvent fumer en toute impunité, le bambou, le lecteur
ressources irremplaçables. "Yuzhmash« Les ONG et «Sud», l'usine "Hartron" Tank
entre eux. Malyshev, la recherche sur le développement du radar et de systèmes de défense aérienne - tous
Aujourd'hui, non seulement est sous le contrôle informel de l'Ouest, mais aussi (comme
La Géorgie a montré) fonctionne bien contre la Russie. La même chose peut être dit
d'installations à double usage, tels que le chantier naval Nikolaïev, «Antonov»
"Turboatom" et bien d'autres. Au Bélarus, le militaro-industriel soviétique
l'héritage fonctionne aussi, et restait encore mieux. Mais sa part de
et l'importance totale de la Russie, encore moins. Troisièmement, l'Ukraine, contrairement à
de la Biélorussie - pas un pays socialiste. Tous ses atouts majeurs depuis longtemps
privatisées, le faisceau est presque africain, l'intérêt de 96% en
la politique et les médias ne sont pas représentées; les profits sont privatisés, mais les pertes sont socialisées;
coûts imposés par la loi pour les riches des pauvres. Et l'Occident est important,
parce que l'Ukraine n'est pas une alternative à ses idéaux et leur mode de vie
ne conteste pas ses mythes. La Biélorussie est dans sa défense de l'égalité doit
être détruits. 20 mai Président du Parlement européen Jerzy Buzek, a admis: «Je
craint que ces tentatives sont faites, il y aura copié par d'autres
pays d'autres régions du monde. Le Bélarus est devenu une politique et sociale
laboratoire pour les forces non-démocratiques. " Rien ne change - tout comme
mêmes mots ont été adressées à l'Union soviétique de 20s à 80s. Pan Buzek, consciemment
ou ne se répète pas, Lord Curzon ultimatum aux bolcheviks. Quatrièmement, l'Ukraine
diffère de la Biélorussie prononcée russophobie inhérents à grande
partie de sa population et presque toute la classe politique de son (ainsi que
Russe). Et cela est une qualité précieuse dans l'Europe économiquement encouragé les Slaves
300 ans. Le Bélarus est un point de vue occidental aurait à détruire
seulement pour le fait qu'aucun de ses couches sociales, à l'exception d'une poignée de marginaux
isteroidov-polonofilov pas se séparer de la grande Russie historique.
Biélorusses et les citoyens de la vérité »avec le label de qualité», vous pourriez souhaiter pour toute ces
pays. Même le renard Loukachenko continue de tirer hors de la tranchée avec honnêteté empire
si les vers dévorent il a creusé dans son cul. Cinquièmement, pour absorber
L'Ukraine, la Russie est trop faible. Son prgamatichna politique étrangère à l'infamie:
fois l'ours russe était charognard affamé. Pas mieux que la situation au sein de:
du Caucase ont pour payer sans vergogne, de la loyauté des seigneurs des frontières
payer pour leur label. Il ne fonctionne pas aucune autre institution que la corruption.
Au lieu de l'Etat - il simule le système qui peut réaliser seulement
la tâche d'auto-alimentation. Les idéologies ne sont pas. Si aujourd'hui la Russie est quelque chose
lie en interne, il est la mémoire de l'Union soviétique, le russe et la peur de la base
que dans le cas de son effondrement "serait encore pire." Alors, pourquoi l'Occident est si clairement
permet à la Russie à absorber la Biélorussie? Aujourd'hui, c'est un problème majeur, et sans ambiguïté
il n'ya pas de réponse. Peut-être partie de la réponse est contenue dans les révélations de M.
Buzek. Ouest, en un sens, de toute façon, qui veulent détruire ce socialiste
Carthage - il ou adeptes de l'Eglise, la cupidité et l'égoïsme russes. Après
l'argent de la privatisation de la "Beltransgaz", "Belneftekhim" ou encore MAZ
sera dans la mer occidentale, la famille des nouveaux propriétaires vont vivre quelque part
ibid. Et toute cour de district à New York, si nécessaire, sera capable de les arrêter.
Il ya quelques scènes derrière les échanges: par exemple, en échange d'une incontestable
l'absorption des actifs biélorusse de la Fédération de Russie ne fait pas obstacle intervention de l'OTAN en Syrie.
Le fait que cela est possible, affirme non seulement la position du président de la Fédération de Russie sur la Libye
mais aussi complètement pro-occidental interprétation des événements en Syrie Familial (en Russie
où une base navale) les chaînes de télévision fédérales. Confus et le calendrier
attaquer le U. S. Département d'Etat et les médias russes sur le système de l'Ouzbékistan dans le contexte des tentatives
une nouvelle instabilité dans la vallée de Fergana et l'échange d'attaque "porte" sur
coton, dont le prix est maintenant effondrée de 30%. Il n'est pas exclu que
Moscou, en échange de «fusionne» Biélorussie de l'Ouest de sa position en Asie centrale
- Soutien qui a contribué à Astana, Alexandre Loukachenko, Noursoultan Nazarbaïev,
Ceci est indirectement confirmé. Il est également possible que l'Occident est tout simplement épuisés
comment l'absorption de la Biélorussie. Le vrai contre-élite en Biélorussie n'en ont pas. Bomb It
souhaitable, mais pas la Russie et le Bélarus s'est engagé à défendre les uns les autres dans les
cas d'agression extérieure et de violation de l'obligation de ne pas russes du Kremlin
pardonner. Une guerre avec la Russie jusqu'à sa défense anti-missile n'est pas pourri et qu'il ne fonctionne pas dans
pleine force et effet, personne n'est prêt. Bloquer complètement le commerce avec la Biélorussie
trop à sa place: il ne fera qu'accélérer la transition de ses actifs à la Russie. Et puis le commerce
avec l'Occident au nom de «Belaruskali" est "Uralkali" - seulement trois fois
plus puissant. L'Occident n'est manifestement pas le chercher. Cependant, le Big Game
autour de la Biélorussie n'est pas encore terminée. Il est important de noter que du 19 Décembre, quand
La Russie a aidé l'Occident pour renverser le Loukachenko, big business russe n'est pas
RB a reçu un actif unique, nouvelle - comme en Ukraine après la Kharkiv
accords. Et pourtant, entre Minsk et Moscou négocient un échange de crédits
EurAsEC "Beltransgaz" Loukachenko propose à ses usines en Chine et au Kazakhstan.
Donc nous nous attendons certainement d'autres surprises. Et si l'Ukraine et la Russie a battu pour la
vagues de l'histoire, ce n'est certainement pas bientôt. Et il est peu probable dans ses frontières actuelles.

Share This Post: