Dans la réforme des retraites en Ukraine , un destin complexe.

Hautement politisé, la question fait l'objet d'être le plus grand
manipulatrices, débat spéculatif à chaque fois que le pays arrive
quelque chose de "mal". Et maintenant, les médias ukrainiens ont commencé à émerger des matériaux
qui sont censés couvrir les activités et les réalisations du gouvernement ukrainien sur cette
question, mais il ne fait pas référence à des informations provenant de sources primaires (les membres de
Les gouvernements impliqués dans le travail), et les vues du stock
marché, les compagnies d'assurances et autres entités qui sont, malheureusement, le twist
faits, le lobbying de leurs intérêts étroits institutionnelle contre les intérêts des
futurs retraités. Nous parlons beaucoup d'argent. Très grande. Discours
est l'introduction de l'assurance retraite obligatoire -
système de pensions de second rang en Ukraine. Il ne fait aucun doute que
qualité de vie dépend en grande partie sur une retraite décente
d'assurer aux personnes âgées et la confiance dans l'avenir travailler
personnes. Depuis ce projet a débuté et le concept de gouvernement d'autres
réforme des retraites en Ukraine. Domaines de réforme de la pension
système en Ukraine ont été identifiés dès 2003, et enregistré par les lois
L'Ukraine «Sur l'assurance pension obligatoire» et «Le
prestation de pension privés. " Ensuite, l'état a réformé
système partiellement commune des pensions d'Etat obligatoires
Assurance (1 niveau), et introduit la prévoyance individuelle
(Niveau 3). Mais le système d'État obligatoire financé
l'assurance pension (niveau 2) prévoit d'introduire plus tard, lors de l'examen
expérience positive de l'épargne privée volontaire
fonds de pension (FNP). Et il était très sage. La vie est vraiment
apporté des changements: la pratique des fonds de pension privés, de leurs sociétés de gestion
actifs (AMC), les administrateurs, les concierges et les banques, a révélé la nécessité pour les
orientations et les moyens de corriger l'introduction de l'épargne obligatoire
l'assurance pension. Pour être ou ne pas être le deuxième niveau de principales
question qui se pose aujourd'hui - comment la crise de la réforme des retraites
système? Est-il possible en temps de crise, qui se déroule principalement
dans le marché boursier et le secteur bancaire, d'introduire de retraite obligatoire
d'épargne, qui devrait être maintenu à long terme et investir dans des outils
marché boursier et autres actifs? Malheureusement, le débat sur cette question
souvent pas fondées sur une analyse professionnelle du problème, et le secteur privé "
intérêts d'affaires "de ceux qui veulent se joindre à la cause, pas un garde principale
à mettre en œuvre de tels systèmes. Un but principal de tout système de retraite
espèces - est de protéger les intérêts des citoyens, posant son argent pour la retraite,
assurer la préservation fiable de la valeur réelle de leurs économies et d'augmenter
ressources grâce à des investissements appropriés pour plusieurs décennies.
Dans cet esprit, nous pouvons dire que la crise n'a souligne encore la nécessité de
l'introduction du système de pension de second rang en Ukraine. Réalisation
cet objectif nécessite une sélection très stricte de ceux qui auront le droit et le devoir
L'épargne-retraite (!) Pour prendre soin des citoyens. Aujourd'hui, les membres du gouvernement
propose d'appliquer dans l'expérience de l'Ukraine internationaux existants et de fournir
fonds de pension cumulée de recevoir des fonds de pension obligatoire
déductions. Dans ce cas, les exigences devraient être systématiques, qui est
proposer non seulement à la FNP, mais aussi de sa banque dépositaire AMC, administrateur.
La Commission d'État sur la gestion des risques des services financiers
propose la sélection suivante FNP critères: - l'indice
mesure que le coût unitaire net des cotisations de retraite SPF 12 mois
avant la date de demande de permis de travailler avec le second
niveau doit être inférieur à l'unité. Cela signifie que dans le passé
12 mois pour l'investissement des fonds du FPS d'au moins
pas diminué en comparaison avec les principaux contributeurs à la caisse - l'expérience
de la raffinerie de marché des fonds de pension ne doit pas être inférieure à trois ans. Exactement
pour cette époque de l'APF peut obtenir une véritable expérience professionnelle et d'apprendre quelque chose;
- Investissement des avoirs de retraite de la CPS devrait
respecter les exigences et les limites des activités d'investissement telle que définie
loi, pour les 12 derniers mois avant de déposer une demande auprès de la Commission des services financiers.
Cela signifie que l'AMC fonds doit avoir une réelle expérience dans la formation d'un diversifiés
Portfolio - CPS administrateur respecte toutes les exigences
Publicité et diffusent toutes les informations nécessaires concernant les activités de
SPF au moins une fois par trimestre, et les taux des actifs FNP (coût
unités des cotisations de retraite) sont publiées sur l'administrateur du site quotidienne.
Cette exigence assure la comptabilisation correcte des fonds et l'incapacité des citoyens
distorsion de la performance financière du fonds "antidatée" - administrateur
CSA, avec l'AMC et la banque dépositaire de fournir un compte rendu quotidien de
et le coût unitaire des cotisations de retraite à la méthodologie des FNP approuvé par la Commission des services financiers
en coordination avec la Commission d'Etat pour le règlement des institutions financières
les services en Ukraine. A la même fonds de pension, a obtenu le droit de travailler avec le
système de pensions de second rang qui sera nécessaire pour maintenir la performance
variations de la valeur liquidative des parts des cotisations de retraite à un niveau qui
sera calculé et déterminé par la Commission des services financiers. Ainsi, nous
dire que pour entrer dans le deuxième niveau du système de retraite est impérative.
Mais cela doit être fait correctement et non pas «sous le couvert de mesures anti-crise», comme
tentent maintenant de faire quelques groupes de pression qui sont intéressés à recevoir
d'importants investissements financiers "à tout prix» et avec un seul objectif: survivre
eux-mêmes. Pour l'administration de ... Bien sûr, l'introduction d'exigences
aux fonds de pension, qui recevra les cotisations de retraite obligatoire des citoyens, la très
en soi ne garantit pas la stabilité financière. Pour renforcer
la viabilité financière du système de retraite, le gouvernement devrait prendre
Un certain nombre d'autres mesures, notamment: - de distinguer entre les
fonctions des organes du pouvoir exécutif à l'égard de la réglementation étatique
et la supervision de l'assurance retraite par capitalisation - pour développer
système pour protéger les fonds de pension de leurs pertes (dépréciation) dans le milieu et la
à long terme afin de renforcer la confiance du public dans le financement
système de retraite - de créer des institutions
composantes de l'opération de pension système d'assurance financé
et autres conditions préalables à l'introduction de niveau II du système de retraite, ainsi que
développer et introduire de nouveaux instruments financiers, qui peut être investi
Des fonds FNP - de renforcer les pouvoirs (et responsabilités) gardiens
CPS pour surveiller la conformité avec les exigences de la législation de l'AMC
concernant l'investissement des fonds de pension - pour promouvoir
un système efficace d'évaluation des risques, qui fournira indépendante
évaluer le niveau de liquidité des instruments financiers qui sont en circulation;
- Pour unifier la structure, les règles et les règlements concernant
fonctionnement des composants obligatoires et volontaires financé du système
retraites et bien plus encore. Pour ce faire, vous devez
adopter une loi sur l'introduction du niveau des pensions du système II, qui fournissent
tout ce qui précède et de nombreuses autres questions importantes du nouveau système.
D'où le slogan "la principale chose à entrer dans un combat, mais nous allons voir" - mauvaise
slogan pour le drapeau de la réforme des retraites.

Share This Post: