Nimble -2009 candidats soumettre des documents pour 60 spécialités dans une rangée et ont
jusqu'à dix certificats.

Une fois, pendant la campagne en cours d'introduction a été en mesure d'entendre comment
mère de l'un des étudiants a regretté que en Décembre 2008 n'a pas utilisé
merveilleuse occasion de donner un pot de vin de 30 $ mille pour la garantie en apparence
Faculté d'alimentation de votre enfant de la loi menant Metropolitan University.
A son papa a dit aux autres de faire aucune histoire moins dramatique
comment il, afin d'éviter une concurrence certificats, prêt à donner 50 000
d'euros, et si petit, puis rentrent chez eux et de prendre la même quantité. Mais depuis
garanties crédibles, il n'a pas été donné, alors la transaction a échoué à TOUS,
des pots de vin pour échapper à des certificats concurrence - le plus populaire aujourd'hui
sujet de discussion entre les élèves et leurs parents. Comment le faire,
personne ne peut pas dire pour sûr, mais toujours fermement que de telles possibilités
existent et sont largement utilisés. L'étude, les résultats
qui sont donnés ci-dessous, indique que de telles croyances ne sont pas si
trop loin de la vérité. Juste une autre campagne de cette campagne
fondamentalement différent non seulement par les campagnes des années précédentes avec leur introduction
examens, mais aussi sur la campagne de 2008, lorsque le système est toujours certificats d'offres
pas été pleinement mis en œuvre. Pendant la campagne inaugurale de l'année 2009
n'est plus considéré comme les médailles d'or et d'argent reçus par les candidats
à l'école, ainsi que l'évaluation de leurs certificats. Le facteur déterminant est la somme
points dans le certificat du Centre ukrainien pour l'évaluation de qualité de l'éducation,
les futurs entrants a reçu les résultats des examens en mai et Juin.
Affecter de manière significative au cours de la campagne pour les candidats à condition
le droit de déposer des copies de documents pour un nombre illimité de spécialités
dans des universités différentes. Evidemment, les développeurs de règles d'admission ont été en espérant que
ce nombre sera limité par le sens commun et des handicaps physiques
désireux de poursuivre leurs études. Ci-dessous nous allons voir comment amère qu'ils avaient tort. Sauf
En outre, il existe quatre catégories de participants ont des avantages sur
concurrents avec des certificats des scores plus élevés. La première - une allocataires,
liste est définie à l'article 22 de son ordre du ministère de l'Éducation et des Sciences
№ 802 du 02.09.2008, les bénéficiaires sont inscrits dans des écoles secondaires de la compétition, si le montant
points dans leur certificat n'est pas en dessous d'un certain niveau très libérale.
Le groupe suivant - c'est vainqueurs de compétitions internationales, ainsi que la phase IV
Olympiades ukrainiens et des compétitions de la phase III de recherche
Jeune Académie des sciences d'Ukraine. Le troisième groupe comprend les tseleviki dits
de la région de Tchernobyl et les zones rurales, qui sont alloués sous la rubrique appropriée
quotas. Et le dernier d'un groupe privilégié pour que chaque candidat
peut se classer - sont ceux qui ont déposé l'original dans l'université choisie
documents, et non des copies. Ceux-ci seront à venir à l'école et après
Certificats de concurrence, même si leurs concurrents ont déposé au moment
exemplaires seulement, peut se vanter des scores plus élevés. Il est dans les limites de
opportunités d'admission aux universités des quatre catégories de personnes et de mentir pour la corruption
et, en fait, l'entrée truqué la campagne de 2009. Et trouver des
fonctionnalités telles pratiques corrompues aide le système en ligne
«Concurrence» (http://www.vstup.info), Ministère de l'Education et des Sciences,
développé en conjonction avec un programme basé sur le directeur idée USETI du Département
L'enseignement supérieur du ministère de Yaroslav Bolyubasha. Sur ce site
rapidement placé les données sur exactement qui a demandé à l'un ou
un autre établissement, si un demandeur pour un groupe privilégié
et si les documents qui leur sont fournis par les originaux. Sami a reçu,
soumettre les documents indiquent, dans un communiqué qu'ils n'ont aucune objection à apporter
connaître leurs données personnelles dans la campagne inaugurale. Partie
et dans le matériel publié. Toutes les conclusions de cet article ont été faites
basées sur des systèmes de données publiques «concours». Ces résultats se rapportent uniquement à la
Admissions d'action et fondamentalement ne peut pas témoigner
de toute faute par les demandeurs. Les noms des candidats, a trouvé
Ce matériau - pas plus que des lignes directrices pour l'identification de "problème"
admissions. Les avantages de la course rapide champion incontesté
campagne-2009 inaugurale en Ukraine, selon la commission, un demandeur est
Mirgorodsky Alexander, qui a réussi le 22 Juillet
appliquer dans 61 admissions. Si l'on considère que depuis le début de l'allaitement
les universités de documents (Juin 29) pendant trois jours les commissions d'admission n'étaient pas travailler en raison de
week-ends, il s'avère que Alexander a réussi à donner une moyenne
trois ensembles de documents par jour. Rappelons qu'il n'ya rien de criminel
- Cette pratique est interdite par l'administration, approuvés par le MES.
Bien, si nous admettons l'existence d'un corps collectif - Ministère de l'Education
et la science - un sens de l'humour, M. Mirgorodskogo obligatoires
est de délivrer un diplôme «Pour la volonté de gagner" et le droit d'apprendre dans
n'importe quelle université du pays de son choix. Ou - pour l'obliger à suivre des cours sur
61 degrés, ce qui a été appliqué. La deuxième place est partagée Martynovich
Valery V. Smyshlyaeva et Tatiana, qui a défait
sur les 58 comités. Et la troisième étape prises Shramchenko Alena Alexandrovna
dont les réalisations ont épuisé 52 commissions. Un autre a reçu 35
les documents déposés 40 à 51 heures, 181 - 30 à 39 fois, 1333 - de 20 à
29 fois, et 13 276 étudiants - de 10 à 19 fois. Y 205 000 participants
le nombre d'ensembles de documents présentés n'ont pas atteint dix, avec moins
tiers d'entre eux - environ 65 000 à venir - ont appliqué une seule
fois. Nous ne pouvons que sympathiser avec le recteur, qui, après résumant
l'issue des certificats concours seront horrifiés de voir comment le bombardés
assez bonne pour aujourd'hui des notes de passage dans les écoles secondaires qu'ils dirigent. Alors
la grande majorité des étudiants qui fréquentent aujourd'hui les annexes
les originaux de leurs diplômes à leur fera pas. Extrêmement originale
Certificats On pourrait penser que toute personne entrant doit être un seul
ensemble de documents originaux. Lui, il peut être immédiatement attribuée à l'élection
l'école et ainsi obtenir un avantage là-bas. Ou jusqu'à l'achèvement de la compétition
Certificats peluche partout que copier (les règles d'admission est accordée pour les candidats
un tel) à droite. Cependant, en réalité, la situation semble différente.
Le système de «concurrence» informe assez: de nombreuses commissions d'accueil (par exemple,
plus d'un dans chaque cas) estiment que le diplômé a déposé l'original
documents à leur disposition. Quelles sont les données et fournir un système en ligne (dont
équivalente à la déclaration formelle d'EEM), qui met ensuite les
site, où ils peuvent voir personne. Auteur ou
en aucun cas destinés à blâmer la venue du fait que ils ont fait
ensembles de documents faux et les donna à l'original. Ou que
elles ou leurs parents, soudoyé les membres de l'admission à ceux définis
la mention «Original», en prenant une copie. Alors vous pouvez dire qu'une seule chose: de nombreux
admissions sous l'impression qu'ils possèdent les documents originaux
certains diplômés - alors qu'en fait ils ont les originaux
sont portées disparues. Comment a eu l'impression de la masse - ou
simplement évoqué fort, ou que quelqu'un a formé - une question de ne pas les médias
l'information, et aux autorités policières. Quoi qu'il en soit, mais
pour 9057 élèves dans plus d'une institution a estimé que le
les documents originaux se trouvent en eux. Relativement abiturientok Kostya
Ekaterina Ekaterina oint - leaders incontestés
dans cette catégorie - donc envisager 10 collèges et universités, et environ
Pavlyuchenko Angelina Igorevna Yastrebova Ekaterina et Prikhodko Yasmin
Vladimirovna cette opinion sur les neuf universités. Avantages - devient
Ceci est l'épine dorsale de la sphère la corruption - un véritable Klondike pour d'éventuelles
corrompus machinations. Ethique des avantages massifs dans ce
question délicate, comme la formation de l'élite intellectuelle l'avenir de la nation,
en général, doivent faire l'objet d'un débat public large. Et surtout
à un moment où l'identité d'acheter affectées par la catastrophe de Tchernobyl
accident ou similaire pour une personne entreprenante n'est pas le problème.
Encore une fois, les chiffres secs de «concurrence» suggère que
dans ce domaine sont très précaires. Il ya des cas où une partie de
admissions est heureux d'aider sur les avantages de certaines
diplômés et les autres établissements d'enseignement supérieur, dans lequel il a également déposé des documents, ceux
même information est reconnue. Évidemment, ceci est un signal clair de
est clairement une situation anormale dans ces commissions. Parce que les règles de reconnaissance
avantages sont les mêmes pour toutes les universités. En attendant, nous avons cette
nous avons des étudiants, les avantages ne sont pas universellement acceptée par les comités d'admission,
qui ont été déposées avec les documents pertinents avaient accumulé 3060 personnes.
Près de la moitié des cas (1402 personnes) bénéficient reconnaît une seule
Commission, bien que les documents déposés par les candidats spécifiques dans une grande
plus de sièges. De toute évidence, ces commissions pour des raisons diverses
déjà fermement décidé que ils vont l'apprendre cette venue.
Bonne parole sur les admissions ont été faites pour patcher
trous identifiés dans le présent article, la réception de la Commission sont toujours valables. Il
vous pouvez le voir, si un couple des jours pour surveiller les changements dans les données de
système de «concurrence». Par exemple, un candidat après avoir soumis les documents apparaissent
au sommet de la liste en tant que personne bénéficiant des privilèges et partie conteste et y est resté
jour ou deux. Puis - apparemment après avoir appris de marché plus difficiles - il
perdu son statut privilégié et déplacé vers le bas de la liste
de participer à l'appel d'offres de certificats pour des motifs communs. Voici les cas
une telle honte ne suffit pas, l'unité contre les milliers ci-dessus. Pour
plusieurs d'entre eux, et a écrit cette histoire.

Share This Post: