Gach ceann is dócha go gcuimhneoidh tú cé chomh dona is cosúil , a thuill roinnt de na ceannairí
Banc Náisiúnta na baincéirí agus le linn na Scaoill titim anuas .

Tá cuid an-amhrasach an nós imeachta agus i an-trédhearcach neamh-coinníollacha
a chur ar fáil athmhaoiniú agus modhanna eile a thiontú díreach
in airgeadra coigríche, ag saothrú na céadta milliún dollar. Agus ag imirt
is cosúil leo, ar thaobh amháin, mar gheall ar spreag d'aon ghnó scaoll
sa mhargadh airgeadra agus malairte eachtraí a ardú do na Hryvnia, ar ndóigh,
a fhios agam ar an méid atá ag pointe agus cén leibhéal a bheidh an Banc Náisiúnta na stad an bpróiseas seo. Mrs
Tymoshenko ar cothrom ciúin ar feadh i bhfad, "nach bhfuil le feiceáil" air, ach chomh luath agus is
National Bank Theastaigh appease an goil ar a rialtas agus dhiúltaigh airgead a phriontáil
chun íoc as an easnamh buiséid, d'eisigh láithreach léirmheas devastating.
Ach an Banc Náisiúnta a "shocrú", agus a bhí ag rith ag cófraí ​​priontáil iomlán
cumas chun freastal ar riachtanais an rialtais. Mar sin, más rud é ar
ar an 3 Samhain na bliana seo caite, an méid iomlán na mbannaí rialtais baile
Bhí iasachta eisithe ag an rialtas, roinnt 8223, 38 mln.,
acu a bhí i bpunann an NBU ar amháin $ 29, 11 milliún, atá anois i gcúrsaíocht
urrúis rialtais - le méid na 51 337 agus 44 milliún, a bhfuil an Banc Náisiúnta
- 30 114, 14 mln. Is é sin, tá an NBU i níos lú ná 9 mí bhainistiú a ghlanadh
mar a mhéadú a phunann ar urrúis rialtais i níos mó ná
míle uair. Anois roinnt de na lucht tacaíochta go háirithe díograiseach an rialtais athlua
nach raibh údar réamhaisnéisí d'fhás na riaráistí pá le fostaithe stáit
agus pinsin, agus gnóthachtáil phearsanta sa Timoshenko. Ach sa chás seo tá sé cuí
i gcuimhne dóibh an fás i mbarra na bliana seo tiomantais inmheánacha agus seachtracha
fiontair rialtais agus stáit - cuireadh iachall orthu creidmheas a thabhairt chun
ansin a sheoladh chuig na cistí bhuiséad stáit breise. Chomh maith leis sin, ní bheadh ​​siad ag stopadh
Wonder cad a bheadh ​​sé costas sa todhchaí do gach saoránach sa tír. Dá bhrí sin,
go seachas an bhfíric go thoradh dosheachanta airgead páipéir priontáil neamhurraithe
roimh stripping leis na codanna is laige den daonra trí bhoilsciú agus dímheas
Beidh airgeadra náisiúnta, gach ceann de na gealltanais a íoc aon uair amháin, cé go
beidh sé tar éis an toghcháin uachtaránachta, agus ansin - tá an díle cheana féin ... Ach
Bainistíochta iompair "ceart" an Bhainc Náisiúnta i bhfeidhm ní hamháin maidir le polasaí
priontáil airgead don rialtas, ach freisin ar athrú suntasach i dtreo
athmhaoinithe. Dar le sonraí a foilsíodh sna meáin, méid ollmhór athmhaoiniúcháin
Bhí bainc a thabhairt d'úinéirí atá nasctha go díreach leis BYuT nó an Páirtí na Réigiún
agus chun tacú lena súil nach míréasúnta an Príomh-aire. Go ginearálta
Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil sé tallann neamhghnách a aimsiú an ceart
daoine i dtimpeallacht na fórsaí polaitiúla eile, áfach, a n-guta nó intuigthe
tacaíochta a ríomh gan aon as póca, agus don Stát
áireamh. Athchaipitliú an dá foircinn an sampla buailte seo - an staid leis an athchaipitlithe
Ukrgasbank. An banc, faoi úinéireacht ag comhalta shuntasach de chuid an Pháirtí na Réigiún Vasyl Horbal,
Ní bhfuair ach 1, 2 billiún athmhaoiniúcháin agus 2, 6 bhilliún de gearrthéarmacha
an iasacht - le haghaidh na cistí poiblí a ardaíodh é
scairchaipiteal ag 3, 1 bln. Is é sin, scairshealbhóirí príobháideach sa leagan seo
athchaipitlithe, nach gcaillfidh pingin a gcuid cistí féin. Sa todhchaí, fiú
beidh siad in ann scaireanna a cheannach sa bhanc ag an stát - go leor chun a
téarmaí buntáiste. True, caillfidh siad rialú an bhainc. Ach
go bhfuil sé sách treallach, mar gheall ar tháinig an banc faoi smacht an rialtais,
Timoshenko agus ag an bpointe seo tá báúil le leasanna na ndaoine
baill an Caidreamh Poiblí, a hintuigthe nó go sainráite tacaíocht a thabhairt dó. Caiteachas i hathchaipitliú den sórt sin a
Ní raibh an banc, ní fhéadfaidh an rialtas ná an NBU eolas a chur ar fáil don phobal
- Cé mhéad atá sheasann sé anois. Ná thuairiscigh siad agus cé mhéad atá díorthaithe
airgid aige, agus cad a méid na n-iasachtaí droch-agus sócmhainní eile, pearsanta
Ní Anois seasamh ar an gclár comhardaithe an bhainc agus ní feiceáil más rud é, tar éis a n-
díscríobh é, measfar glanluach iarbhír diúltach. An t-aon
Is féidir positives a meastar go bhfuil daoine aonair - úinéirí na taiscí
bainc - ní chailleann a gcuid coigilteas. Cé go bhfuil, i ndáiríre, na caillteanais
as gníomhaíocht teimhneach, neamh-ghairmiúla, agus is dócha nach bhfuil an-dlí
Beidh a scairshealbhóirí agus bainisteoirí a bheith clúdaithe ag cáiníocóirí, an
Tá gach duine againn. Ach ní raibh na n-úinéirí mar Ukrprombank
Gá le Mrs Tymoshenko, mar sin téann sé féimheachta. Agus daoine aonair
- Úinéirí de thaiscí as iomlán de 7 $, 297 bln. - Bí ullamh
leis an méid a bhfuil siad, más rud é, agus go bhfaighidh sé a gcuid cistí, is é ach go páirteach (de réir
UAH 150,000.) Ag an caiteachas an Chiste Ráthaíochta Taiscí
dhaoine aonair freisin thar am éiginnte. An smaoineamh a aistriú leis an oibleagáid
Gach taisceoirí an bhainc i Oschadbank le comhuaineach leis ó
Rialtas T-billí sa mhéid nach dócha a bheidh le baint amach. Cé go
d'fhéadfadh sé a bheith annoying a léamh agus taisceoirí an bhainc, ach nach bhfuil scéim den sórt sin
féidir iad a úsáid. Mar gheall, an gcéad dul síos, an buiséad a chur ar fáil nach bhfuil ach
cistí chun na gcríoch sin. Agus cé, mar a léiríonn taithí, cloí le buiséad
riamh reachtaíocht chun an virtues an rialtas atá ann faoi láthair,
ach tá sé soiléir go bhfuil seo ach aon airgead, agus ní bheidh an IMF aontú a mhéadú
easnamh buiséid. Idir an dá linn, tá Yulia Tymoshenko chun éisteacht le
le seasamh na hinstitiúide airgeadais idirnáisiúnta. Ina theannta sin, má tá an
maoinithe ag an Rialtas chun na hoibleagáidí a chlúdach do thaisceoirí
an banc, an fonn céanna a thuiscint chun cinn, agus tionchar ag
Féimheachta bainc eile, a mbeidh iarmhairtí a thuar go ginearálta
leis an ngeilleagar. Dara, ar an iarracht a chur i bhfeidhm scéim a dhliteanais a chlúdaíonn
do thaisceoirí Ukrprombank beidh trí bhuiséad an meán
aon rud ach an cheist Bhanc Náisiúnta na 7 chuid is mó, 297 bln. I dtéarmaí
nuair a cófraí ​​priontála agus mar sin ag feidhmiú ag a lánacmhainneacht, an breise
D'fhéadfadh a bheith 7-móide billiún an chloch a bheith ina chúis le avalanche hyperinflation
agus an díluacháil an airgeadra. Cé go bhfuil sé an scéal cheana féin don Bhanc Náisiúnta
nach bhfuil cuma an-simplí. An Ciste Ráthaíochta Taiscí
anois nach mbeidh díreach os cionn 4 billiún Hryvnia, agus ní creidmheasa an Bhainc Náisiúnta a bheith in ann
a cuid oibleagáidí a chomhlíonadh do thaisceoirí na mbanc theip. A
Déanfar íocaíocht na gcistí d'infheisteoirí a chur dosheachanta brú ar an tomhaltóir,
margadh agus a spreagadh le fás an éilimh ar airgeadra coigríche. I gcás Ukrprombank
táscach de na laige agus éilliú ar gach institiúidí rialtais.
Ar thaobh amháin, tá a fhios againn a rialú an banc agus cé atá freagrach
maidir le calaois a bhaineann le tarraingt siar a chistí. Ina theannta sin, gan
cúirteanna a dhéanamh fadhbanna leis an gcinneadh a tharraingt amach as an gealltanas na maoine do na céadta
milliúin nó fiú na billiúin comhall na n-oibleagáidí a chinntiú Hryvnia
fhéichiúnaithe an bhainc. Ag an am céanna chloiseann muid rud ar bith faoi an t-ionchúiseamh
Tá cás i gcoinne na n-úinéirí agus bainisteoirí an bhainc, agus níl aon poiblí dian
seasamh ar gach brainse de rialtais maidir le tarraingt siar ó na sócmhainní ag iarraidh é.
An tragóid do na céadta mílte nó fiú na milliúin de dhaoine aonair a chailleann
a gcuid coigilteas, mar thoradh ar an bhféidearthacht tuilleadh saibhriú beaga
dornán de "mionlach". Agus a athinsint ina léiriú ar an eolas, go bhfuil sé sábháilte
rá lena mbaineann an ngéarchéim, agus cé dó a máthair.

Share This Post: