O Parlamento votou para entrar vidstrochennya responsabilidade por violar a lei " En materia de protección de datos persoais " . Se o Presidente non pidpyshe neste documento , tódalas empresas, organizacións e individuos byudzhetni pryvatni pode ser severamente pokarani .

O correspondente da "verdade económica" visitou o adestramento Citado yustu `i Servizo Estatal para a Protección de Datos Persoais i con 50-HR-experto concluíu que ningunha violación da lei sobre protección de datos é imposible. Tatiana anos Lyutina moitos traballan baixo o sistema tributario simplificado como un empresario privado - unha persoa natural. Traballadores contratados alí. Para pasar os informes fiscais inspektsiyu, ela contratou unha das empresas que prestan estes servizos. Tras a aprobación do Código Tributario e os tipos de cambios do imposto único, que conxelou as súas actividades - entrou con solicitude de información fiscais que está rexistrado empresarios, pero a súa actividade non é chumbo. Eu impostos, respectivamente, xa non paga. Inesperadamente a finais de 2011 da empresa, que serviu Lyutinu i zdavala seus informes para o imposto, enviou unha carta marabillosa. El informou de que a partir de 01 de xaneiro de 2012 entrará en vigor cambios no Código de administratyvni código i ofensa criminal. De acordo con estas modificacións i con base na lei "En materia de protección de datos persoais", que entrou en vigor é 01 de xaneiro de 2011, por falla de rexistro de datos persoais que afronta unha multa de 5100-8500 dólares. No caso, se a base de datos alguén Lyutinoyi ilegalmente acceso, a pena será de 17 000 dólares. Lyutiniy altamente recomendable para enviar un correo electrónico para o Servizo Estatal de Protección de datos persoais dos seus bancos de datos. Tatyana non sabía que este servizo existe. Ela non sabía i das leis. Non é absolutamente rozumila, en que a base de datos en cuestión. O que, de feito, debe enviar o servizo? Navischo? Estas cuestións non teñen ilky en Lyutinoyi, e literalmente todo - do solitario-empresario para as grandes empresas, a partir de poliklinik para o ministerio. Todos foron ou nevidanni, ou nun estado relaxadas. Pero así foron os días de hoxe, ata que foron penalidades tamaños oprylyudneni. Mentres que aquí eu teño todos correron para aplicar a lei de protección de datos - que, como a OMS. Un dos grandes avtodyleriv Ucraína durante camións de mantemento ofrece aos seus clientes coa sinatura en papel, que é moi vagamente escrito que kliyent concorda con o procesamento e almacenamento dos seus datos persoais. Moitos clientes asinar o que sen afondar en detalles. Finalmente, o que ocorre co dono do negociante de coche pode saber? Nat, enderezo, máquinas derzhnomer, teléfono ... En avtoservisi toda esta información sen lei que eu precisaba, porque ninguén non esixen información sobre a orientación sexual. Un provedor ben coñecido de internet por cable i "vontade" foi entendida pola lei doutro xeito. Agora esta empresa en zvoroti kvytantsiy, que envía clientes, informa que pagar esa kvytantsiyu, kliyent automaticamente de acordo en que os seus datos serán tratados, zberihatysya i usado unha vez. Todo o texto está bastante spirnyy. En primeiro lugar, as seguintes cousas especificado no dohovori entre os clientes i empresa, e non kvytantsiyi. En segundo lugar, o cliente negou a elección ben - el non pode pagar a conta i rexeitar a utilización dos seus datos persoais (neste caso, nezrozumilo que é). Por outra banda, os avogados da empresa, probabelmente, non podía pensar en nada mellor - lea a lei sobre a protección de datos persoais é enganosa moitos. El está escrito de modo que poida ser interpretado como ninguén. Na empresa "ha", dixo o texto sobre zvoroti kvytantsiyi lexítimo, feita con base na lexislación vixente e da lei sobre protección de datos persoais. "Desde 2011 o consentimento para o tratamento de datos persoais que recibimos de cada novo Internet sen a identificación dos asinantes -. Persoas físicas en xeral non proporcionan Identificación tal servizo de que se produzan en primeiro lugar, segundo os seus datos persoais,." - Dixo Alina Sihda, xefe de prensa luzhby da empresa. Kseniya Lyapina - un dos deputados do Parlamento, que ten como obxectivo cambiar a lei ou, como mínimo, reducir as sancións vidstrochyty i shtrafni, que ironichno chama "modesta e fermosa." MP explica por que esa lei foi aprobada. En 2010 ANO Ucraína ratificou a "Convención para a protección das persoas en conexión co procesamento automático de datos persoais". Sen esa transferencia de outro país para a Ucraína vidmovlyalysya documento de base de datos. Por exemplo, se unha empresa europea ordes dun desenvolvemento de software Ucraíno para procesamento de información, tanto a responsabilidade nariz creador legal, que debe ser rexistrado no zakonodavstvi Ucraíno é iso que eu non estaba. Ucraína ratificou i Konvetsiyu. Pero iso non é suficiente. Convención - é oriyentyr para zakonodavtsiv executivo i, pero iso non é o documento que corresponde á pregunta que me gustaría facer, co fin de protexer as persoas e información sobre el. Para este efecto, a lei. Eu tal lei - a protección de datos persoais - foi adoptado i entrou en vigor o 1 de xaneiro de 2011. Pero descubriuse que a calidade deste documento non resiste ningunha das críticas, a lei pode ser interpretada de forma diferente eu non teño oportunidades para realizar. "Preste atención ao nome da Convención -". Protección das persoas físicas "Unha lei ucraína -". Protección de Datos "Non protexer os dereitos en relación co feito de que os seus datos persoais tratados pola automatizado - di Lyapina -. Temos, como sempre, protexer papirets, non só papirets e, preferentemente grande escala para pidiyty para as empresas:. rexistrar un estado A idea clave da lei absolutamente non para defender o dereito humano á pryvatnist, senón para crear unha base de datos de bases de datos públicos que necesitan de control para protexer. " O MP dixo que en zakoni tal cousa como "base de datos" é moi vagamente descritas. De feito, os autores do documento - e que `acaba de citar -" skopipastyv "pezas separadas da Convención, que, como xa se mencionou, é só un" roadmap "á lexislación nacional. "Os autores da lei ucraína deu a definición de base de datos, chamado," como quero, así que eu entendo como. "Como resultado, houbo unha discusión entre eles. É vostede na lista de teléfonos dos seus amigos, non apelido, os nomes e números. I teléfono, de acordo coa Lei de Protección dereitos dos datos persoais - que é unha base de datos que require rexistro ", - explica Lyapina. COMO ESTE entender artigo 2 da Lei Definición de termos Neste zakoni están listados abaixo período, terán o seguinte significado: base de datos de información persoal - imenovana ordenou a totalidade dos datos persoais en formato electrónico e / ou en forma de índices de tarxeta de datos persoais. O deputado tamén ilustra o funcionamento de axencias de emprego. Axencia como realmente crear unha base de datos en que todos son vidomosti para a identificación de parte humana de datos para procesar comprende a meta - de atopar traballo. Podemos dicir que, a transferencia de datos, a persoa dá o seu consentimento para procesamento de datos. Se a axencia non ofrece estes datos, como atopa un emprego? Navischo aínda para escribir que a persoa concorda que inclúen a base, pero se esixe por lei? O mesmo ocorre coa apertura de conta bancaria i - neste caso, envía unha kliyent necesario para abrir unha conta a cantidade de datos. Non hai datos - non conta. "Este acto i como facer - só unha actividade imitatsiya propósito similar da lexislación en Europa -..? Para protexer o meu dereito a pryvatnist Ben, iso viola o dereito á avtoservis pryvatnist se vai montar atendido É biznesovi relacións, non Os identyfikatory darlles, que non considera que é necesario, "- di Lyapina. Alexander Matviychuk co Center for Civil Liberties engade que a lei non establece un seguimento independente da recollida, procesamento e utilización de datos persoais, conforme esixe polo Consello de Europa. "O Servizo Civil de Ucraína sobre protección de datos persoais creado por Ministerstvi Xustiza da Ucraína, está situado no sistema de órganos do poder executivo Baixo tales circunstancias, sempre hai o perigo de que a lei pode ser usado con outra finalidade que non a protección dos dereitos humanos." - Dixo o experto. Matviychuk di que, de acordo coas normas europeas, DATOS PERSOAIS Divididos en datos xerais (apelido, imya e nome do medio, a data i lugar de nacemento, cidadanía, lugar de residencia) e datos persoais vrazlyvi (datos sobre o estado de saúde, afiliación étnica, a actitude da relixión , códigos ou números identyfikatsiyni vidbytky paltsiv, situación fiscal, os datos sobre sudymist etc.) "Pero a lei ucraína non fai esa distinción. Como consecuencia, a interpretación literal da lei, mesmo apelido de distribución, por persoa imya pode zdiysnyuvatysya só co consentimento por escrito dunha persoa. Con todo, a lei non ofrece oportunidades para estender DATOS PERSOAIS se é de interese da sociedade que é significativamente límites . liberdade de expresión é contrario á oferta doutras leis, como unha lei "sobre o acceso á información pública", - di Matviychuk Na súa opinión, a lei de forma significativa complica o control das relacións de datos, por exemplo, zobovyazuye datos povidomlyaty subyekta persoal para inclusión en base de datos de información persoal ... Ao mesmo tempo, de acordo coa lei, calquera tratamento de datos para que eu sexa posible despois da obtención do consentimento para subyekta ese tratamento. nezrozumilym permanece que mensaxe conveniencia, tales Dual que se realiza exclusivamente na forma escrita. "En xeral, os comentarios son case todos os artigos esta lei ", - di Matviychuk Existen tamén varias cuestións técnicas, por exemplo, a clínica pública ou privada mantén a súa historia de enfermidade de pacientes hospitalizados Tanto se se trata de unha base de datos Probablemente si Pero en clínicas públicas i poliklinikah esas historia escrita das mans -....? súa non en formato electrónico. necesario o rexistro de Derzhsluzhbi? Probablemente si. Como? Enviar todas as mensaxes iso? Pero navischo historia transferencia da enfermidade é unha autoridade do estado, se existe un Ministerio da Saúde, que monitor as institucións de Goberno e Meditsinckie litsenzuye pryvatni? I Se piedade aínda máis, entón certamente é do Ministerio de Sanidade debe tamén presentar as súas bases de datos Derzhsluzhbi. tehnichne Outra cuestión é que Gossluzhba sobre protección de datos persoais foi establecida só no verán do ano pasado. shtati Agora este servizo este viryty sitio ten 12 individuos vicepresidente deste lava Confrontation Lilia Oleksyuk di departamentos de TI en xullo do ano pasado recibiu 18 aplicacións para bases de datos de rexistro en agosto -. 144 en setembro - 248, en outubro - 452, en novembro - 12.272. i en decembro -. máis de 400 mil "Letters, Mail declaracións agora ofrece mishkamy, i para hoxe aínda se esas declaracións, que foron skladeni en decembro." - dixo Oleksyuk Segundo o servizo público, pois hoxe que recibiu dous solicitudes de rexistro de millóns de bases. Se a maior parte delas foi enviada por correo, como 12 empresas pode proceso-lo, nezrozumilo. Ademais, estas dúas aplicacións debe recibir millóns de mensaxes (correo electrónico tamén) que a súa base de datos está rexistrado. yazykiv 12 non pode oblyzaty como moitos selos postais. Con todo, un documento que confirma que a base de datos está rexistrado, Need, se non, as sancións non se poden evitar. Ademais, datos, nadislani en Paper, é necesario dixitalizar. noutro caso en que a base de datos podemos falar? Como a lei? A xulgar pola derzhzakupivli datos, Gossluzhba está preparado para comprar escáneres e inshu de enxeñaría que ten unha morea de tempo que teño unha Ademais do nome da base i propósito da súa creación, é necesario informar Derzhsluzhbi onde é -.... é dicir, a dirección Lyapina fai unha pregunta retórica "Se a información está no servidor, e pechaduras simoma servidor na miña Ofisi, todo está claro. E se a base de datos no meu fleshtsi ou arquivos de almacenamento Servisi nube? Cal é o punto enderezo de min '"Skladnoschi coa implementación dos expertos lei prevía unha nova etapa do proxecto,".? - Di Matviychuk Na súa opinión, un caso único cando comunidade de dereitos humanos -. particular Helsinska unión ucraína de dereitos humanos, i empresas, a Asociación de Bancos i Ucraíno apelou ao Presidente da Ucraína cunha petición de veto ese proxecto de lei e enviá-lo para a revisión Matviychuk sobre os nosos propios ollos viron o proceso de rexistro de bases de datos: ". Con algunha dificultade que zitknulysya na práctica. Elocuentes eran as divisións da solicitude de rexistro de datos persoais a finais de 2011. Eles fixeron cola na rúa para entrar nas instalacións onde o Gossluzhba sobre protección de datos persoais. Acontece que eu traballo en Tiy yourself будiвлi, i foron días en que simplemente non podía chegar ao traballo. "Eskpert engade que a imaxe final que vemos cando Gossluzhba vai vidpratsovuvaty xa aprobado o seu plan de perevirok. En realidade, todas estas liñas i millóns de cartas vyklykani non só que a lei, sen embargo non estaba a ser feito, e que as sancións polo seu fracaso en non zhorstki sen precedentes. I en zakoni dicir en que casos deben ser pagados 300 non tributáveis ​​minimumiv, no que 700 . Isto é un campo amplo para a Corrupción Matviychuk ofrece esta comparación:. violación do dereito do traballo e á protección do traballo implica unha multa de 3-10 untaxed minimumiv dohodiv cidadáns, e violación da lexislación en materia de protección de datos persoais - 300-4 veces o minimumiv . cidadáns dohodiv "Noutras palabras, se está atrasado nadislaly Derzhsluzhbi relativa á protección dos papirets de datos persoais con informaton, paga unha multa de catro veces máis grande que por falta de pagamento do salario svidomu" - dixo o experto Oleksyuk de Servizo do Estado di que os cheques comeza. Ningún non antes do segundo trimestre. Pero Panik non recúa. Para entender como a lei de protección de datos persoais comprender o Citado en `Yuste, Derzhsluzhbi i na empresa-spivtovarystvi, correspondente da" verdade económica "vidpravyvsya na HR-comité de reunión da European Business Association e ó mesmo tempo - o adestramento Os adestramentos realizados polo vicepresidente do Servizo de Outro Estado para a protección de datos persoais -.. Vladimir Kozak, i Director de interacción con Citado das autoridades yustu Elena Zerkal Escoita a familiares desas persoas chegou a 50 especialistas, na súa maioría xefes HR-departamentiv maiores empresas . Volodymyr Kozak e avogados empezaron a falar sobre a lei, cite seu artigo, pero moi rapidamente de 50 profesionais hostís do persoal comezou a facer preguntas Unha desas cuestións son coma isto:. "Eu traballo en empresa predstavnytstvi estranxeira na Ucraína. A nosa representación foi enviar inscrición na base de datos do Estado. San fixemos? "Kozak respondeu que o establecemento está obrigado a facelo porque non é unha entidade legal. O que fixo esta pregunta, dixen que este zakoni nada se dixo. O que Kozak aconsellamos a incluír o pensamento lóxico. e en tres minutos representante de servizo Outras pública, chamado `eu descubrir que non conseguiu, dixo que a empresa de representación exterior aínda tivo que rexistrar a súa base. E Zerkal Cita de` yustu nastiyno recomendable "contratar avogado competente." No salón saíu rehit. A continuación, caeu cuestión de "se temos feito, ten clientes do banco de datos vidpravyvshy", "navischo comerciante con mercado rexistrou a súa base que eu? -. libros zapysni" Tornouse evidente que incluso expertos de alto nivel realmente non podo entender como aplicar a lei, porque el, na súa opinión, moi cru. Eles querían escoitar a interpretación da lei contra quen o escribiu, i que ten a intención de supervisar o seu cumprimento. Zerkal Pero, escoitando cada un en asuntos similares hapalasya teatral cabeza, ollos zakochuvala, mostrándolles prysutnim incompetencia. Finalmente, ela convidou os interesados ​​en vir a ela Citado `i Só discutir cada caso por separado (como poñerse en contacto co Zerkal, pode descubrir aquí). Kozak se lle preguntou, e empresa comprometida" vontade ", escribindo sobre diñeiro zvoroti kvytantsiyi que kliyent, pagando por iso, contar co consentimento para o tratamento dos seus datos Vice-Xefe de Servizo de Estado, con base na lei de protección dos datos persoais, respondeu así: "Vostede leu o tratado con" vontade "- todo escrito alí." As povidomyla "Económico. Pravda "Compañía" vai ", este elemento está contido nos tratados asinados en servizo de cliente despois da entrada en vigor da lei Nos tratados de idade, respectivamente, un punto alí o texto referido kvytantsiyah compareceron para absolutamente todos os clientes -.. i novo, i vella que veu para a empresa ata 2011, así que, mentres o seu consentimento para o tratamento de leis de datos persoais non recibiu. Kozak tamén negou que os cheques de empresas xa comezaron, aínda que en diversas ocasións na súa promove recordou que "en perevirok curso foron revelados clásica erro ... "Representante de contratación empresa Kozak pregunte se se debe considerar unha base de datos os nomes e contactos, recollidos a partir do Facebook. O funcionario dixo que, persoalmente, el cre que situación ilegal, cando a súa conexión yazuyutsya través de Facebook, por exemplo, para ofrecer traballo. sobre a cuestión, se leu o contrato de usuario con Facebook, Kozak non é contestada. Durante o adestramento foi sensiblemente que Zerkal e Kozak para ir inventar como cumprir a lei neste ou en apoio a un caso particular. Parecía que estaban improvizuvaly i nalashtovani súa . "discípulos" exceso de agresividade preguntas Vidpovidayuchy, que facer un traballo de persoa pryyomi se rexeita a asinar o documento sobre o imposto, i depositou o seu tratamento de datos persoais, espellos deu as seguintes recomendacións: ". Non Berit-lo para traballar" Nótese que

Share This Post: