Dos 20 bancos máis fiables na Ucraína , 16 total detidos
accionistas estranxeiros. Os dous bancos son de propiedade da Ucraína
goberno. E só dúas entidades financeiras foron "natural" de Ucraína
banca privada .

O xornal "Business" coa axuda dos principais analistas financeiros identificou vinte
o máis fiable dos bancos ucraíno. Os rankings de fiabilidade
en conta unha serie de indicadores financeiros de banca, opinións de expertos, así como
valoración das axencias internacionais de rating e do nivel de apoio potencial
accionistas. Unha vez que o resultado final de moitos bancos foron os mesmos
ou moi preto, decidimos non poñer as institucións financeiras en orde decrecente
fiabilidade (1 º lugar - o máis fiable, o segundo - a tan pouco menos fiable e
etc.) E institucións financeiras identificaron catro grupos, que inclúe 20 bancos, que tomaron o
a clasificación máis alta. No primeiro grupo había sete bancos marcou
13 ou 14 puntos. No segundo - as institucións financeiras, resultando nunha puntuación de 15-16,
o terceiro - 17-18, e no cuarto - 19-20 puntos. É interesante notar que a diferenza
nas estimacións para os bancos implicados nos grupos de veciños, non máis que 02/01 puntos,
polo tanto, diferenzas no nivel de fiabilidade que teñen abundancia de continxencias. Baixo a fiabilidade
dunha institución financeira, entendemos que a probabilidade de carreira bancaria
compromisos. O primeiro conxunto de bancos incluídos, xa sete institucións
tres dos cales do Estado: dous ucraínos - Oschadbank e Ukreximbank
e "base de subsidiaria do Banco de Aforro de Rusia." Russian O feito de un dos bancos estatais
Máis alta puntuación de fiabilidade no lugar, moi naturalmente - Sustentabilidade
esas entidades financeiras, de feito, garantida polo Estado. Con todo, a alta
localización destes bancos na valoración de fiabilidade, non só debido á presenza do Estado
entre os accionistas, pero tamén é bo finpokazatelyami esas institucións. Se
falar sobre os bancos de Ucraína, a finais de 2008, o goberno capitalizar
Oschadbank e Ukreksim a 15 millóns de Hryvnia, o que fixo esas entidades financeiras
líderes no mercado Ucraíno por capitalización de mercado. Ucraíno bancos estatais tamén
moi ben merecido o ano pasado - o beneficio ascendeu a 620 Ukreksima
millóns, e Oschadbank - 300 millóns Hryvnia. Papel importante no éxito da
Ucraíno bancos estatais desempeñado polo feito de que non tiñan présa para obter
poboación de préstamos en moeda estranxeira, polo tanto, agardar polo menos unha deterioración significativa
a calidade dos seus activos que no conxunto do sector bancario. Hai, por suposto,
os bancos estatais e os seus esqueletos no armario. Por exemplo, tarde pasada
o goberno "pediu" para dar Oschadbank "Naftogaz" máis de 19.000 millóns
Hryvnia en forma de préstamos. Isto levou ao feito de que a principios de 2009, a proporción
préstamos a só "Naftogaz" na carteira de crédito foi Oschadbanka
53%, que supera todas as normas aceptables de risco de crédito, fixo
NBU (25% como máximo). Como para o ucraíno "fillas" do Banco de Aforro, a continuación, ao mesmo tempo
eo punto febles e fortes da institución financeira é que a súa nai
Bank - Banco de Aforro de Rusia - apoio considerable de Rusia
goberno. Activos do Banco de Aforro ruso a principios de 2009 foron
$ 160 millóns, aproximadamente un terzo máis que o total de activos de todas as
Sistema bancario Ucraíno (uns 120 millóns). Con tal "pai" un
Ucraíno Savings Bank non é moi terrible desastres nos mercados financeiros.
"Nai", en apoio de bancos estatais, o máis fiable aínda estaban
Catro institucións financeiras: Banco Raiffeisen Aval, Swedbank, Citibank Ucraína e UkrSibbank.
Todos eles teñen en común é que son os maiores filiais bancarias internacionais
grupos financeiros. E en gran parte debido a esta circunstancia, eses
institucións financeiras estaban na parte superior da clasificación fiabilidade. Expertos cren que
Tarxeta nai que estruturas de soporte permiten que estes bancos son relativamente fáciles
xestionar os retos traídos pola crise financeira. E o feito de que as dificultades
estas institucións financeiras en 2009 vai ser moi, non agocha xa, aínda a cabeza de
eses bancos. Por exemplo, UkrSibbank é líder no mercado de hipotecas Ucraíno
- É responsable de máis do 18% de todos os préstamos emitidos na casa
Ucraína (de acordo coa Unión). A crise financeira ea desvalorización do 65% da Hryvnia
en poucos meses fixo a unha hipoteca moeda dos activos máis angustioso
bancos. Polo tanto, é probable que a calidade da carteira de crédito en UkrSib vai
significativamente deteriorarse o ano corrente. Con todo, o principal accionista UkrSibbank
- O maior grupo bancario francés BNP Paribas (activos totais
máis de 2, 5 billóns de dólares) - confirmou dispoñibilidade para apoiar
"Filla" de Ucraína. UkrSib xa asignados 272.000.000 € para cubrir os riscos
tamén decidiu aumentar o capital da base en 1, 27000000000 Hryvnia.
Swedbank ten problemas semellantes - só a escala é moito menor. O punto
que o noso banco estivo activamente construír unha carteira de préstamos hipotecarios só
no segundo semestre de 2007 e non tiveron tempo para espojar no inicio da crise do perigoso
débeda. Aval Raiffeisen Bank - o segundo maior banco activos na Ucraína.
Analistas din que o principal problema desta institución financeira é un importante
cantidade de préstamos externos, o que vai pagar para 2009
(Esquerda a pagar cerca de US $ 300 millóns). Esta circunstancia fai
constantemente buscar fontes adicionais de financiamento. Así, a pesar
que a mediados de febreiro, a base aumentou o seu capital social por 850 millóns
Hryvnia, os expertos cren que en breve o RBA será forzado a re-
aumento de capital. Con todo, a xestión da base é rápido para anunciar
que concorda co austríaco Raiffeisen Zentralbank Österreich para atraer
$ 160 millóns en forma de débeda subordinada para axudar a resolver
cuestión de adecuación de capital. Ovella negra no fondo da banca arriba
Citibank é a Ucraína. Esta institución financeira non toma parte no polo miúdo en Ucraína
negocio, e serve só clientes corporativos. Grazas ao Citibank
evitar tales problemas "tradicionais", como a saída de depósitos e significativa
crecemento de débedas incobráveis. Polo tanto, a asistencia, a partir da empresa-nai que
institución financeira non é necesaria. Si, e é improbable que Estados Unidos agora Sitigroup
veu a man para a "filla" de Ucraína. Tras os últimos quince anos non se pode
chamado de éxito para o banco de EEUU - a súa perda para 2008 foi
27, 7 millóns e capitalización de mercado en 2007 foi reducida 44 veces.
Moitos expertos estaban convencidos de que o Citi non pode evitar a quebra ou total
nacionalización (agora o goberno estadounidense controla cerca do 36% das accións do grupo).
Claro que, en caso de quebra Sitigroup problemas para desprazarse e
para a "filla" de Ucraína. Con todo, parece que o peor dos tempos para Sitigroup xa
atrás - a administración do banco di que eu vou rematar co establecemento de distrito
lucro (por primeira vez desde 2007). E presidente da Reserva Federal, Ben Bernanke, dixo que o Citi
Non precisa de nacionalización. O dominio do capital estranxeiro seguido por un período de sete
Os líderes son tres do segundo grupo de entidades financeiras. Inclúe só
bancos co capital estranxeiro: ING Bank Ucraína, Banco Ukrsotsbank e "Foro".
O mesmo número de institucións financeiras caeu no terceiro grupo: VTB Bank, Swedbank Invest
e do Banco Universal. O cuarto grupo de bancos foi máis numerosos,
el tiña só sete entidades financeiras: Dongorbank, índice-Bank, Banco Calyon
Ucraína, OTP Bank, Unicredit Bank, "Khreschatyk" e Erste Bank. Paga a pena notar
que as dúas entidades financeiras a partir do cuarto grupo - "Khreschatyk" e son Dongorbank
bancos co capital ucraína (os únicos no ranking). Ao parecer,
unha boa ferramenta para Dongorbank é o feito de que é
do maior grupo Ucraíno "SCM" (controlado por Rinat Akhmetov).
Un banco "Khreschatik" probablemente tivo o apoio da súa presenza no
Kiev administración da cidade de accionistas (23, 7% das accións).

Share This Post: