Ukrán Szövetsége Befektetési Business ( UAIB ), amely lobbizott
érdekében a résztvevők a tőzsdei kezdődött a per az Országos
Bank

Ukrán Szövetsége Befektetési Business (UAIB), amely lobbizott
érdekében a résztvevők a tőzsdei kezdődött a per az Országos
Bank. Mivel a "CASE" UAIB pert indított a kijevi kerület közigazgatási
bíróság, igényes határozatot, hogy ismerje el házasságon kívül született NBU № 421. E szerint
dokumentum. A befektetők attól tartanak, hogy ez okozna egy hullám az elutasítások ajánlatok
(Lejárat előtti visszaváltási kötvények kérésére tulajdonosok) a veszteséges
bankok, amelyek Ukrajnában az első félévben több mint
60. Igazságot fondovikov azt mondta, "CASE" igazgatósági tag UAIB Igor Kogut,
Egyesület már szembesült nehézségekkel, mert a bíróság kétségek:
tegyen lépéseket a UAIB vagy sem. Az a tény, hogy a 421s uralkodó érdekek
egyesület közvetlenül nem érinti. "Mi érvelt perelni a UAIB
hogy megsértette a jogait tagjai, különösen, AMC "Fineks Capital", a rendező
ami vagyok. A portfóliók befektetési alapok által kezelt a cég,
kötvények Ukrgasbank, és a bank, utalva az uralkodó Ukrán Nemzeti Bank
nem fizet (teszel egy ajánlatot), "- mondja Igor Kogut. A
mondta, hogy egyszerűsítse az életed, UAIB pert indított a bíróságon, és az AMC "Fineks Capital."
Az alapja az elismerése illegitim dokumentum az a tény, hogy
Nem nyilvántartásba vette az Igazságügyi Minisztérium. Ugyanakkor az NBU papír van elhelyezve
önálló jogi aktus, amely a törvény által nem kell regisztrálni
Igazságügyi Minisztérium. A résztvevők azonban a tőzsdén azt mutatják, hogy a dokumentum
nem utal egy meghatározott körét a bankok, jelezve, hogy a szabályozási és jogi
állapotát. Fondovikov ebben a kérdésben támogatja az Igazságügyi Minisztérium. A beszélgetés egy riporter
"CASE" helyettes igazságügy-miniszter Jevgenyij Korneichuk számolt be, hogy
Nemzeti Bank azt is elmondta, a döntés № 421 illegitim - az idő
amíg lesz bejegyezve az Igazságügyi Minisztérium - és azt tanácsolta neki, hogy menjen a bíróságra
A fellebbezést a jelen dokumentum. NBU győződve helyességéről Nemzeti Bank úgy
önelégült, és azt mondják, hogy nagyon ritkán játszott a pert.
"Szinte minden esetben a NBU igaza van. Például során a "narancs"
forradalom a bíróságok kapott mintegy 300 igények felbontását a határozat
NBU kérdés tiltó korai hozzájárulásait. De minden peres, nyertünk "
- Emlékeztetett az igazgató Nemzeti Bank külgazdasági Sergei
Kruglik.

Share This Post: