Nagyon elterjedt gyakorlat ma bevezetését bank
intézmények biztosító társaságok a biztosítási fedezet tárgyakat.

Bankok, előíró biztosító társaság ellenáll. Mint
A bankok általában kínált listáját úgynevezett "akkreditált" biztosítás
vállalatok számára. Azonban sok ügyfél nem is tud a eljárás és gyakorlat
akkreditáció A biztosítók a pénzügyi intézmények. Kínáló lista
"Akkreditált" biztosító társaságok, a bank biztosítja az ügyfél azt az illúziót az objektív
kiválasztása a legtöbb pénzügyileg stabil biztosító társaságok a vagyon
érdekeit az ügyfél és a Bank of megbízhatatlan cégek, amelyek nem képesek a
kötelezettségeiket. Szinte kivétel nélkül, az ügyfelek érzékelni
ezt a megközelítést, és állapodjanak meg a választás egyik vállalat által ajánlott bank.
Mi az "akkreditáció" a gyakorlatban valóban folyamatban
"Akkreditáció" az egyes banki intézmények, mint a kollektív gazdaság piacon.
A bank kereskedési egy biztosító társaság az árról a biztosítási portfolió, amely
által mért mérete és időzítése betétek, jutalék,
mennyiségű forgóeszköz át kell vinni a bankba, stb Az ügyfél érdekeit
Nem veszik figyelembe teljesen, az utolsó, hogy nagyon túlértékelt
aránya "leple alatt" a következő mega-akció vagy egy egyszerű korlátozás
Számos biztosító társaságok. A tisztesség, meg kell jegyezni,
hogy nem minden bank hajlandó a banális alku. Egyes bankok
érdekeltek érdekeinek védelme formájában megfelelő biztosítás jelzálog
megbízható biztosító. Ezek a bankok mélyen tanulmány jelentési biztosítás
társaságok, pénzügyi helyzetét, a szerződés és a biztosítási előírásoknak. De
és ebben az esetben az ügyfélszolgálat is megkérdőjelezhető, sok ezek a bankok jelentősen
korlátozza a választott programok és lehetőségek a biztosítási fedezet. Például
Számos banki intézményeket, hogy megtiltsák a biztosítási részletekben,
Ez kényelmes az ügyfelek, különösen ebben az időben. Is
Meg kell jegyezni, hogy számos bank az "akkreditáció", hogy aktívan támogassák
a kapcsolt biztosítási struktúrát, azzal a céllal, profit
és ebben az üzleti szegmensben. Ugyanakkor, kapcsolt struktúrák, általában
vannak kiváltságos helyzetben más cégek, akik
akkreditációt. Például, egyes bankok kötelezik hitelfelvevők hogy biztosítsák
fedezetet a második évben a hitel nem csak "akkreditált"
cégek és leányvállalatok, "akkreditált" cégek. De
Meg kell jegyezni, hogy az állami törvények és szabályozások nem
tartalmazza a "akkreditáció" és objektív kritériumok annak megvalósítására.
Így minden bank maga határozza meg az elveit "akkreditáció", amely lehetővé teszi számára
kiválasztásához nem a legjobb, de a legérdekesebb a vállalat a bank
idő. Kísérletek fejlesztésére általános kritériumai "akkreditáció"
már elhangzott League Biztosítási Szervezetek Ukrajna, de
míg az ügy továbbra is megoldatlan. Kockázatok az ügyfél a
Valójában két fő kockázatok. Az első - a túlfizetés a gépjármű-biztosítás.
Szeretné ellenőrizni - hívja vissza a választott biztosító társaság, hogy
információkat az autó a biztosító társaság kiszámításához és a csendben a
ezt hitelt. Most azonnal világossá vált, hogy a valós piaci ár
biztosítási szolgáltatások. Veszteséges nem változik hitel autó
vagy sem. A második kockázat - annak a lehetősége, hogy biztosítsák a pénzügyileg stabil
cég, amely lényegében vált "akkreditált" a bankban. Egy ilyen cég
lehet bolondozás a fizetési, a kereslet további dokumentumokat és
stb A bank nem valószínű, hogy hatékony segítséget az Ön számára. Amint kedvéért a
kamat, megkérdezte bankárok a bankgarancia esetében adócsalás
biztosító társaság a kötelezettségeit, amennyiben a vállalat
ajánlott közvetlenül a bank. Megkapta a következő választ: "És itt vagyunk
, ahol. "Tehát úgy gondolja, hogy szüksége van a" akkreditálás ": a meglévő formátumban.
Miért tilos a 2. rész szerint a művészet. 6. a törvény Ukrajna
"A biztosítás" önkéntes biztosítás nem lehet előfeltétele
A keretprogram egyéb kapcsolatokat. Ez azt jelenti, hogy az ügyfél a kölcsönt
szerződést köt hitel-viszonyt, amely szerint
A fenti normák nem biztosítja a kötelező feltételeket a
biztosítás. A legdrágább biztosítási szolgáltatás a design az autó
hitelt lehet CASCO biztosítást, ami különösen igaz az önkéntes
biztosítás. 2. § 5. rész Art. 11. törvény Ukrajna "On védelem
A fogyasztók jogairól előírja, hogy a fogyasztókkal kötött szerződések, hogy
fogyasztói hitelek törvény rendelkezései a tisztességtelen
feltételek szerződések, különösen a rendelkezéseket, amelyek alapján a fogyasztó
kell időpontjában a szerződés szerződést köt a hitelezővel
más személy által meghatározott hitelező, ha a következtetésre
ilyen megállapodás a törvény által előírt és / vagy ha
kiadások az ilyen szerződés kifejezetten előírja, a teljes költség
a fogyasztónak nyújtott hitel. Ezen kívül 3. rész alapján. 55. A törvény
Ukrajna "A bankok és a banki tevékenység" bankok tilos a kereslet
az ügyfél vásárolni, áruk vagy szolgáltatások egy bank vagy egy kapcsolódó,
kapcsolatban a bank arcok, mint előfeltétele a banki
szolgáltatások. Sajnos, jelenleg a törvény Ukrajna "On védelem
tisztességtelen versennyel szemben "ki van zárva a 9. cikk, amely szintén biztosított
bizonyos garanciákat az ügyfelek számára. Milyen szankciókat lehet alkalmazni bank
[Http: / / i.domik.net/_xmlimg/xml_8e3bd7ce5f429e41d0d7b77d2792898e20fea735.png
] A bankok ebben a helyzetben is a saját arzenál több lehetőség
Akció, amelyek közül a leggyakoribb - ez rendben van, és egyre nagyobb érdeklődés
aránya. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a kamatláb emelkedése a jelenlegi
körülmények között - az intézkedés a pszichológiai nyomás a hitelfelvevő jelenlegi helyzet
és nem több. Abban a pillanatban, annak ellenére, hogy a lopsidedness a törvény Ukrajna "On
módosítását néhány jogalkotási aktusok Ukrajna
korlátozó bankok változtatni a szerződés feltételei a bank betéti és hitel-
szerződést egyoldalúan, "a bankok, így a jogot, hogy fel kamatot
aránya, sőt, elvesztette a képességét, hogy végre azt. Ez annak köszönhető, hogy a kötelező
jellege az új rendelkezések a Polgári Törvénykönyv, a cikkben foglalt.
1056-1, és tiltja kamatemelés saját belátása szerint.
A büntetés ebben az esetben, Bole reális, de a túlnyomó többsége a hitel
szerződések nem tartalmaznak szankciókat biztosító társaságok, amelyek
nem volt egy "ajánlott" a bank, vagy nem határozza meg a összegének a halálbüntetést
szankciókat. Ennek alapján azt mondhatjuk, hogy a bankok már
nappal nem hatékony beavatkozások az ügyfelek számára, amikor kiválasztják a biztosítási
cég, amely nem szerepel a listán az akkreditált. Szeretné, hogy megvédje magát
A cég, amely nem "akkreditált" A bank rendkívül Ajánlások
egyszerű. A szerződés aláírása előtt olvassa el a bank egy levelet, vagy nyilatkozatot
kívánt biztosítani egy adott biztosító társaság. Utal
A levél a normák az ukrán jogszabályok jelen kiadványban foglalt.
Ügyeljen arra, hogy regisztrálja az alkalmazás vagy a levelet és vezet
másolás és egy jegyzet. Abban az esetben, fenyegető banki levél elutasítás nem
fél a határozat megtámadását. Hatályos jogszabályok lehetővé
A panaszt a kérdésben, hogy az Ukrán Nemzeti Bank, szervei
ügyészi szervek védelme érdekében a fogyasztók jogait. Ügyeljen arra, hogy értesítse a
incidens média. A megoldás ebben a vitában nem húzza drágább. Szöveg panasz
felkérhetik, hogy egy ingyenes jogi tanácsadást On-line. -Ben
Ha szükséges, forduljon a bírósághoz, de az incidens valószínűleg kimerül
A tárgyalás előtti szakaszban a konfliktusmegoldás. Ne félj, hogy megvédjék
törvény. Korábban írtunk arról, hogyan kell helyesen biztosítást
ingatlan, hogyan lehet biztosítási kártérítést természeti katasztrófa
a biztosítás, külföldre utazó autóikat, mint jóvátétel
a baleset, ha a tettes nem biztosított. Mi is emlékszem szeptemberben
elején egy új politikai szezon, fokozott üzleti tevékenység, aktivált
gazdasági folyamatok, ezért itt az ideje, hogy vizsgálja felül a biztosítási szerződést.
Forrás fins.com.ua.

Share This Post: