A problémás hitelek száma az egyes pénzintézetek
felét portfóliók . Hiányában a külső tőkebeáramlás őket
kell megvalósítani fedezet . Hogyan találom meg " BB " , az előbbit
Használt autók és lakások nem a kereslet , mert a túlzott
magas árak , de a bankok továbbra is szükség van , hogy eladja a piaci szabályokat.

Stelmach fel a "rózsaszín szemüveg" szerint a feje NBU Volodimir Stelmakh,
aránya a rossz hitelek az ukrán bankrendszer csak
csak 6, illetve 8% (51, 4000000000 hrivnya) a teljes tömeg hitelek (755, 4000000000 hrivnya)
és mindegyik szereplő tartalékok. Tény, hogy a helyzet némileg
egyébként. Pénzügyi elemző portál Uabanker Luponosov Alex azt mondta: "BB"
, hogy a mai napig, a problémát meg lehet biztonságosan tulajdonítható 70%-a jelzálog,
50%-fogyasztó 45%-projekt (fejlesztés alatt) és 35%-a kereskedelmi
(A termék a hátsó) hitelek összes bank az országban. "Az a tény, hogy az úr
Stelmach naivan építi statisztikai jelentések alapján, hogy
küldje kereskedelmi pénzintézet, és úgy vélik, csak a probléma
hitelek, amelyek csődbe mára a cég ",
- Mondta Alekszej Luponosov. Azonban az elmélet a banki hitel kapni
meghatározása "probléma", ha a kifizetés nem fogadott legalább egy hónappal. Elnök
Szövetség az ukrán bankok Oleksandr Sugonyako azt jósolja, hogy a hangerő
NPLs Ukrajnában a szeptember-december 2009 megduplázhatja
elérése 7-90 hrivnya. A szakértői vélemény együttesen és Washington
hitelminősítő intézet "Fitch", ami azt jelentette, hogy mivel a leértékelés a hrivnya
és a magas aránya a devizahitelek, a nem teljesítő ügyfelek valós
Hitelek akár 15-21%-a portfoliók a bankok a külföldi tőke. A legnagyobb
Érdekes, hogy még az állítólagos Stelmakh 6, 8%-a "halott" tartozások, kereskedelmi
finstruktury fedezni saját forrásból nem tud, mert
feltételeket, a virtuális hiánya az új betéti szerződés, a pénz egyszerűen
Nem. Annak érdekében, hogy a kép, a bankok kulcsfontosságú szabályozó
"Salochki": vegyen be egy nap nagy mennyiségű az NBU, másnap vissza
neki, majd írja jelentések arról, hogy "fedezi az összes tartalék." 1 Soldo
+ 1 = 5 Soldo Soldo? A leglikvidebb banki eszközök, természetesen,
fedezet az ingatlan. Nem fizetés jelzáloghitelek, egy
Ugyanakkor természetesen frusztráló, a másik - nem annyira, mint a probléma
hitelek vásárolni autót. Szerint a rendező a "Building
mérnöki társaság "NovoBud" Dmitrij Tolsztoj, a mai napig, a pénzügyi intézmény
dobták elsődleges lakáspiacon körülbelül 10%-a lakások. Ugyanakkor a végrehajtás
a dolgok rossz. Az a tény, hogy az ár bankok által kínált tér
méter, vagy annál a piacon, vagy - jóval magasabb (20-50%). Más
szóval, a pénzügyi intézmény kér egy lakást, például, 280 ezer dollár,
mivel hasonló szállást ugyanazon a területen (lásd a táblázatot) is lehet vásárolni a
170.000 dollár. Szakértők rámutatnak, hogy ilyen magas árak - messze
nem jelenik meg a vágy, a bankok, hogy javítsák a pénzügyi helyzetükről.
Éppen ellenkezőleg - a bankok kezét és lábát kötött szerződéseket az ügyfelekkel,
még ha az utóbbi már nem teljesítik feltételeit. Egyszerűen fogalmazva, a pénzügyi intézmény
nem tudja eladni egy lakást olcsóbban meghatározott kölcsönszerződésben.
Ellenkező esetben az ügyfél előtt perelheti. Így, ha a lakás
vette a hitel, például két évvel ezelőtt, függetlenül attól, hogy éles
piaci árak esése, hogy történt az idén, a bank kénytelen eladni
az ár két évvel ezelőtt. És persze, hogy egy ilyen javaslat
ma is a kereslet. Ugyanakkor bankárok még nem igen tapasztalt
erről. Végtére is, a lakhatás kategóriájába tartozik a likvid eszközök. Másik
globális probléma - ingó biztosítékként. Nem számít, milyen nehéz
bankárok meggyőzni, és ösztönözze az ügyfelek továbbra is a hitel visszafizetésére
az emberek egyre több és több pénzt visszatérés helyett poezzhennye autó. Ilyen
eszközöket a bankok felhalmozódott annyi, hogy illeszkedjen minden nyílt hálózati
saját bemutatótermekben. A helyzetet súlyosbítja, ismét az a tény, hogy az értékesítési
autó valós piaci árak pénzintézet is, nem lehet alapja
szerződéseket. Kiderült, hogy az eladás a kiállított termékek
Tudod, hogy nincs esélye, hogy vevőt találni. Ismét az elveszett
Szerint több milliárd vezetője a pénzügyi intézmények értékelés
Hitelminősítő intézet Andrew Konoplyasty eladni bank óvadék ma
nap nem valószínű. Az első ok az volt, korábban bejelentett. És másodszor, az emberek
Egyszerűen nincs pénz, és nem feléleszteni, amíg a kreditrendszer.
A szakértők szerint egyes pénzügyi intézmények is elment, hogy autó,
az árak legalább nagyjából megfelel a piaci értékesítésre
saját alkalmazottak hitel kedvezményes kamatozású. Ugyanakkor ez az intézkedés nem
nem megfelelően eltávolított a közös feszültség. Preddefoltnuyu helyzete sok bank
mentheti az ésszerű pénzeszközök a Nemzeti Bank
refinanszírozási. Azonban, mint már többször írtam: "BB", mintegy 100
milliárd hrivnya egyszerűen ellopták. Ennek következtében szerint NBU, a
Ma felszámolás betartja Bank "reneszánsz", "Gradobank"
"Kijev Univerzális bank", "európai", "nemzeti szabvány", "Єvropeysky
Bank rozvitku hogy zaoschadzhen "(Szimferopol)," Odessa-Bank "(Odessza), a bank
"Fekete-tenger" (Dnyipropetrovszk), "Lisbank" (Ungvár), "Prince" (Rivne).
Másfelől, az interferencia helyzetet a kabinet megakadályozta
megszüntetése számos pénzügyi intézmény. A közeljövőben a kormány
kíván kiosztani összegben a pénzeszközöket 1, 5 milliárd USD. A kapitalizáció a bank
"Kijev", és további 1 milliárd - "Rodovid bank."

Share This Post: