Nagy esőzések , hogy együtt az aratás , váltotta fel aszály
Az előrejelzések késni fog , amíg a kezdete egy új telepítési szezonban. téma a jövő
növekedése az árak az élelmiszer vált a fő média az elmúlt hónapban .

Tárgyilagosan, az ár előrejelzések termékek legkeresettebb a társadalom
témát. Mi lesz az áremelkedés? Mennyire jó ez indokolt? Ezt kérdezte az UNIAN
Főigazgatója a Központ agrárreform, a vezető tudományos munkatársa
Intézet gazdasági és előrejelzése Nasu Love Love moldávok V.,
A szakértők állítólag kapcsolatban agrotreyderskimi struktúrák
költsége a kenyér növeli a 10-14%-kal, majd
megemelné az árakat a kész termékek 7-10%. Van-e objektív okok
növekedése az árak a kenyér? Ma a világ búza piacán már eladott 250
- 300 dollár. US tonnánként. Nem vagyunk a világpiacon. Emlékezzünk rá, hogy a
2008-ban minden egyre drágább az élelmiszer 36 százalékkal. Természetesen most
ez az ár növekedés nem lesz. Ma az ország infláció 6% körüli. A
várható 10-11% évente. Amikor a hrivnya elveszíti feszességét, a drágább minden,
többek között - az élelmiszer. Vagyis a magasabb árak nem kapcsolódik egy esetleges hiány
gabona? Először is, a hiányt ki kell terjednie zaskladirovannym gabonát. Kormány
podtormozilo export - helyesen tette. Az intervenciós gabona van
a fogyasztók. Másodszor, az étel bőséges gabona.
Igaz, hogy vásárolta a kereskedők tőlük, és most a kormány függ,
ahol eléri a gabonát - a hazai vagy külföldi piacokon. Nemrég
Minden újság megkímélte a hírt, hogy mivel az időjárási körülmények az ukránok is etetni
kenyeret durva szemcsék. Úgy gondolom, hogy a korábbi lakói a városok nem igazán érti
mi az a takarmánygabona. És akkor mondták, hogy ez, és hogy az emberek
ez lesz ... Először is, hogy mi van Ukrajnában, sajnos, mindig táplált
szarvasmarha elsősorban a búza. Míg más országokban, zöldtakarmány
60 százaléka a kukorica, 20% - bab, és csak 20% - gabona kalászka,
akkor már az ellenkezőjét. Mert nagyjából, mi a gabonát, több mint 7,6
millió tonna, ami ment az élelmiszer-, takarmány volt. Ez évben,
betakarítás esik. A gabona "kelnek" elveszett nyelvvizsga.
By the way, ebben az évben, agrotreydery látni, hogy a gabona elvesztette jártasság,
kezdett a kereslet a gyártókat, hogy azok eladta a 600-700 hrivnya
tonnánként. Ez annak ellenére igaz, hogy a költség a kukorica - a 900 hrivnya. Ő
aki az adósság, mint a selyem, kellett eladni. Egyéb várt.
A helyzetet mentette meg, hogy a port már elérték a hajókat betöltése. Állásidő
agrotreyderam nagyon drága. És a múlt héten az ára emelkedett 1100 hrivnya
tonnánként. Most kukorica eladta 1300-1600 USD. / T. Ez volt a győzelem a gazdák, a termelők?
Ez nem győzelem. Mert voltak gazdaság, amely elkezdte forgalmazni a búza
költség alatt. Ez torkolatánál események, ami segített
mezőgazdasági termelők. De nyerni, akkor szükség van a
liftek, hogy miről beszélek évek - a szövetkezet az infrastruktúra
gabonapiac a kibocsátást az egyesületek a gyártók a nemzetközi
piacokon. Nemrég vált társszerzője cikket, amely megállapítja, hogy
build civilizálatlan latifundistskuyu közgazdasági mezőgazdaság. Ön
azt mondják, hogy nagy üzlet lépett a mezőgazdasági ágazatban a
csak a profit, figyelmen kívül hagyva a társadalmi és környezeti funkciói a mezőgazdaság
gazdaságban. A mezőgazdasági ágazat uralkodik pontszámot nagy üzlet. Számomra úgy tűnik,
, hogy most megy keresztül egy utat, hogy eltelt az Egyesült Államok fordulóján
Tizenkilencedik és huszadik század. Gondolt már arra, hogy miért az Egyesült Államok nem mezőgazdasági
kampány, nincs joguk, hogy vegyenek részt a mezőgazdasági tevékenységet?
USA normalizálódott a helyzet, miután megtapasztalta a következményeit
kezelése ilyen társaságok a 20-as. Föld Észak - Atlanti Államok
America után a vasút elsajátította nagy kampányok
úgy gondolta, hogy ez lesz gyorsabb és jobb. Nem mezőgazdasági kampány
bérelt vagy vásárolt földet és elkezdte vezetni a búzaszem. De ez a
hosszú távú föld teljesen ezek romlása. Monokultúrás
csökkenéséhez vezet a befektetett tőke megtérülése az, mert kezdődik
úgynevezett talajvíz kimerültség. Vannak felhalmozott betegségek, kártevők
ez a kultúra, a humusztartalom csökken. Amikor a tőkemegtérülés
csökkent, egy nagy üzlet 1920-ig maradt a földön. Később
Az amerikai kormány arra kényszerült, hogy fogadjanak el egy programot a gyarmatosítás az ezeket a földeket
volt katonai. Eladták a farm földet $ 75 hektáronként.
Tegyen meg minden akarsz, csak azért voltak emberek. Amikor voltam gyakornok
Amerikában, mi vezetett az azonos ezredes, aki eljött a után a hadsereg
ilyen üres területek. Fordulóján a 60 - 70. év a múlt században, amikor a
válság, a nagy tőkét ismét elindult, hogy menjen a mezőgazdaság, a kormány
Egyesült Államok, mint már említettem, betiltotta a nem mezőgazdasági vállalkozások
Van egy forgalma több mint $ 3 millió, hogy vegyenek részt a mezőgazdasági
tevékenységeket. Ehelyett versenyképességének növelése a gazdaságban
gazdaságok volt a tét megerősítéséről szóló a szövetkezeti rendszer és az amerikai
a mai napig támogatja ezt a politikát. A legnagyobb gazdasága
ország kétezer hektár. Mivel azonban a szövetkezetek is
egyformán részesülnek a termékek értékesítéséből és a kis és nagy gazdaságok. És mi
látod az analógiát Amerika 20-as Ukrajnával? Nagy kereskedelmi tőke
a reform után a PCB ment a mezőgazdaság támogatásával a kormány
struktúrák az azonos motiváció -, hogy újjáépítsék gazdálkodás hosszú ideig vele
hegedű, és a nem mezőgazdasági tőke könnyebb, kevesebb gond felettesei
és néha előnyös, mert az lesz részvényes a cég segítségével
Jelentkezzen be a régióban. Nagybirtokok és a mögöttük - és más mezőgazdasági
vállalkozások fokozatosan szakosodtak a legtöbb gépesített és orientált
Az export Gabona-és napraforgó. Minden munkaigényes gyártási
elpusztult. Ennek következtében az emberek elvesztették a munkájukat, a föld is hiányos
díjat. Azok, akik dolgoznak, kapnak 62%-a az átlagbér az országban,
míg a kollektív gazdaságok, ez az arány 92% volt. Ennek eredményeként az emberek mozogni,
Szo üres. Ha semmi nem változik, akkor egy tucat vagy két év nagy
tőke elhagyja a degradálódott földet, és a kormány lesz, mint a
USA komoly erőfeszítéseket kell tennie, hogy visszatérjen az emberek a földre. Azt mondod
hogy a mezőgazdaság csak a mezőgazdasági termelő - így az egész világon
kivéve a Latin-Amerikában és Afrikában. És mi? Mi adta a földet, hogy a farkasok
bárki, aki akart. Eke -, akik, ahogy akar, ki akar és hogyan akarja vetni.
Senki sem ellenőrzi, senki sem ellenőrzés is. Napraforgó a normál
ország vesz akár 13%-szerkezetének vetett területeken. Ő növények
vissza kell ugyanazt a földet, a hatodik, hetedik évben, sem korábban. Nyugat-
országokban szigorúan szabályozzák szerkezete bevetett területekre. Egyensúly megteremtése
között szántó, legelő, fák. Jogi követelmények
Mezőgazdasági foglalt szabályok (szabályzatok) a megfelelő mezőgazdasági
gyakorlatban. Nélkül e szabályok tiszteletben tartása farmer elveszti hozzáférést minden formáját
állami támogatás, és sok esetben fizet jelentős
szankciókat. Mi szegi meg a törvényt a vetésforgó, a törvény visszatérés tápanyagok
készült a szüret, megőrzése és felhalmozása a humusz. A szerkezet
vetésterülete gabonafélék és olajos magvak elfoglalni 80-87% már. De
nincs ráhatása és felelőssége van. Van személyesen helyezték az állam
célprogram fejlődésének az ukrán falu 2015-ben, pontban
"Képződése agro-ökológiai képet Ukrajna" a kódex fejlesztéséről az állandó
agrogohozyaystvovaniya. Azonban a mai napig sem a fejlődését
a dokumentum nem. A választ a kérdésére, hogy "Mit jelent
földreform, amit tervezett, és amelyről oly sokan beszélnek? Mi
úgy tervezték, hogy a munka tegnap lett a tulajdonosa a PCB a föld és élt
jövedelme tevékenységüket ezen a földön. Sőt, minden volt
a másik irányba. Minden tulajdonosok földterület van bérelt
foglalkoztatott vagy munkanélküli, és a tulajdonosok latifundists, hogy a történelmileg
fordult elő csak a gyarmati országokban. Hogyan kell szedni a földet Khmelnitsky,
Gubsky? Hogyan, hogy ezt most nagybirtok a mezőgazdasági ágazatban
civilizált? Jogilag korlátozzák a földhasználat, mert
történik minden országban. Vissza a föld a megreformált
PCB, hogy támogassa gazdálkodás. Így tett például Lengyelországban. Itt az átlagos
farm 7, 7 hektáron, a nagy - akár 30ga. És ez is dicséret minden oldalról a siker
a mezőgazdaságban. Ne feledje, hogy a legmagasabb arány a mezőgazdasági ágazatban
gazdálkodók nem latifudistskie országban. Gabona hozamok földbirtokosok
Brazília és Argentína is ugyanaz, mint Ukrajnában, hogy a két szer alacsonyabb
mint a mezőgazdasági termelők az EU, az USA és mások. Nem bánom, vonzza a külföldi tőkét
a mezőgazdasági szektorban, de nem felszívódását gazdaságok, és a partnerség.
Hogy ez megtörtént, például Franciaországban? Van egy húsfeldolgozó üzem, a tulajdonos
szükséges nyersanyagokat. Összhangban a törvény az integráció a tőke, ő szállít
fiatal gazdálkodók és biztosítja a kombinált takarmányt. Farmer hozzáteszi a többit
- A szükséges technológia. Van egy képlet, hogy becslések szerint a hozzájárulás
mindkét oldalon, és az eladási ár, amely a résztvevők az adott szerződésre
megtérülési ráta. Franciaországban 60 százaléka sertéshús, cukorrépa, zöldség
alapján készült, a partnerség. És mi történik? Nagyvállalatok
buy gazdaságok, alakítja át őket az ágak. Tavaly az ülésen
Kijevben minden régiójából érkezett a férfiak, ismert gazdák, a hősök Ukrajna,
átadni a vezetést az ország, majd, mivel a fosztogatók jön, és "jó viszonyban"
kénytelen eladni a cég. Tehát vannak, akik latifundists kiadó
kétszáz ezer hektár, és elvárják feloldására vonatkozó moratórium földértékesítési.
A nagybirtokosok nem élnek vidéken, nem egészen a parasztok és a
a vidéket érintő kérdésekre, nem a költségvetés a vidéki tanácsok. Jellegüknél fogva - a maximalizálása
saját eredmény. Mivel azonban még nem ellenőrzés tekintetében a felfüggesztés
latifundizatsii mezőgazdaság Ukrajnában nem működik. És egy olyan országban,
amely meghatározta a látnivalók a evroorientatsiyu. Semmi sem az Európai Szervezete
a mezőgazdaság nem történt meg. Azt írta, hogy ezek a hosszú távú
bérlők bérleti terület harminc dollárt hektáronként, visszaszerezni azt
bérleti díj 200? A 250-300, és két évvel később szakértők előrejelzése
ár 400 dollár. Ebben az esetben a mezőgazdasági termelő fizet a bérleti 1 hektáros csak
180 UAH, amiből a pénzt - 19%, a többi a természet. Az egyéb
Az országok megítélése. De a föld, akkor is, ha a moratórium kapható a de facto
kezében nagy tőke, amely veszi bérbe 50 évre. Legyen
A bérleti díj, de most lehet jelentős részét a bérleti szünet
azon az alapon, hogy megsértette a szabályokat a földhasználat a
A talajművelés, vetésforgó, trágya, stb van
megsemmisítése, kivonultak a föld természetes termékenységét. Ma, a
A talaj vissza csak 1 / 3 tápanyagok készült növények.
A Kherson térségben már az első sivatagban - 150, 80 km-re. Azt
következtében az ilyen gazdálkodás. Világbank nyomást gyakorol a kormány.
Megkívánja akár moratórium vagy adósság. Az új kormány, mint a légy a forró vízben. Kell
adósságok adni, hogy ÁFA. Adók múlt kormány összegyűjtött néhány
hónappal előre ... És akkor lehet először be szóló törvény ingatlan-nyilvántartási
és korlátozza a földhasználat, majd emelje fel a moratóriumot az eladás? Így kell
lehet. Bár minden parlamenti frakció azt vállalkozások számára, amelyek
bérleti földet, saját egyesíti, traktorok. Ez minden akarják használni.
Nem tudom, elég szellemében a kormány korlátozza az étvágyat egy nagy kereskedelmi
tőke érdekeit gazdálkodók és falvak. Én tárgyalt a legtöbb felek
de eddig nem találtam egyet, hogy lett volna képes súlyos beszélgetés
sorsát a hazai mezőgazdaság. Ehelyett, nem csak azt
halljuk, hogy "a parasztok - nem a mi választók", vagy "mi saját (nem a tudomány), vessen egy pillantást
hogy a falu meg "vagy" kint egyedül a falu részeges, és semmi sem az, hogy tét "
stb Központ agrárreform (unió mezőgazdasági tudósok) keres 15 év
együttműködési formákat politikusok. Mindig kérje: működj együtt
az Ön tanácsadók a mezőgazdaság. Gyakran
akitől a védőszentje választások, jön neki a gép, anélkül, hogy
szakértő mezőgazdasági piacgazdaságban. Nem bíznak bennünk - hívja szakemberek gazdák
Franciaország, Kanada és Kína. Ma az összes forrás nyitva. Mezőgazdasági
jogszabályok minden országban áll rendelkezésre. Persze minden ország saját
bizonyos funkciók, de a mezőgazdaság mindenhol - ez a Mother Earth
és a tulajdonos - az Isten szolgája, a mezőgazdasági termelőt. Minden országban, feltételek jönnek létre
jövedelem a gazdáknak tartotta őket a talaj közelében. Mi vezetett a 2 és 6 millió
gazdálkodók a fenntartás, (egyéni gazdaságok), ahol azok nélkül
támogatást az állam és az diktálja a kereskedelmi tőke adja
Társaság 98%-burgonya, 70%-os tej, a gyümölcsök és zöldségek. De az emberi erőforrás
is véges. Tényleg fennáll a veszélye, hogy a jövőben nem a parasztok és a vidéki
gazdaságban. Amennyiben Ukrajna ahhoz, hogy a nemzetközi ellátási szerződések
magvak, ha kifogy? Mezőgazdasági szerződések tartalmaznak
cikk a vis maior, időjárással kapcsolatos.
Mert úgy gondolom, hogy mindenkinek, aki aláírta szerződéseket, képes lesz hivatkoznak erre a
pont.

Share This Post: