Pada pertemuan terakhir dari kepala misi-misi diplomatik asing
Presiden Ukraina Viktor Yanukovych mengatakan bahwa Uni Eropa saat ini
- Semua kami .

"Kami melihat Uni Eropa sebagai model optimal pembangunan sosial,
ekonomi, lembaga-lembaga publik dan di masa depan, sebagai rumah kami ... Kami berkomitmen untuk
tanpa terlalu banyak ribut-ribut untuk mencapai tujuan mereka, "- kata Presiden. Ini
- Terakhir tetapi tentu tidak hanya pernyataan tentang manfaat Uni Eropa Yanukovych.
Saya seorang pendukung mutlak "nilai-nilai Eropa", jika oleh mereka
memahami menghormati hak asasi manusia dan martabat dari kebiasaan hidup dalam batas kemampuan kita
untuk tidak mencampuri kehidupan orang lain, untuk menjadi warga yang bertanggung jawab, dll, dll
Selain itu, saya tegas "untuk" setiap "integrasi ekonomi", yaitu,
penghancuran kendala yang membuat keadaan jalan bursa
antara orang-orang. Dan mungkin itu sebabnya aku tidak melihat hubungan antara
keanggotaan kami di Uni Eropa dan kebajikan-kebajikan ini. Barat disebut integrator
eurosceptics ini orang. Namun, setiap "skeptisisme" Saya tidak merasa,
dan merasakan keyakinan bahwa baik dari Uni Eropa tidak
tidak bertanggung jawab. Mengapa kami? Mitos Eurointegration hidup di negara kami sebagai
mitos. Tidak ada yang salah dengan mitos yang tak terelakkan. Dalam hal ini, kami telah
berurusan dengan proses yang, jika tidak ada yang terjadi, pastikan untuk menyelesaikan
merangkul Uni Eropa, jadi di sini perlu untuk mengambil tindakan. Tanda-tanda yang mitos.
Pertama, kurangnya "Euro-skeptis" di arena politik. Semua orang ingin untuk mengintegrasikan
di Uni Eropa. Bahkan Komunis. Ini berarti bahwa tidak ada satu di Uni Eropa tidak tahu
ingin tahu. Integrasi Eropa, meskipun lambat, terlibat dalam birokrat kita.
Ini - skenario terburuk integrasi. Kedua, dan yang lebih penting, dalam masyarakat
tidak hanya dibahas, tapi bahkan bertanya, tanpa yang mengambil
keputusan untuk bergabung di suatu tempat ada gunanya. Pertanyaan-pertanyaan ini: apa
memecahkan masalah bergabung dengan Uni Eropa? Bisakah Anda memecahkan mereka tanpa Uni Eropa?
Apakah cara terbaik untuk integrasi Uni Eropa? Apa sebenarnya yang harus
membuat entri? Apakah harga yang diharapkan dari apa yang akan memberikan?
Perhatikan bahwa "Eropa" atau "Barat" untuk aktif hidup kita sehari-hari,
mereka, seperti telah kita katakan, merupakan sumber tak habis-habisnya contoh dan argumen.
Tapi Anda menghabiskan banyak upaya untuk menemukan setidaknya satu diskusi dimengerti
pertanyaan di atas. Ini hanya berarti bahwa kita berhadapan
mitos dan dalam arti praktis, "integrasi Eropa" sangat sedikit orang yang peduli. Mengapa
ini untuk kita? Penjaga penjaga Saya pikir salah satu alasan utama mengapa ada
kepercayaan di Uni Eropa adalah keinginan kami untuk entah bagaimana panggilan untuk memesan
Ukraina birokrat. Hal ini diyakini bahwa Uni Eropa tidak akan memberikan mereka spesial membiarkan dirinya pergi,
karena mereka akan memiliki birokrat Eropa, yang tahu hal itu. Untuk ini ditambahkan
Keyakinan dalam hukum kekuatan magis, yang diyakini, dan dapat bertindak
secara otomatis. Paling yakin bahwa jika kita memiliki hukum di Eropa
dan kemudian kami akan hidup, seperti di Eropa. Mengapa kami? Komunisme dan legitimasi baru
Orang tidak bisa hidup tanpa keyakinan dalam tujuan tertentu. Rata-rata orang cukup
keyakinan dalam beberapa cita-cita mulia seperti itu. Orang kita berbeda dalam
Cita-cita mulia ini harus diterapkan dalam masyarakat yang sangat spesifik tertentu "
"struktur atau organisasi. Komunisme sangat baik tertangkap pada nivah kami
karena ia memberikan hati yang sederhana dan bagus semua jawaban - ketika,
bagaimana dan di biaya yang akan datang kebahagiaan universal, dan bahwa hal itu khusus untuk
lakukan. Sekali lagi, "kapitalisme" yang begitu sulit untuk menangkap hanya karena
bahwa ia bukan sebuah doktrin, dan tidak hanya tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan ini,
tetapi umumnya tidak membuat mereka. Kepercayaan di Uni Eropa adalah pengganti modern untuk komunisme.
Uni Eropa - adalah ketika semuanya baik-baik. Selain itu, "baik", tidak seperti komunisme,
Anda bahkan bisa melihat mata. Jika ada tujuan yang layak, untuk mencapainya
tahan. Integrasi Eropa, yang terlibat dalam kekuasaan setidaknya
kata-kata, adalah salah satu dasar legitimasi rezim kami. Orang tidak suka
pemberontak dan setuju untuk percaya pada hal-hal tertentu yang tampaknya penting bagi mereka.
"Ketika kita berada di Uni Eropa, semua kambing akan dengan tanduk" - kata
orang-orang kita dan karena itu setuju untuk menanggung kambing sampai mereka "pergi
di Eropa. " Mengapa itu birokrasi? Arbiter dan legitimasi sebenarnya
ide "integrasi Eropa" telah menerima dukungan seperti kalangan birokrat di waktu pagi
kemerdekaan, karena birokrat tidak memahami apa yang harus dilakukan sekarang.
Mereka tidak memiliki pengalaman atau pengetahuan atau keinginan. Negara jatuh di kepala mereka
sebagai akibat dari sebuah bencana historis. Tidak ada pemimpin dan, terutama,
gerakan sosial yang serius berpikir tentang bagaimana seharusnya
semua diatur dalam kasus kemerdekaan. Gagasan integrasi Eropa
berarti kira-kira "kami ingin secara singkat di sini, mengintegrasikan ke Eropa, dan mereka
kemudian marilah kita memahami diri kita sendiri. " Publik konsensus mengenai item ini
adalah salah satu alasan mengapa elit itu bisa dengan mudah pergi
menjarah negara. Selain itu, birokrat sekaligus melihat melalui bahwa "integrasi Eropa"
adalah "kuno mimpi rakyat Ukraina" dan karena itu harus selalu.
Legitimasi - hal yang serius. Di sisi praktis dari hal-hal, birokrat -
kelompok hanya tertarik dalam praktek dalam integrasi Eropa dan mencoba untuk
mengambil langkah-langkah ke arah ini. Alasan yang jelas - di satu sisi,
bahwa kepentingan eksportir kita dan kepentingan pipa gas, di sisi lain - semua
keinginan yang sama untuk "memberikan kambing di kepalanya." Birokrat tidak kurang
warga biasa perlu aturan main yang jelas, dan jika mereka tidak dapat
mengatur diri mereka sendiri, mereka hanya bisa berharap untuk menguasai, yang dikenal
menilai semua. Presiden kami dan menteri telah lama dianggap Brussels
berwenang dan akan sangat senang jika hubungan ini telah dilembagakan.
Umum penyebut. Jadi sebuah kekeliruan logis sederhana, berdasarkan "Integrasi Eropa"
di negara kita adalah keinginan untuk membebaskan diri dari tanggung jawab. Dan "kekuasaan" dan
"Orang-orang" benar-benar bersatu dalam hal ini. Sangat mudah untuk melihat bahwa jika kita mencoba untuk merekonstruksi
mereka hubungan yang kausal orang biasa menjelaskan keinginan mereka untuk
segera menambahkan Ukraina ke Uni Eropa. "Orang-orang di sana hidup lebih baik, dan karena itu
kita harus pergi "- begitu kata orang kita. Belum ada
kesalahan. Kesalahan dimulai ketika, bukannya meninggalkan sebagian besar negara
Uni Eropa, di mana "baik", orang kita mulai berpikir bahwa efek yang sama
akan memberikan aksesi Ukraina ke Uni Eropa. Terakhir terlihat jauh lebih nyaman - tanpa
kesulitan dan risiko, di rumah, di tempat dan tidak menempatkan usaha apapun
mendapatkan diri ke Eropa. Aksesi ke Uni Eropa - itu adalah sihir yang membawa
Kita semua orang "ada" tanpa kesulitan apapun. Ada satu pikiran sederhana
olahraga yang memungkinkan Anda untuk menempatkan segala sesuatu di tempatnya. Bayangkan bahwa
Tiba-tiba, untuk beberapa alasan, kami telah dibesarkan pejabat yang jujur ​​dan tidak fana,
hakim, dll Semua bekerja dengan baik. Kita membutuhkan Uni Eropa itu? Banyak di tempat ini
berpikir, karena dalam kasus itu ke dalam bertindak untuk mereka yang tidak ditentukan
Sejauh ini isu yang saya sebutkan di atas. Dalam pikiran orang-orang kita sekaligus
termasuk kalkulator, dan ada ide yang sederhana, "dan sho ini meninggalkan kita?". Jadi
cara, mitos integrasi Eropa menunjukkan sekali lagi bahwa kita orang
ia tidak akan melakukan apa pun. Mana mengintegrasikan ke dalam? Dua Uni Eropa, bagaimanapun,
Seperti yang telah kita mengatakan, proses integrasi Eropa, dan jika tidak berhenti,
itu akan berakhir cepat atau lambat Uni Eropa. Dalam proses ini, setiap hari
membuat beberapa keputusan, hukum dan dokumen lain yang melekat
"Uni Eropa standar". Sebagai contoh, sebuah program Yanukovych dan pemerintah
terus merujuk ke dokumen yang sangat spesifik Uni Eropa. Apa itu
dan semua cara yang mungkin untuk melakukan semua proses ini diperlakukan sama?
Mari kita ingat evolusi dari Uni Eropa, yang sebenarnya mulai sebagai "pasar bersama".
Artinya, awalnya itu adalah pekerjaan yang bertujuan untuk mengurangi
kebisingan pertukaran. Tapi kemudian, vektor telah berubah - sejak tahun 2000-an mulai membangun
supra-nasional negara. Hal ini jelas bahwa pasar secara keseluruhan tidak perlu
Apa super dan, pada kenyataannya, proses kedua adalah benar-benar bertentangan dengan
pertama, bagaimanapun, "integrasi Eropa" istilah kita memahami keduanya. Itu
adalah, dalam prakteknya selalu perlu untuk menganalisis apa yang kita hadapi di setiap
kasus. Ketika datang gangguan menghapus, seperti dokumen
Anda hanya dapat menyetujui, tetapi jika dokumen-dokumen yang berhubungan dengan peraturan yang lebih
atau pembangunan negara supranasional, mereka tidak bisa bahagia menyambut
sebagai landmark pada "jalan ke Eropa." Eropa Uni Soviet Sosialis
Uni Eropa belum selesai pembentukannya, tapi bagaimana itu terbentuk dan
apa tujuan ditetapkan pada waktu yang sama tidak bisa tidak menimbulkan kekhawatiran. Mari saya mengingatkan Anda sejarah
dengan Perjanjian Lisbon, yang sekarang diatur oleh Uni Eropa. Ketika, setelah
runtuhnya Uni Soviet jumlah peserta di Uni Eropa meningkat dari 15 hingga 25, pertanyaan
penanganan pertemuan ini. Pada tahun 2001, diskusi dimulai pada konstitusi Eropa.
Ini meliputi pembentukan pos menteri presiden dan asing
Uni Eropa, penghapusan prinsip "satu Komisaris per negara" dalam pembentukan
Komisi Eropa, membatasi hak veto dari negara-negara yang berpartisipasi dan menggambar ulang
kompetensi lembaga-lembaga yang mengatur Uni. Konstitusi ini mulai berlaku
setelah disetujui oleh negara-negara yang berpartisipasi, beberapa di antaranya disediakan untuk
referendum. Perancis dan Belanda memilih menentang konstitusi Eropa dalam referendum,
sehingga mengubur dokumen. Namun, birokrat tidak berhenti.
Mereka datang dengan amandemen perjanjian pendiri Uni Eropa, yang disebut Lisbon
kontrak. Bahkan, amandemen adalah konstitusi yang sama, hanya
Sekarang prosedur untuk persetujuan mereka lebih sederhana. Kenyataan bahwa Konstitusi Eropa
menggantikan semua dokumen konstituen, dan Perjanjian Lisabon hanya
mengubah. Benar, menjadi jelas bahwa bahkan sedemikian konstitusi
Irlandia tidak memungkinkan mereka untuk mengambil, dan bahwa referendum Irlandia diperlukan.
Referendum Irlandia diadakan dan orang-orang menentang itu. Jadi apa? Tidak ada.
Hal ini juga diketahui bahwa jika hasilnya tidak seperti birokrat, itu dianggap
salah. Irlandia mengancam untuk memotong subsidi dan manfaat yang dijanjikan
pertukaran untuk referendum baru. Yah, bahkan pada referendum ini, mereka memilih
sebagaimana mestinya. Secara pribadi, saya suka cerita ini hanya tidak suka dan prospek tetap
bawah birokrat Eropa yang berperilaku persis sama dengan saya
birokrat sendiri, saya tidak senang. Secara umum, sekarang membentuk supranasional
negara, yang sudah memiliki hak untuk menyimpulkan perjanjian internasional
dll atribut. Apakah orang benar-benar di luar kendali Eropa didirikan
polisi dan lembaga lain begitu akrab bagi kita. Perjanjian Lisbon masuk
kompleks sistem pengambilan keputusan yang memperhitungkan PDB, jumlah
penduduk, dll, yang berbasis di kenyataan di murni sewenang-wenang
kriteria. Pada tanggal 1 November 2014, sistem berlakunya. Setelah itu
Uni Eropa akhirnya menjadi megakontoru untuk menggeser sumber daya
antar negara. Ini surga birokrasi sangat menyenangkan bahwa struktur
Uni Eropa yang baru praktis tidak meraih suara dari pemilih nasional,
sejumlah besar birokrat senior Eropa akan ditunjuk, bukan dipilih.
Kebetulan, kita tampaknya tidak untuk mengatakan bahwa salah satu tujuan (yang
di Eropa dan tidak menyembunyikan) semua keindahan ini adalah kesempatan
untuk bersaing dengan AS dan Cina. Artinya, pra-asumsi
bahwa megagosudarstvo baru ini akan mendukung "mereka" korporasi
melawan "mereka." Ternyata bahwa dalam sosialisme negara baru telah diletakkan.
Jadi apa lagi yang menarik. Keluar dari Uni Eropa hanya dapat tunduk pada perjanjian
anggota lainnya. Sebagai peternakan. Kesimpulan Kami punya waktu lama untuk menghilangkan "integrasi
di Uni Eropa "dalam jumlah slogan, dan, terutama, slogan, harus disetujui oleh default.
Hal ini tidak dapat dianggap sebagai fenomena integral dan homogen. Tidak ada
Integrasi Eropa tidak akan menggantikan kebutuhan untuk memulihkan ketertiban diri dalam mereka
rumah. Jika Anda tidak mengubah sikap mereka terhadap apa yang terjadi, kita berisiko sekali
mendapatkan di kepala saya paket seluruh petugas baru. Negara-bangsa
- Apakah buruk. Tapi ketika selesai belum dan supranasional - umumnya tempat
tidak baik. Dan harapan bodoh bahwa birokrat kita akan mengendalikan
"Mereka," para birokrat dan itu akan baik. Tidak akan, karena tidak ada akan
kontrol "mereka" birokrat. Vladimir Zolotarev

Share This Post: