Semua dari Anda mungkin ingat bagaimana buruk itu tampaknya, telah mendapatkan beberapa pemimpin
National Bank dan para bankir selama kepanikan musim gugur lalu.

Beberapa sangat curiga terhadap prosedur dan dalam sangat non-transparan kondisi
menyediakan pembiayaan dan sarana lainnya segera diubah
dalam mata uang asing, penghasilan ratusan juta dolar. Dan bermain
mereka tampaknya, di satu sisi, karena sengaja dirangsang panik
di pasar mata uang dan meningkatkan devisa bagi hryvnia, jelas,
mengetahui apa titik dan pada tingkat apa Bank Nasional akan menghentikan proses ini. Mrs
Tymoshenko cukup tenang untuk waktu yang lama, "tidak terlihat", tapi secepat
National Bank ingin menenangkan selera pemerintah dan menolak untuk mencetak uang
untuk menutupi defisit anggaran, segera mengeluarkan kritik yang menghancurkan.
Tapi Bank Nasional untuk "memperbaiki", dan mesin cetak yang berjalan pada penuh
kapasitas untuk memenuhi kebutuhan pemerintah. Jadi, jika pada
pada 3 November tahun lalu, jumlah total obligasi pemerintah domestik
pinjaman yang dikeluarkan oleh pemerintah, adalah beberapa 8223, 38 juta.,
dari mereka dalam portofolio NBU itu hanya $ 29, 11 juta, sekarang beredar
sekuritas pemerintah - dengan jumlah 51 337 dan 44 juta, dimana Bank Nasional
- 30 114, 14 juta. Artinya, NBU dalam waktu kurang dari 9 bulan telah berhasil membersihkan
untuk meningkatkan portofolio SUN di lebih dari
seribu kali. Sekarang beberapa dari pendukung terutama bersemangat pemerintah menegaskan
yang tidak dibenarkan prakiraan pertumbuhan tunggakan upah pegawai negara
dan pensiun, dan prestasi pribadi dalam Timoshenko. Tapi dalam kasus ini adalah tepat
mengingatkan mereka tentang pertumbuhan gila dalam komitmen tahun ini internal dan eksternal
pemerintah dan perusahaan negara - mereka dipaksa untuk membawa kredit untuk
kemudian dikirim ke dana APBN tambahan. Juga, mereka tidak akan berhenti
bertanya-tanya apa yang akan biaya di masa depan untuk semua warga negara. Oleh karena itu
bahwa selain dari kenyataan bahwa pencetakan uang kertas tanpa jaminan pasti akan mengarah
sebelum pengupasan ke segmen terlemah dari penduduk melalui inflasi dan depresiasi
mata uang nasional, semua komitmen akan harus membayar sekali, meskipun
akan setelah pemilihan presiden, dan kemudian - banjir tersebut telah ... Tapi
"Benar" perilaku manajemen Bank Nasional diterapkan tidak hanya untuk kebijakan
mencetak uang untuk pemerintah, tetapi juga perubahan yang signifikan dalam arah
refinancing. Menurut data yang diterbitkan di media, sejumlah besar pembiayaan kembali
Bank adalah pemilik yang langsung terkait dengan BYuT atau Partai Daerah
dan dukungan yang tidak masuk akal mengharapkan perdana menteri. Umumnya
Perlu dicatat bahwa ia memiliki bakat luar biasa untuk menemukan kanan
orang di lingkungan kekuatan politik lain, bagaimanapun, vokal mereka atau diam-diam
dukungan dihitung dengan tidak keluar dari saku, dan untuk Negara
akun. Rekapitalisasi kedua ujung contoh mencolok dari ini - situasi dengan rekapitalisasi
Ukrgasbank. Bank, yang dimiliki oleh seorang anggota terkemuka dari Partai Daerah Vasyl Horbal,
tidak hanya menerima 1, 2 milyar refinancing dan 2, 6 miliar jangka pendek
dari pinjaman - untuk dana publik itu mengangkat
berbagi modal dengan 3, 1 milyar. Artinya, pemegang saham swasta di versi ini
rekapitalisasi, tidak kehilangan satu sen pun dana mereka sendiri. Di masa depan, bahkan
akan dapat membeli saham di bank oleh negara - cukup untuk
istilah menguntungkan. Benar, mereka kehilangan kendali bank. Tapi
agak sewenang-wenang, karena bank berada di bawah kendali pemerintah,
Timoshenko dan pada tahap ini adalah simpatik dengan kepentingan mereka
anggota PR, yang secara implisit atau eksplisit mendukungnya. Pengeluaran sedemikian rekapitalisasi yang
bank, baik pemerintah maupun NBU tidak memberikan informasi kepada masyarakat
- Berapa dia sekarang berdiri. Apakah mereka tidak dilaporkan dan berapa banyak berasal
dari uang yang dia miliki, dan apa jumlah kredit macet dan aset lainnya, pribadi
Sekarang bukan berdiri di neraca bank dan tidak akan muncul jika, setelah mereka
write-off, kekayaan bersih sebenarnya negatif. Satu-satunya
positif dapat dipertimbangkan adalah bahwa individu - pemilik deposito
Bank - tidak kehilangan tabungan mereka. Meskipun, dalam kenyataannya, kerugian
dari kegiatan buram, non-profesional, dan mungkin tidak terlalu hukum
pemegang saham dan manajer akan ditanggung oleh pembayar pajak, yang
masing-masing dari kita. Tapi pemiliknya tidak Ukrprombank
Perlu Mrs Tymoshenko, sehingga ia pergi ke kebangkrutan. Dan individu
- Pemilik deposito untuk total $ 7, 297 Miliar. - Bersiaplah
apa yang mereka, jika dan untuk menerima dana mereka, hanya sebagian (dalam
UAH 150 ribu) Pada mengorbankan Dana Jaminan Deposito.
individu juga melalui waktu yang tidak terbatas. Ide untuk mentransfer kewajiban
Semua deposan dari bank di Oschadbank dengan simultan dia dari
T-bills pemerintah dalam jumlah tidak untuk direalisasikan. Meskipun
mungkin mengganggu untuk membaca dan deposan bank, tetapi skema tersebut tidak
dapat digunakan. Karena, pertama, anggaran hanya tidak memberikan
dana untuk tujuan tersebut. Dan meskipun, sebagai pengalaman menunjukkan, kepatuhan terhadap anggaran
UU sudah pernah berkunjung ke kebaikan pemerintah saat ini,
tetapi jelas bahwa ini hanyalah uang, dan IMF tidak akan setuju untuk meningkatkan
defisit anggaran. Sementara itu, Yulia Tymoshenko telah mendengarkan
posisi lembaga keuangan internasional. Selain itu, jika
didanai oleh Pemerintah untuk menutup semua kewajiban kepada para deposan
bank, keinginan dimengerti sama untuk muncul dan dipengaruhi oleh
Kepailitan bank lain, yang umumnya akan memiliki konsekuensi tak terduga
terhadap perekonomian. Kedua, upaya untuk menerapkan skema yang meliputi kewajiban
untuk deposan Ukrprombank melalui anggaran akan berarti
apa-apa kecuali masalah Bank Nasional 7 paling, 297 Miliar. Dalam hal
saat pencetakan menekan dan beroperasi pada kapasitas penuh, tambahan
7-ditambah miliar bisa menjadi batu yang akan menyebabkan longsor hiperinflasi
dan devaluasi mata uang. Meskipun sudah situasi untuk Bank Nasional
tidak terlihat sangat sederhana. Jaminan Dana Simpanan
sekarang lebih dari 4 miliar hryvnia, dan tidak ada kredit dari Bank Nasional tidak akan dapat
memenuhi kewajibannya kepada deposan bank gagal. Sebuah
pembayaran dana tersebut kepada investor pasti akan memberikan tekanan pada konsumen
pasar dan untuk memprovokasi pertumbuhan permintaan untuk mata uang asing. Dalam kasus Ukrprombank
indikasi dari kelemahan dan korupsi semua lembaga pemerintah.
Di satu sisi, kita tahu yang menguasai bank dan siapa yang bertanggung jawab
untuk penipuan terkait dengan penarikan dana nya. Selain itu, tanpa
masalah pengadilan membuat keputusan untuk menarik diri dari janji properti untuk ratusan
jutaan atau bahkan milyaran memastikan pemenuhan kewajiban hryvnia
debitur bank. Pada saat yang sama kita mendengar apa-apa tentang penuntutan
kasus terhadap pemilik dan pengelola bank, dan tidak ada masyarakat yang ketat
posisi semua cabang pemerintah tentang penarikan aset dari mencoba itu.
Tragedi bagi ratusan ribu atau bahkan jutaan orang yang kehilangan
tabungan mereka, mengarah pada pengayaan lebih lanjut kemungkinan kecil
segelintir "elit". Dan untuk parafrase ekspresi akrab, aman
katakan kepada siapa krisis, dan kepada siapa ibu.

Share This Post: