Í raunverulegur veröld úkraínska forsætisráðherra togi jafnvægi og landsframleiðsla vex .
Því miður er veruleikinn er öðruvísi : Úkraína er ekki samkeppnishæf
ekki aðeins þróað Evrópu , heldur einnig við nágranna sína
- CIS löndum.

Internet dagblaðið "NOW" hefur þegar skrifað um líf Úkraínumenn bragðmiklar. Okkar landi
er einn af þeim fyrstu stöðum í heiminum meðal ríkja með lágmarks náttúrulegum
fólksfjölgun er spáð, þessi þróun mun halda áfram í framtíðinni.
Lágmarkslaun á samborgara okkar helmingi launum svipuðum
heimilisfastur fátækustu ríki í Evrópusambandið og CIS eru aðeins minna
Moldovía. Hagstofa birtir ný gögn, og þeir koma með þá nýju
hluti gremju ... Hagvöxtur - neikvæð ... Í stuttu máli
Tafla vísa út af ríkinu Tölfræði nefndarinnar, Úkraína er á síðasta
sæti hvað varðar hagvöxt. Nema, auðvitað, meira en 20% lækkun
Verg landsframleiðsla er hægt að kalla "vöxt." Í fyrsta
hluta ársins 2009 frá CIS löndum hafa sýnt verulega vöxt í Úsbekistan
(8, 2%), Aserbaídsjan (3, 6%) og Tadsjikistan (2, 8%). Í Hvíta-Rússland og Kirgisistan
Hagvöxtur á 0, 3%, samanborið við fyrri hluta árs 2008. Í öðrum
löndum er að ræða tók lögun ekki svo vel, og því að meðaltali falla
Landsframleiðsla í CIS nam 9%. Fyrsta fer fram frá lokum með falli Úkraína
20, 3%. Á hæla okkar koma Armenia (16, 3%) og Rússland (13, 4%). True,
Það er einn Hafið ef meirihluti af landsframleiðslu gögn voru teknar í fyrstu
helmingur, Úkraína - á fyrsta ársfjórðungi. Svo, ef til vill ekki svo sorglegt
og á öðrum ársfjórðungi um ástandið í raun jafnast? Nýjustu
von á Netinu blaðið "NOW" hefur eytt framkvæmdastjóri efnahags forritum
Center fyrir efnahagslegum og pólitískum Studies. Razumkov Basil Yurchishin.
Samkvæmt honum, fall vergrar landsframleiðslu á fyrri hluta þessa árs nam
18-19%. Svona, hvað sem gögn voru við höfð að leiðarljósi ekki - á sex mánaða
eða í kringum blokkina - Úkraína er enn á the botn lína samantekt
töflunni. Velta dropar ... Svipuð "árangri" að sýna fram á
vísitala smásölu. Ekki bara að Úkraína er í
röðum þeim löndum þar sem verslun hefur minnkað, þannig að við höfum aftur reynst
með lægsta verð. Smásöluverslun Velta (á föstu
verð á öllum rásum af sölu) í Úkraínu á fyrri hluta ársins 2009
miðað við sama tímabil í fyrra dróst saman um 15 2%
- Og þetta er skilyrðislaus krafa um "forystu". Auk þess að lækka landið okkar í viðskiptum
sýnt fram á Kasakstan (8, 6%), Moldavía (4, 5%) og Rússland (3%). Meðaltal
falla í veltu í CIS löndum nam 4%. Besta vísbendingar
í Úsbekistan (jókst um 18, 3%), Tadsjikistan (13, 9%) og Azerbaijan
(8, 5%). ... En verð að fara upp! Verðhjöðnun í Úkraínu heldur áfram að
fram aðeins í yfirlýsingum stjórnvalda. En í reynd okkar
landi sýnir aftur met hækkun. Minnast þess að árið 2008
Var Úkraína í skilmálar af verðbólgu, raðað fyrst meðal CIS löndum:
verðhækkun varð 25, og 2% að meðaltali 17% hjá CIS. Ári fyrr,
- Árið 2007 - á vafasömum fyrsta sæti fór til Tadsjikistan, en við staðfastlega
entrenched í öðru sæti. Góðu fréttirnar 2009 er ekki fært. Í
fyrri hluta þessa árs, verði í Úkraínu hækkaði um 17, 6%, og þetta -
verstu niðurstöðu. Minnst var verði ört hækkandi Moldova - eina
1, 1% á tímabilinu. Að meðaltali á CIS - 13%. [Http: / / i.domik.net/_xmlimg/xml_e0c1654b749317708ad934ed6ed1954a99e41ebe.png
] Þannig að ef mismunandi löndum hafa sýnt einhverjar "rugl
og vacillation "(einhvers staðar í landsframleiðslu hefur minnkað, en það er nánast engin verðbólga, en einhvers staðar - verðbólga
vaxandi, en verslun og ólst upp), Úkraína eins þjóta þar. Y
Við öll stöðugar. Hins vegar, svo langt, því miður, stöðugt illa. Og hvað er sérstaklega
óþægilegt fyrir úkraínska hugarfari, - ". það versta af öllu" jafnt og þétt, A
en við höfum hugrakkir forsætisráðherra. Því það er ólíklegt að jafnvel einhver nógu
hugrekki til að hringja í 20% lækkun landsframleiðslu "vaxtar" og 17% hækkun á verðlagi - "stöðugleika
hrinja "...

Share This Post: