Úkraínska hlutabréfamarkaðinn , nokkrum mánuðum síðan , sem staðsett er í nágrenni
multi -ára lágmarki , hefur fengið annað vindur .

Hlutabréfaverð hefur hækkað hratt, sem sýnir þá staðreynd
polutorokratny vöxtur! Það var ekki fyrr en um miðjan júní. Á því augnabliki
Ástandið er stöðugt - vitna vaxa ekki og ekki minnkandi. Eins og sérfræðingar segja,
hlutabréfamarkaðinn er í hliðar. En kvíði er ekki leikmenn,
og það er allt í lagi ... í stað formála í fjölmiðlum greint
að sumir af the luminaries í Úkraínu lager fyrirtæki er tilbúinn að gefast upp
stjórnun opinberra stofnana, samstarf fjárfestingar vegna aukaverkana
ástand á verðbréfamarkaði. Við fyrstu sýn á óvart að fróður
fólk gerir þetta ákvarðanir á þeim tíma þegar allt virðist vera ekki svo slæmt.
Reyndar, þar til nýlega að ástandið virtist verra, hraða gengisþróun
UAH (30% mánuði mánuði), fall í iðnaðarframleiðslu,
auka vandamál slæmur banka skulda. Þetta er ekki á óvart - Ukrainian
embættismenn og sérfræðingar, ekki lengur gefa superoptimisticheskie spám (muna
sumar á síðasta ári, þegar margir þeirra vildu ekki að trúa á hið augljósa og fram
að alþjóðlega fjármálakreppan ætti einhvern veginn framhjá Úkraína
aðila), hljóp til hinna Extreme: að spá "hryllingi án enda." Í þessu
markaðsaðstæðum í hvaða landi hefði með hita, ekkert minna. Hvað hvetur Ukrainian
hlutabréfamarkaðinn almennt eins og það er hægt að vinna sér inn? Eru einhverjar hreyfingar
gengi hlutabréfa gerir allir skilningarvit? Eitt af söguþræði á
útbreidd skoðun meðal sérfræðinga er að okkar
markaður er samsæri. Til dæmis er hreyfing oft rekja vitna
skilning á helstu leikmenn, rokk bátnum. Hægt er að heyra útgáfu af
tegund "er stór fjárfestar nú hrist loksins út með palla viðskipti
minni fjárfesta. "Það eru þeir sem trúa á þá staðreynd að fjármálamarkaðir séu knúin áfram af herafla
á bak við U. S. Federal Reserve (ef ekki CIA), hvað þá í heiminum gyðinga samsæri
og segja ekkert - að gera án þess að? Fólk almennt hafa tilhneigingu til að trúa því að
öflug gildi, og svo sögur fara af nemendum sínum.
Secret erfitt að sanna, fyrir sömu ástæðu að það er erfitt að sanna fjarveru
samsæri. En þegar þú telur að markaður fyrir hundruð leikmenn sem eru líkamlega
getur ekki sammála um - það verður ljóst að þessi kenning er líklegt að mun
frá sannleikanum. Gegn conspirators hafa mörg önnur "kaldur" með peninga, með
sem er ekki sammála (og ef þessir "kaldur" meðvituð um "samsæri", þá
það er ekki erfitt að spila vel gegn markaðnum - vegna þess að þeir eru meðvitaðir um
Næstu hreyfingar hans). Já, og allir samsæri, ef hann virkilega
það endilega vildi koma út í ljós. Trú á æðri mátt er einkennist af
fyrir fólk, það er bara frá smá góður hennar í stöðu á fjármálamörkuðum.
Jafnvel ef þú trúir á ótrúlegt söguþræði, getum við ekki gefið engar upplýsingar
sveiflur, eða horfur þar sem við erum ekki aðilar að "heimsins á bak við tjöldin."
Aðrir telja að markaðurinn - það er þáttur, sem eru fólk. Og þetta er
helstu vandamál. Leyfðu mér að útskýra hugsanir mínar. Arður uppgerð
Eins og birgðir í kring the veröld mismunandi of mikið, og fólk vill
fá arðsemi þeirra, hafa hagfræðingar tekist að finna kenningu um "árangri
. markaði "og" skynsamlega væntingar "Hugmyndin er einföld: ef við setjum td
Oschadbank til 10 þúsund hrinja, og ári síðar eru að fara að taka 12.000 hrinja,
að hlutfall okkar aftur verði 20% á ári. Little breyting
vandamál: eftir ár við að fá 12.000 hrinja, ef við tökum þetta og afsláttur
fjárhæð á a hlutfall af 20% (þ.e. skipta um 1, 2), finnum við núverandi "sanngjörn
gildi "um slíka afhendingu, sem mun vera jöfn 10 þúsund hrinja. K
beitt stærðfræði slíkum hlutabréfum, sem vísað er til sem gerðir af afvöxtun.
Það er aðeins fyrir verðbréf ætti að segja fyrir um arð og afsláttur
þeim á viðeigandi hraða. Þess vegna, fá við hina svokölluðu "Fair
kostnað. "Að sjálfsögðu, enginn veit framtíðina arði af hlutabréfum
en þeir geta reynt að "rökrétt" að spá, amk að einhverju
vissu. Að sjálfsögðu leiðir mynd væri ónákvæm, en það
þýðir að þú getur amk tala um, það er dýrt eða ódýrt lager (athugið
Í síðara tilvikinu er nauðsynlegt að kaupa). Er síðan júní 2008
mars 2009, þegar hlutabréfamarkaðinn "hrun" meira en 4 sinnum hafa menn breytt
spám í framtíðinni arði í Úkraínu á sama tíma? Það er augljóst að
nr. Tímabundin lækkun á tekjur og skal arður á árinu tveir-þrír á þeim tíma
efnahagslegum samdrætti er ekki svo mikilvægt fyrir líkan af afvöxtun:
kreppur verða enn enda, og arður er aftur í eðlilegt horf þeirra
stigi. Hagfræðingar og getur ekki gefið skýringu á því hvers vegna hlutabréfamörkuðum
svo illa hrist. Í þessu tilfelli, vísindin geta ekki sannað sitt
módel er ástæðan fjárfestar eru tilbúnir til að gefa verð fyrir sumir "að meðaltali aðgerð"
4 sinnum lægri en bara hálft ár eftir að hámarki vísitölu
PFTS, sem var skráð í janúar 2008. Allar skýringar á sveiflum
munu liggja í ofsahræðslu, óskynsamlega hegðun fjárfesta
á markaðnum. A bull samkvæmt skilgreiningu er ekki hægt að útskýra rökrétt. Ef
þú getur ekki gert það, hvort hagfræðingar eru færir um að spá fyrir öllum slíkum
sveiflur? Í staðreynd, the lager módel - ekki svo Utopia,
og hlutabréfamarkaðinn jafnvel í flestum ófyrirsjáanlegum tímabilum, lítils
Horfa á nokkrum sinnum á dag getur enn komið til "gangvirði".
Á hinn bóginn, að leyfa þeir okkur að skilja að markaðurinn er of dýrt eða
líka ódýrt. Að minnsta kosti svo það ætti ekki að vera fargað í urðunarstöðum. Tekjur
fyrir seigur, það eru nokkrar staðreyndir sem við vitum um hlutabréfamarkaðinn
viss. Langtímakröfur og vaxa undan mörgum fjármálagerningum.
Sá sem hefur hlutabréf í langan tíma, mun skila. Til dæmis í Bandaríkjunum var ekki
einn 20-ára tímabil þegar birgðir hafa ekki staðið sig betur en skilar
innlánum eða ríkisskuldabréfum. Auðvitað, the fortíð er á engan hátt
Ef þú getur ekki sjálfkrafa að framreikna til framtíðar "0:59."
En einhvern veginn getum við vitum í framtíðinni, þar á meðal ef að líta inn í fortíðina.
Því væri rétt að rannsaka sögu hlutabréfamörkuðum í þeim löndum þar sem saga
hlutir eru ekki rofin með kommúnista tilraun. Svo, í hverju
landi, þar á meðal í Þýskalandi, þjáðst af tveimur stríðum og óðaverðbólga
í byrjun 1920, Japan eða Suður-Afríku, til lengri tíma hlutabréfamarkaðinn haga framúrskarandi,
uppeldi a gríðarstór alvöru ávöxtun. Vöxtur stofna ætti augljóslega að skýra
almennt framfarir, ef landsframleiðsla eykst, við erum að vaxa og fyrirtækjum sem gera þetta
Landsframleiðslu. Svo ef þú ert bjartsýnismaður og trúa í gangi, þá aðgerð - góð
val. Hins vegar fólk sem hafa tilhneigingu til að sjá heiminn í svörtu, enn
frá síðasta sumri voru "á hesti." Mörg spár þeirra hafa ræst, aðgerð
lækkað, kostnaður á vörum úr stáli á erlendum mörkuðum lækkað
1, 75 sinnum, hrinja féll meira en 70% af efnahag heimsins í djúpa
samdráttur. En mundu, hvort sem töluverður fjöldi pessimists í vetur nvneshnego
, Þegar PFTS var vísitalan um 280 stig, fleiri falla spáð
á 2-2, 5 sinnum? Þegar hlutabréf tóku að vaxa, fór þeir að tala um "spákaupmennska"
eðli hagvaxtar. Þýtt úr faglega tungumál "íhugandi" Vöxtur
- Það er ekki raunverulegt, ekki grundvallaratriði. Auðvitað, til að líta á lífið
með rose-litað gleraugu, að minnsta kosti, barnalegt. Og stundum hollt svartsýni
- Mjög gagnlegur hlutur. En það er ekki alltaf það sama ætti að búast aðeins að lækka
markaður? Saga af ýmsum hlutabréfamörkuðum sýnir að stundum pessimist
gagnlegur, en of langt í öllu falli ekki þess virði. Einhver sem stöðugt
hræddur, amk ekki fá tekjur. Í aðdraganda vexti?
Hagvöxtur í heiminum hefur ekki enn tekið, en á heimsvísu það -
ekki langt í burtu. Hagfræðingar, sem leggja áherslu á spá, jafnvel í haust spáði
að botn af the hagkerfi heimsins muni í lok árs 2009 - snemma 2010. Það virðist
því hvernig það muni gerast, og ekki aðeins í þróuðum ríkjum en einnig í Úkraínu.
Á meðan það er erfitt að sanna alvöru gögnum, og augljósu aukningu megi
ekki fyrr en um mitt ár 2010, en sumir af fremstu vísbendingar segja
snúast. Kannanir í iðnaði, þjónustu geiranum eða neytanda
könnunum í Key alþjóðlegum hagkerfum, segja stefna er
að snúa. Hlutabréfamarkaðinn, tilviljun er einn af þeim "Advanced
vísbendingar ": í US sögunni, sýndi hann neðst í um 6-9 mánuði áður en
en hagkerfið í heild. Required hálf - þremur fjórðungum ársins frá þeim degi
neðst á markaðnum hefur ekki enn staðist. En þá hugmynd að kaupa hlutabréf þegar það verður ljóst að
hagkerfið vex, mun ekki vera the bestur. Hlutir verða þá nokkrir
dýr. Á sama tíma við ættum ekki að hugsa um að þjálfa á hlutabréfum
þegar gengið. Jafnvel eftir að hækka meira en 1 .5 sinnum "lágmarki" svo lengi sem þeir
er enn alveg ódýr. Að hámarki, sem var næstum 18 mánuðum síðan
þeir þurfa til að vaxa næstum 3 sinnum. En þetta vöxtur geti átt sér stað. Og jafnvel meira,
en þú getur ímyndað sér. Þannig að undanförnu á hlutum getur vel ekki
að spákaupmennska. Best af hlutabréfamarkaðinn - kaupa það og
gleyma. Og gleyma í langan tíma. Stocks - sem koníaki: því lengur sem þú halda, að
betur. En það væri rangt að kalla alla kaupa þær. Ef þú
bjartsýnismaður, sem fjárfesta í hlutabréfum valdið tauga ringulreið,
betra er peningar í bankanum fyrir afhendingu (þótt þeir gerðu þurfa gott
hugsa - þar sem einn banka til að bera "blóð" þeirra). Optimists vinna
í leiknum "vdolguyu" vegna þess að þola hættu tímabundið bilun til á lager
og ekki hræddur við að kaupa þá þegar annar skelfilegur. Það er töluvert líkur
að optimists vinna aftur á þessu tíma og aftur og aftur að endurtaka það.
Í öllum tilvikum var það þróað á þann atburðarás sem leiðir til aðstæðna
alþjóðlegum hlutabréfamörkuðum síðustu hálfa öld. Í millitíðinni,
helstu spurningin er: hversu mikið lengur
gert ráð fyrir að vinna þá sem eru bjartsýnni um horfur á úkraínska
hlutabréfamarkaðinn?

Share This Post: