Vladimir Putin per 10 anni , non frenando la corruzione e il furto, ma, secondo
cittadini che hanno sollevato i loro guadagni .

Nona agosto 1999 Vladimir Putin è diventato primo ministro. Con il 10 ° anniversario
lui al potere, sociologi, "Levada Center", ha chiesto ai cittadini di (sondaggio
si è tenuta il 17-20 luglio 1600 tra i russi in 46 regioni), come valutare
risultati della sua pensione. Il minimo di successo della sua azione sono: il controllo
Corruzione e tangenti (così dicono il 35% degli intervistati), frenare
oligarchi, limitando il loro impatto (23%) e la criminalità (19%).
Nel 2004, circa i fallimenti nella lotta contro la corruzione, ha detto che il 28% degli intervistati, e
per frenare gli oligarchi - 19%. Allora il problema principale del 35% di cui il ceceno
- Ora sul suo ricordo del 9%. Quando è stato chiesto, se più di
sotto Boris Eltsin, è stato il furto e la corruzione, il 27% ha risposto affermativamente,
19% - negativo (nel 2004 - 11% contro 15%). Dal 18% al 27%
aumento del numero di coloro che hanno visto la crescente influenza della burocrazia.
Principali risultati: aumentare gli standard di vita, la crescita dei salari e delle pensioni
(22%), lo sviluppo economico (17%) e aumentato l'ottimismo, la speranza
per un rapido miglioramento della situazione nel paese (9%). Nel 2004, con un incremento di ottimismo
ha parlato più spesso (13%). "La gente spera che Putin continuerà ad essere in grado di affrontare
con i problemi del paese "- vale a dire che, in fondo spiegare ai cittadini la fiducia
a lui. Una vasta maggioranza - 63% (nel 2004 era 58%) - ha detto bene
il fatto che quasi tutto il potere nel paese è concentrata nelle mani di Putin.
Direttore "dal Centro Levada", spiega i tre fattori. A causa della forte inerzia
coscienza di massa, come 10 anni fa, il leader percepito Putin affrontato
con la crisi della fine del 1990. ed a lui sperare per il meglio. Inoltre,
Putin è riuscito a indebolire ogni opposizione, a causa del quale viene percepita
come un leader alternativo. E grazie al controllo completo della massa
Media "bolla di speranza" non può sostenere. Tuttavia, la natura di alta
Voto di Putin è cambiata, ha detto il consigliere "INSOR" Evgenij Gontmakher:
se a metà degli anni 2000, quando il benessere è davvero in crescita, è stato
valutazione dei risultati, ora è in recessione, le sue attese voto - e quindi
se non sono giustificati, può rapidamente essere spazzato via.

Share This Post: