Parlamentas balsavo įvesti vidstrochennya atsakomybę už pažeidžiant įstatymą "Dėl asmens duomenų apsaugos . " Jeigu pirmininko nėra pidpyshe šio dokumento, visose bendrovės byudzhetni pryvatni organizacijos ir asmenys gali būti labai pokarani .

"Ekonominės tiesos" korespondentas apsilankė mokymo kotiruojamos yustu: "Aš Valstybinė asmens duomenų apsaugos, i 50-HR-specialistas padarė išvadą, kad nėra teisės pažeidimų duomenų apsauga yra neįmanoma. Tatjana Lyutina daugelį metų darbo pagal supaprastintą mokesčių sistemą kaip privatus Verslininkas - fizinis asmuo. Įdarbintų darbuotojų jos ten. Pereiti mokesčių inspektsiyu ataskaitas, ji pasamdė viena iš įmonių, teikiančių tokias paslaugas. Priėmus mokesčių kodekso ir bendrosios mokesčių tarifų pokyčiai, jį užšaldė savo veiklos - pateikti mokesčių informaciją, kad jis yra registruotas, verslininkai, tačiau jų veikla yra ne daugiau švino. Aš mokesčius, atitinkamai, nebėra moka. Netikėtai 2011 m. kompanija, kuri tarnavo Lyutinu i zdavala savo ataskaitas mokesčių tikslu, išsiuntė nuostabų laišką. Ji pranešė, kad nuo sausio 1 d. 2012 m. įsigalioja pakeitimai administratyvni nusikaltimą i baudžiamosios kodeksas. Pagal šiuos pakeitimus I įstatymo "Dėl asmens duomenų apsaugos", kuris įsigaliojo pagrindu yra sausio 1 d. 2011 m. dėl nepranešimo registruoti asmens duomenų ji susiduria bauda 5100-8500 JAV dolerių. Tuo atveju, jei duomenų bazės Lyutinoyi kažkas neteisėtai prieiti, nuobauda bus 17 000 JAV dolerių. Lyutiniy primygtinai rekomenduojama nusiųsti laišką į valstybės tarnybos asmens duomenis savo duomenų bazių apsaugos. Tatjana niekada žinojo, kad tokios paslaugos egzistuoja. Ji nežinojo, I įstatymus. Aš ne visiškai rozumila, dėl kurių duomenų bazę klausimą. Kas, iš tikrųjų, jis turi siųsti paslauga? Navischo? Šie klausimai nėra ilky į Lyutinoyi, ir tiesiogine prasme visiems - nuo Lone-verslininkas didžiausių įmonių, iš poliklinika prie ministerijos. Visi buvo ar nevidanni arba atsipalaidavęs narėje. Bet tai buvo tie dabar, kol jie buvo oprylyudneni dydžių baudas. Kadangi čia turiu visas puolė įgyvendinti įstatymą dėl duomenų apsaugos - kas, kaip PSO. Vienas iš didžiausių avtodyleriv Ukraina atliekant techninės priežiūros sunkvežimių teikia klientams parašas ant popieriaus, kuris yra labai neaiškiai parašyta, kad kliyent sutinkate su perdirbti ir saugoti savo asmens duomenis. Daugelis klientų pasirašyti jį be gilintis į smulkmenas. Galiausiai, ką apie automobilių dilerių savininkas gali žinoti? Nat, adresas, derzhnomer mašinos, telefono ... Be avtoservisi visą šią informaciją be jokių teisės man reikia, nes niekas nereikalavo informacijos apie seksualinės orientacijos. Gerai žinomas tiekėjas interneto kabelio i "bus" buvo suprantama pagal įstatymą kitaip. Dabar šį zvoroti kvytantsiy, kuriuos ji siunčia klientams, kompanija praneša, kad mokėjimo šį kvytantsiyu, kliyent automatiškai sutinka, kad jo duomenys bus tvarkomi, zberihatysya aš kadaise. Šis tekstas yra gana spirnyy. Pirma, šiuos dalykus nurodyta dohovori tarp klientų i kompanija, o ne kvytantsiyi. Antra, klientas atimta teisė pasirinkimą - jis negali apmokėti sąskaitą aš atsisakau nuo savo asmens duomenų naudojimą (šiuo atveju, nezrozumilo kad yra). Kita vertus, advokatų bendrovės tikriausiai negalėjo galvoti apie ką nors geriau - skaityti įstatymą dėl asmens duomenų apsaugą yra klaidinanti daug. Jis yra parašyta, kad ji gali būti aiškinama kaip visiems. Bendrovės "bus", sakė dėl zvoroti kvytantsiyi teisėtas, parengta remiantis galiojančiais teisės aktais ir teisės aktų dėl asmens duomenų apsaugos pagrindu tekstą. "Nuo 2011 sutikimą asmens duomenis mes gauname iš kiekvieno naujo abonento apdorojimo Be abonentų identifikavimas -. Fiziniai asmenys apskritai neteikia tokios paslaugos identifikacija vyksta į pirmąją vietą, atsižvelgiant į jo asmens duomenų,.", - Sakė Alina Sihda vadovas paspauskite luzhby bendrovė. Ksenija Lyapina - vienas iš Parlamento deputatas, kurie siekia pakeisti įstatymus, arba bent sumažinti vidstrochyty i shtrafni sankcijų, kurias ji ironichno vadina "kuklus ir gražus." MP paaiškina, kodėl šis įstatymas buvo priimtas. 2010 metais Ukraina ratifikavo "Konvencija dėl asmenų ryšium su automatizuotu asmens duomenų apsaugos." Be šio dokumento kitos šalies vidmovlyalysya perdavimo į Ukrainą duomenų bazės. Pavyzdžiui, jei Europos bendrovės užsakymus Ukrainos programinės įrangos kūrimo ir informacijos apdorojimo, ji nori kūrėjas nosies teisinė atsakomybė, kuri turėtų būti įrašyta į Ukrainos zakonodavstvi tai, ką aš ne. Ukraina ratifikavo i Konvetsiyu. Bet tai nėra pakankamai. Konvencija - tai oriyentyr už zakonodavtsiv i vykdomosios valdžios, tačiau tai nėra dokumentas, kuris atitinka į klausimą, kad man patinka daryti, siekiant apsaugoti žmones ir informaciją apie jį. Šiam tikslui įstatymo. Aš tokio įstatymo - asmens duomenų apsauga - buvo priimtas i įsigaliojo sausio 1 d. 2011 metų. Tačiau paaiškėjo, kad šio dokumento kokybės neišsiskiria nė vienas kritika, teisės gali būti aiškinama skirtingai Aš neturiu galimybes atlikti. "Atkreipkite dėmesį į Konvencijos pavadinimas -". Asmenų apsaugos "Ukrainos teisė -." Duomenų apsauga "Mes neturime apsaugoti teises, susijusias su tuo, kad jo asmens duomenys tvarkomi automatiniu - sako Lyapina -. Mes, kaip visada, apsaugoti papirets ne tik papirets, ir, pageidautina, didelio masto, kad pidiyty verslui. narės registre Pagrindinė idėja įstatymo visiškai ne ginti žmogaus teisę į pryvatnist, o sukurti viešą duomenų bazę, duomenų bazių kurios reikalauja kontrolės apsaugoti. " MP sakė, kad zakoni tokių kaip "duomenų bazė" dalykas yra labai neaiškiai aprašyta. Tiesą sakant, dokumento autoriai - ir kad "Tiesiog kotiruojamos -" skopipastyv "atskiri konvencijos, kuri, kaip jau minėta, yra tik" gaires "už nacionalinius teisės aktus. "Ukrainos įstatymo autoriai davė duomenų bazės apibrėžimas, vadinamą", kaip noriu, taip aš suprantu kaip tai padaryti. "Todėl buvo diskusija tarp jų. Štai jums ant telefono sąrašas draugais, yra pavardė, vardai ir numeriai. Aš telefonas, atsižvelgiant į dėl apsaugos įstatymas teises asmens duomenų - tai duomenų bazė, kurioje reikia registruoti ", - aiškina Lyapina. Kaip tai suprasti įstatymo 2 straipsnyje. Sąvokų apibrėžimai Šiame zakoni yra išvardintos žemiau laikotarpį turi tokią prasmę: duomenų bazės asmens duomenų - imenovana užsisakyti visuma asmens duomenis elektronine forma ir / arba kartotekų asmens duomenų forma. Deputatas taip pat rodo, įdarbinimo agentūrų veikla. Tokia agentūra tikrai sukurti duomenų bazę, kurioje visi yra vidomosti identifikuoti žmogaus gabalas duomenų procesą supranta tikslas - susirasti darbą. Mes galime pasakyti, kad perduodant duomenis, asmuo duoda savo sutikimą duomenims tvarkyti. Jei agentūra neteikia tokių duomenų, kaip ji suranda darbą? Navischo dar parašyti, kad asmuo sutinka, kad yra pagrindo, bet tai reikalauja įstatymai? Tas pats atsitinka su I atidarymo banko sąskaitą - šiuo atveju siunčia kliyent reikalingi norint atsidaryti sąskaitą duomenų kiekį. Nėra duomenų - jokiu būdu. "Šis aktas man kaip tai padaryti - tiesiog imitatsiya veiklos panašiam tikslui Europos teisės aktų -..? Apsaugoti savo teisę į pryvatnist Na, tai pažeidžia teisę į pryvatnist avtoservis jei jūs einate važiuoti aptarnaujami Tai biznesovi santykius, jūs neturite tose identyfikatory suteikti jiems, kurie nemano, kad reikia ", - sako Lyapina. Aleksandras Matviychuk su už Piliečių laisvių centras priduria, kad įstatymas nenustato nepriklausomą monitoringą rinkti, apdoroti ir naudoti asmens duomenis, kaip reikalaujama pagal Europos Tarybos. "Tarnautojų Ukrainos asmens duomenų apsaugos Rangovas Ministerstvi Teisingumo Ukraina, yra organų vykdomosios valdžios sistemą Tokiomis aplinkybėmis visada yra pavojus, kad įstatymas gali būti naudojamas su kita nei žmogaus teisių apsaugos tikslais.", - Sakė ekspertas. Matviychuk sako, kad pagal Europos standartus, asmens duomenų skirstomos į duomenis (pavardę, VARDAS ir vidutinio pavadinimą, datą i gimimo vieta, pilietybė, gyvenamoji vieta) ir vrazlyvi Asmens duomenų (duomenų apie sveikatos būklę, etninės priklausomybės, požiūris į religiją , identyfikatsiyni kodus arba numerius vidbytky paltsiv, mokesčių statusą, duomenys apie sudymist ir kt.) "Tačiau Ukrainos teisėje nėra tai padaryti. Todėl pažodžiui aiškinant teisę, net platinimo pavardė ir VARDAS asmuo gali zdiysnyuvatysya tik gavus raštišką sutikimą asmuo. Tačiau įstatymas nenumato galimybės skleisti asmens duomenis, jeigu tai yra visuomenės interesas, kuris žymiai apriboja . žodžio Tai prieštarauja kitų įstatymų, tokių kaip teisės nuostata "dėl teisės gauti informaciją viešai", - sako Matviychuk Jos nuomone, įstatymo žymiai apsunkina duomenų ryšius kontrolės Pavyzdžiui, zobovyazuye povidomlyaty subyekta asmens duomenis įtraukti į savo duomenų bazę asmens duomenų... Tuo pačiu metu pagal įstatymus, kiekvienas duomenų apdorojimo, todėl aš galima gavus sutikimą su tokiais apdorojimo subyekta. nezrozumilym lieka tai, kas, pavyzdžiui tikslingumą DUAL pranešimą, kad yra atliekamas tik rašytine forma. "Apskritai komentarai yra beveik kiekvienas straipsnis šį įstatymą ", - sako Matviychuk Taip pat yra keletas techninių klausimų, pavyzdžiui, viešosios ar privačios klinikos išlaiko savo istoriją liga pacientų, hospitalizuotų Nesvarbu, ar tai yra duomenų bazės Tikriausiai todėl Tačiau visuomenės klinikose i poliklinikah šios istorijos raštu iš rankų -...?. savo ne elektronine forma. poreikį registruotis Derzhsluzhbi? Turbūt taip. Kaip? Pateikti visa tai paštu? Bet navischo perdavimo istorija liga yra valstybinės valdžios institucijos, jei egzistuoja Sveikatos apsaugos ministerijos, kuri stebi Vyriausybės įstaigų ir Meditsinckie litsenzuye pryvatni? aš Jei gaila dar labiau, tada tikrai jis yra Sveikatos apsaugos ministerija taip pat turi pateikti savo duomenų bazių Derzhsluzhbi. tehnichne Kitas klausimas yra tai, kad dėl asmens duomenų apsaugos Gossluzhba buvo įsteigta tik vasarą pernai. Dabar shtati šią paslaugą, jeigu ji viryty šį Svetainėje yra 12 asmenų pirmininko pavaduotojas šios lavos Priešprieša Lilija Oleksyuk sako IT skyriams m. liepos pernai gavo 18 paraiškas dėl registracijos duomenų bazių rugpjūčio -. 144 m. rugsėjo - 248, spalio - 452, lapkritį - 12.272. I d. -. daugiau nei 400.000 "Laiškai, pareiškimai Mail" dabar tiekia mishkamy, aš šiandien mes vis dar gauti tuos pareiškimus, kurie buvo skladeni gruodžio mėn. "- sakė Oleksyuk Pagal su viešąja paslauga, nes šiandien ji gavo dvi paraiškas dėl milijonų bazių. Jei didžioji dalis iš jų buvo siunčiami paštu, kaip 12 įmonių gali apdoroti jį, nezrozumilo. Be to, šios dvi paraiškas, turėtų gauti milijonus pranešimus (taip pat elektroniniu paštu), kad jų duomenų bazės yra registruotas. 12 yazykiv negali oblyzaty kiek pašto ženklų. Tačiau dokumentas, patvirtinantis, kad duomenų bazė yra įregistruotas, Reikia, kitaip baudas negali būti vengiama. Be to, duomenų, nadislani apie paperi, būtina perkelti į skaitmeninį formatą. kitoje byloje dėl kurių duomenų bazę mes galime kalbėti? Kaip įstatymą? Sprendžiant iš duomenų derzhzakupivli, Gossluzhba yra pasirengęs pirkti skaitytuvų ir inshu inžinerijos jie daug laiko turiu vieną Be duomenų bazės pavadinimą i jos kūrimo tikslas, būtina informuoti Derzhsluzhbi kur jis yra -.... būtent adresas Lyapina prašo retorinis klausimas "Jei informacija yra serveryje ir serverio simoma spynos mano Ofisi, viskas yra aišku. Ir jei mano fleshtsi arba servisi debesys saugojimo bylų duomenų bazę? Kas yra adresų punktas mane "" Skladnoschi su teisės ekspertais įgyvendinimo prognozuojamas tolesnis etapas sąskaitą,. "? - Sako Matviychuk Jos nuomone, unikalus atvejis, kai aš žmogaus teisių bendruomenė -. Būtent Helsinska Ukrainos Sąjungos žmogaus teisių, i verslo, aš asociacijos Ukrainos bankų kreipėsi į Ukrainos Prezidentą su prašymu vetuoti šį įstatymo projektą ir siunčia jį peržiūrėti Matviychuk mūsų savo akimis mačiau registracijos duomenų bazių procesas: ". Trudnawo mes zitknulysya praktikoje. Iškalbingas buvo taikymo padalinių registracijos asmens duomenų 2011 m. pabaigos. Jie išsirikiavo gatvėse įvesti patalpose, kur dėl asmens duomenų apsaugos Gossluzhba. Atsitiko taip, kad dirbu tiy PATS будiвлi, man buvo dienų, kai tiesiog negalėjo atvykti į darbą ". Eskpert priduria, kad galutinį vaizdą mes matome, kai Gossluzhba bus vidpratsovuvaty jau patvirtino savo planą perevirok. Tiesą sakant, visas šias eilutes aš milijonus laiškų vyklykani ne tik teisę, tačiau jis negalėjo būti padaryta, ir kad dėl jo nesugebėjimo precedento neturinčiu zhorstki. I zakoni negali pasakyti, kokiais atvejais turi būti mokamos 300 neapmokestinamojo minimumiv, sankcijos, kurioje 700 . Tai yra plati sritis korupcijos Matviychuk siūlo šį palyginimą. pažeidžia darbo teisė ir darbo apsaugos apima bauda 30-100 neapmokestintos minimumiv dohodiv piliečiams ir pažeidžia teisės aktų asmens duomenų apsaugos srityje - 300-4 kartus minimumiv . dohodiv piliečiams "Kitaip tariant, jei esate pabaigoje nadislaly Derzhsluzhbi dėl asmens duomenų papirets su informaton apsaugos, mokate keturis kartus bauda didesnė nei nemokėjimas atlyginimo svidomu", - sakė ekspertas Oleksyuk valstybės tarnyba sako, kad patikrinimai prasidės. ne anksčiau antrąjį ketvirtį. Nieko Tačiau panika ne tolsta. Norint suprasti, kaip dėl asmens duomenų apsaugos teisės aktų suprasti kotiruojamos "yusti, Derzhsluzhbi i verslo spivtovarystvi, korespondentas" ekonominės tiesos "vidpravyvsya apie HR-komiteto posėdyje Europos verslo asociacijos ir vienu metu - mokymo mokymus atliko pirmininko pavaduotojas Kitos valstybės tarnybos asmens duomenų apsaugos -.. Vladimiras Kozak i direktorius sąveika su valdžios institucijomis "kotiruojamos yustu Elena veidrodžiu klausytis šių žmonių giminės atėjo į 50 ekspertai, daugiausiai vadovai HR-departamentiv didžiausių bendrovių . ir teisininkai Vladimiro Kozak pradėjo kalbėti apie teisę, nurodo jo straipsnį, tačiau labai greitai 50 priešiška specialistų personalo pradėjo užduoti klausimus Vienas iš šių klausimų skamba taip:. "Aš dirbu predstavnytstvi užsienio kompanijos Ukrainoje. Mūsų atstovavimo buvo siųsti registracijos Valstybės tarnybos duomenų bazėje. Ar mes padarėme? "Kozak atsakė, kad įmonė privalo daryti, nes ji nėra juridinis asmuo. Tas, kuris paprašė šį klausimą, sakė, kad zakoni tai nieko nebuvo pasakyta. Kas Kozak patariama įtraukti loginio mąstymo. Ir tris minutes Kiti atstovas viešųjų paslaugų, pavadintas "Aš išsiaiškinti, kuris nepavyko, sakė, kad atstovavimo užsienio kompanijos vis dar turėjo užregistruoti savo bazę. Ir veidrodžiu Citata iš" yustu nastiyno rekomendavo "nuoma kompetentingos advokatu." salėje nuėjo rehit. Tada sumažėjo klausimą "ar mes padarėme, jūs vidpravyvshy duomenų bazės klientų," navischo prekybininkas rinkos įrašyti savo bazę, kuri i? -. zapysni knygų "Tai tapo akivaizdu, kad net specialistai aukšto lygio tikrai negaliu suprasti, kaip įgyvendinti teisės aktus, nes jis, jų nuomone, labai žalias. Jie norėjo išgirsti teisės aiškinimo prieš tuos, kas ją parašė, aš, kuris ketina stebėti jų laikymąsi. veidrodžiu Bet, klausos kiekvieno panašius dalykus teatro hapalasya galvą, zakochuvala akis, parodant jiems prysutnim nekompetentingumo. Galiausiai ji pakvietė tiems, kurie nori atvykti į jos kotiruojamos "Tiesiog aš aptarti kiekvienu atveju atskirai (kaip susisiekti su veidrodžiu, galite sužinoti čia). Kozak buvo paklausta, ar įsipareigojo bendrovė" bus ", raštu zvoroti Grynieji pinigai kvytantsiyi kad kliyent, mokėdami už ją, duoti sutikimą, kad jo duomenų tvarkymas viršininko pavaduotojas valstybės tarnyba, grindžiama dėl asmens duomenų apsaugos teisės aktus, atsakė taip: "Ar perskaitėte sutarties su" valią ", - visus rašytinius ten." Kaip povidomyla "ekonomikos. pravdi "Bendrovė" bus ", šis punktas yra įtrauktas į sutartis pasirašyta Klientų aptarnavimo įsigaliojus įstatymo įrašymo į senų sutarčių, atitinkamai, taškas ten Šis tekstas nurodyta kvytantsiyah dalyvavo absoliučiai visiems klientams -.. i nauja, i metai kurie atėjo į įmonę iki 2011 m., todėl, kad nors savo sutikimą dėl asmens duomenų įstatymus apdorojimo nebuvo numatyta. Kozak taip pat paneigė, kad įmonių patikrinimai jau prasidėjo, nors kelis kartus savo promovi priminė, kad "žinoma perevirok buvo atskleisti klasikinės klaida ... "atstovas įdarbinimo įmonės Kozak klausiama, ar reikėtų atsižvelgti pavadinimus ir kontaktus, surinkti iš" Facebook "duomenų bazėje. pareigūnas sakė, kad asmeniškai jis mano, nelegalių situacija, kai jo ryšį yazuyutsya per" Facebook ", pavyzdžiui, pasiūlyti darbą. Į klausimą, ar jis skaitė vartotojo sutartį su "Facebook", Kozak nėra atsakyta. Mokymų metu buvo pastebimai, kad veidrodžiu ir Kozak eiti sugalvoti, kaip atlikti praktikos šioje arba parama konkrečiu atveju. Atrodė, kad jie buvo improvizuvaly i nalashtovani jų . "mokiniai" pertekliaus agresyviai Vidpovidayuchy klausimų, ką daryti, jei darbo pryyomi asmuo atsisako pasirašyti apie mokesčių popieriaus, i saugoti savo asmens duomenų tvarkymo, veidrodžiai davė šias rekomendacijas: ". Negalima Berit į darbą", Atkreipkite dėmesį, kad

Share This Post: