Vairāk un vairāk personas Ukrainā uzsāk privātpersonu bankrota vienīgi
mērķis - atbrīvoties no neiedomājami lielu parādu bankām.

Cilvēki iet par to, pat zinot, kādi tiks atstāta bez jebkāda īpašuma
un sāks dzīvi un uzņēmējdarbību no nulles. Tā ir bankas ir devusi cilvēkus izmisumā
pozīcijā. Cilvēki nevar samaksāt traks naudu šodien
kā procenti par aizdevumiem, jo ​​viņu ienākumi ir samazinājušies vai pat
pazuda. Un nespēj atmaksāt kredītu, pārdodot ķīlu
(Pat zaudējot sākotnējo maksājumu un visu samaksāto procentu un "ķermenis")
jo tās vērtība ir ievērojami kritusies. To sauc par "maksātnespēja"
Tas liecina par valsts parādnieka bankrotu. Bet kāpēc
kas notika, kad Ukrainas ekonomika attīstās ātrāk nekā citas valstis par Austrumu
Eiropā? Kāpēc miljoniem ukraiņu, nevar pārdot savu īpašumu pat
par puscenu, lai gan pirms dažiem mēnešiem, uz vienu kvadrātmetru
kļuva galvenais, un to cena palielinājās katru nedēļu? Varbūt importēt elektronikas
kas arī aizņēmās desmitiem miljoniem ukraiņu, kas krita, kā arī?
Nē! Varbūt, importētajām automašīnām, kas aizņēmās miljoniem ukraiņu,
lētāk, kā arī? Nē! Falling minētā importa cenas, ir tikai
10-20% konkurences dēļ ar katru dienu, un pirktspēja ukraiņi.
Bet cenu līmenis ir stabils pēdējos piecos gados, svārstīgas tikai
gadījumā, ja valūtas kursu izmaiņas, nodokļu un muitas tiesību akti.
Kas noticis ar Ukrainas nekustamo īpašumu, un kāpēc 01:00
komerciālo nekustamo īpašumu, pirmajā stāvā iela Sumy - galvenās ielas
Kharkov - ir pieaudzis cenu no 2000 $ 2004 līdz 20000 $ pa vidu
2008 un pēc tam samazināsies līdz 2000 $ 2009.gada sākumā? Un kur
kas traks naudu bija pazudis, kas izgatavoti miljonāriem īpašnieku
4,3 istabu dzīvoklis centrālajiem rajoniem reģionālo centru Ukraina? Tieši tā
2004.gadā, Ukrainā sāka parādīties en masse ārvalstu banku kapitālu,
ieviešot jaunu kārtību. Ārvalstu bankām, kas ir izveidojušas banku iestādēm vai
pirkt Ukrainas bankām, un ar šiem "vārti", lai ukraiņi izlieta traks
naudas plūsmu. Tikmēr Ukrainas bankām, kas nav nopirkuši, tika dota kredīti vairākās
gadiem, un parādīja piemēru, kā izdot hipotekāro kredītu
20-30 gadiem. Polises izsniegšana banku ar minimālo sākotnējo
maksas un bez rūpīga izvērtējuma, aizņēmēja finansiālo stāvokli ir novedusi pie
Strauji palielinājies pieprasījums pēc nekustamā īpašuma (arī 2008, kredītu tirgus
pieauga par 75% 2007.gadā - 50%). Pieaug pieprasījums izraisīja krasu nepamatotu
cenu pieaugumu, kas vēl vairāk veicināja banku aizdevumu
ņemot vērā "paaugstinātas cenas". Nekustamā īpašuma vērtību nav pamatots
vai nu izmaksu metodi, ne peļņu, tas ir, to nevar atmaksāt,
pietiekami, lai atmaksātu aizdevumus. Izmanto, lai novērtētu sravnitelny
metodi, par cenu analogi rīkles, kas pastāvīgi pieaug, jo kāre
pārdevējiem, bet tomēr - iegādāties. Bankas laikā kredīta vērā
tikai aptuvens akreditētas vērtētāji, tāpēc ir izveidojušas šādu pasūtījumu.
Aizņēmēji ir paredzams post peļņa pēc nekustamā īpašuma pārdošanas vēl
cenās [http://i.domik.net/_xmlimg/xml_e53e77fa6f5bc70ba28e99c65ed302437f90ad87.png.
] Ja bankas deva kredītu līdz 50% no sākotnējo maksu, tā būtu notīrīta
spekulatīvo sastāvdaļu. Bet desmit procentiem noteikto maksājumu izprovocēt
iegādāties nekustamo īpašumu ar nelielu vai nekādu naudu. Loģiski, ja kāds
pirkt - ka kāds pārdod un nauda beidzās mazumtirgotāju kabatām. Bet nē.
Lielākā daļa pārdevēji tērēt uzliek ievestām automašīnām, un ierīces,
brīvdienas ārzemēs un jaunu kvadrātpēdas, tostarp jaunu ēku iegāde
(Atkal no importa celtniecības materiāli). "Live tagad
tiešraidē pilnībā "- aicināja universāla reklāmas kredītus. Un tiklīdz
pirkt dārgas lietas parastiem strādniekiem un darbiniekiem viņi nevar uzņemties un veikt
visiem jaunajiem atļauties aizdevumiem, maksājumu pārmērīgs procentu likmes un papildu
maksājumus tajā pašā bankām. Un tiem, kas bija nauda, ​​tomēr jāņem
kredīti iekārtām, transportlīdzekļiem un aprīkojumu - jo ukraiņu
nekustamo īpašumu, ar to nepārtraukti pieaug cenas varētu nopelnīt daudz
vairāk, nekā zaudēt, maksājot bankai procentus. Tas ir, bankas,
radīja ļoti reāla "piramīdas" tirgū. Kāpēc? Lai nodrošinātu super!
Kredīti par iekārtām un kredītiem skaidrā naudā izsniegtas saskaņā 50-80% aprīlis Kredīti
automašīnas, kas sniegtas saskaņā 12-18% aprīlis Un, pievienojot apdrošināšanas maksājumi
aptuveni 5%, kas bija jāmaksā, lai noteiktu akreditēto apdrošināšanas
uzņēmumi, bieži vien rada banka, 3 gadu laikā aizdevuma ņēmēja atgriešanos bankā
100% no naudas, bet joprojām saglabājās vairāk nekā pusi no aizdevuma.
Bankas saņēma procentuālo daļu no kopējā. Jūs dekorēts notariālo aktu
Nekustamā īpašuma pārdošanai un hipotekārā līguma nosacījumus - akreditēta notāra
samaksājis par bankas aptuveni 50% no ieņēmumiem. Vai esat novērtēts nodrošinājums
- Akreditēta banka vērtētājs banka maksā aptuveni 50% no tāmes.
Jūs maksājat bankām tieši aizdevuma apkalpošanu maksas, ārvalstu valūtas iegādi,
kontu uzturēšanu. Naudas plūsma no parādnieka pilsoņu neapstājas
sekundē. Apstāšanās sākumā kredītu krīze, bankas, ir samazinājies pieprasījums
Property "nulles". Īpašuma cena valūtā samazinājās līdz 5-10. tā
nozīmē, ka jau ieguvuši atpakaļ visu naudu, ko ukraiņi, bankām ir darījuši
mums visiem parādniekiem, kuri nevar samaksāt līdz dzīves cikla beigām.
Apzināti samazinās nekustamā īpašuma cenām, bankas ir obligāti
augstām parāda, pārdot savu dzīvokli vai tirdzniecības telpu 10-15%
no atlikušās aizdevuma parādu. Kurš pārdos - nav zināms. Mēģināt
pakļauta banka iegādāties īpašumu un automašīnas - nestrādās. Lēts
Nekustamais īpašums, lēts automašīnas - tas ir par "savu". Kāpēc apstāties
aizdevumu, un kāpēc nav naudas atmaksāt noguldījumu un izdodot jaunu
aizdevumu? Kāpēc ārvalstu bankas nedos naudu, lai viņu ukraiņu meitas
par savu CV? Tie nav pietiekami ar ārvalstu "mātes" banku
organizācijām? Muļķības! ASV ielej ekonomikā $ 800.000.000.000,
pašā kārtībā, ciparu un Eiropas Savienību. Ja būs nauda
valstīs ar lielāko budžeta deficītu pasaulē? Izdrukāt viņiem!
Kāpēc nauda neparādās Ukrainā, kādu problēmu drukāt miljardiem
100 vairāk, un pārlej tos Ukrainas ekonomiku ar savu banku? Draudi
ka naudas parādīšanās Ukrainā un kreditēšanas atsākšanu var negatīvi
ietekmēt ASV ekonomiku un Eiropā, nav. Es uzskatu, ka likvidējot
naudu no Ukrainas banku sistēmu, no kuriem lielākā daļa pieder
ārzemniekiem stop kreditēšanai iekšzemes ražošanu un tirdzniecību,
nepieciešams nekavējoties saņemt kompensāciju par kredītlīnijas, jo
ka to atmaksas termiņu, un, vissvarīgākais, pārtraukt aizdevumu
iegādāties īpašumu - ir plānots, lai ukraiņi stabils
maksātnespēja, kad mēs nevaram samaksāt par aizdevumiem no ienākumiem
jo to samazināšanu, un tā nevar atgriezties kredītu, pārdodot nekustamo īpašumu
dēļ būtiski kritušās tās cenu. Saskaņā ar Kriminālkodeksa
Ukraina (EKL 219. Kūdīšana uz bankrota), "radot bankrota
tas ir, apzināti, ar egoistisku motivāciju, citiem personīgās intereses
vai trešo personu, ko izraisa iedzīvotāju interesēm - dibinātājs (dalībnieks)
persona vai amatpersona uzņēmējdarbības vienībai darbības, kas
izraisīja ilgstošu finansiālo maksātnespēju ekonomiskās
darbību, ja to izraisījusi lielu materiālo kaitējumu valsts
vai kreditors - ir sodāma ar naudas sodu 500-800 beznodokļu
minimālo ienākumu vai ar brīvības ierobežošanu līdz trim gadiem, ar
atņemšana tiesības ieņemt noteiktus amatus vai nodarboties ar noteiktu
darbības laiku līdz trim gadiem. " Kā jūs varat redzēt, Kriminālkodekss Ukrainas
neparedz atbildību par kreditoru parādnieku un tā bankrots
sods par izraisot zaudējumus parādniekam, bet, manuprāt, šo papildinājumu
Kods būtu nepieciešams. Es uzskatu, ka bankas apzināti, ar egoistisku
ornamentos, izņemot personiskās intereses vai trešo personu intereses
izraisa darbības, kas noveda pie stabila finanšu maksātnespēju
Ukraiņi. Šie pasākumi, ja Kriminālkodeksa Ukrainas
Atbildība kreditora, lai parādnieks varētu celt bankrotu, ir
novestu bargam sodam bankām. P.S. Kā alternatīvu
kriminālatbildību par nelikumīgām darbībām ar bankām pasaulē tiek izmantots
ne mazāk "sāpīgajām" prakse finansiālu sankciju bankām. Februāris
2009 - Šveices bankas, piekrita samaksāt ASV USB naudas sodu
$ 780,000,000. January 2009 - British bankas Lloyds
TSB Bank ir samaksājis naudas sodu $ 350 miljoni. Augusts
2008 - Šveices bankas Credit Suisse ir uzlikts naudas sods, ko Birojs veic
Apvienotās Karalistes Finanšu pakalpojumu 10.000.000 $
Decembris 2005 - Izraēlas Bank "atlaidi", lai samaksāt naudas sodu ASV
$ 25 miljoni. Decembris 2005 - Holandes bankas ABN Amro
samaksāt naudas sodu 80 miljonus ASV dolāru. Decembris 2003
gads - Francijas bankā Credit Lyonnais ir samaksājis ASV Federālo rezervju naudas sodu
$ 100,000,000

Share This Post: