Pirms vēlēšanām,mediju captivated " jeans" -slēptu reklāmu kandidātiem

Vēlēšanu visa labā, tai skaitā "zakazuha" vai "jeans" -
izvietošanas materiālu medijiem, kuri ir līdzīgi kā parasts ziņas vai analītiķis
bet patiesībā kalpo kā apstiprinājums kandidātu. Tātad, skatītāju
un lasītājiem aizsegā redakcionālā satura kartītes tieši vai netieši
uzbudinājums. Faktiski, cilvēki pievilt. Starp citu, par "jeans" definīcija parādījās
jo džinsa - no priekšpuses vienkārši nav kā no iekšpuses.
"Media ir smagi slimi," denim ", atkarību, tikai 3-4 lielas
publikācijas mēģināt saglabāt zīmolu, citi publicēt "zakazuhu" labprātīgi. Gada
TV kanāli - pati problēma "- saka politiskais analītiķis Andrejs Jermolajevs. "Saskaņā ar
Vēlēšanu mašīna "jeans" ir nopelnījis pilnā ātrumā, - direktors
Masu mediju institūts Victoria Syumar. - Tas ir tikai ļoti nedaudziem
Media ir tendence, lai saņemtu prom no džinsi. Situācija ir īpaši slikts ar internetu. Tur,
Ar retiem izņēmumiem, jūs to varat novietot. Ir vērts atzīmēt, ka tad, ja
avīzēs "jeans" ir bieži jautājums par finanšu izdzīvošanu, televīzijas un tā
peļņu, bet joprojām praktizē, ievietojot "zakazuhi", lai padarītu naudu. "
[Http: / / i.domik.net/_xmlimg/xml_6c8ec723a3bea36c3eca366292071c5ed03890ef.png
] "90% no avīzes ir pārdotas, pārdod plašsaziņas ziņās
gandrīz visi no tā. Pasūtot lielu gabalu uz kanālu, ir vērts aptuveni $ 10.000 par
mazs 1 $, 5-2000. Biznesmenis K., kurš grib būt mērs vienu
gada megacities tagad piepilda centrālo televīzijas kanālu 000 200
dolāru mēnesī vadīt stāstus par viņu, "- mums pastāstīja viens no
augstākā līmeņa vadītāji lielu medijiem. Personāla. Apstipriniet mēroga parādība
un mītnes galvenajiem kandidātiem, lai gan vainojot viens otru. : "Šī problēma
iegādājas kopējais raksturs, - parlamentārās komitejas
vārda brīvību, deputāts Reģionu Olena Bondarenko. - Visas reklāmas aģentūra
zina, ka, piemēram, viens no ukraiņu laikraksta "custom"
joslas izmaksas 15-18.000 dolāru. Tātad, tikai šajā izdevumā
gandrīz visas viņas presei - 1-2 joslas slavas eļļu
Timošenko valdību. Aprēķināt cik tas maksā "pr-eskorts":
no 375 tūkstoši dolāru līdz 900 tūkstošiem dolāru mēnesī. Un tas ir tikai viens
Laikraksts ".! Uz jautājumu, vai Reģionu puse ir iesaistīta kā līgums par
materiāli Bondarenko atbildēja noliedzoši. "Es ieteiktu kundzei Bondarenko
atteikties no politiskās halucinācijas - atbilst viņas kolēģi Viktors Timošenko
Pricks. - Varbūt Mrs Bondarenko sevi pērkot joslās vienreiz zināja
cenas? Tomēr pat šie pieņēmumi nekļūst, jo es domāju
ka Ukrainas žurnālisti pietiekami neatkarīgs, nevis pārdot.
No otras puses, Yulia Tymoshenko Bloc nav tās multimediju kabatas, atšķirībā biedri
AVE. Bet mēs nepērk joslas valsts vai reģionālajā presē. "
Tajā pašā laikā, koordinators pastāstīja biroja izmeklēšanas žurnālistikas
"Svіdomo" Yegor Sobolev, kurš ir eksperts monitoringa objektivitāti iekšzemes
Media, ko veic Institūts masu informācijas, pētījuma
galvenajiem Ukrainas laikraksti un žurnāli jūlijā un augustā reģistrēto
materiālus, plaša rīcības, "līderis", Yulia Tymoshenko par palaist
Yatsenyuk un Vladimira Litvin. Un nesen, saskaņā ar galvenā redaktore
izdevuma "Telekritika" Natālija Ligachev, šie kandidāti ir aktīvi iesaistījās
Tihipko un Viktors Janukovičs. Tomēr politiskās zinātnieks Vladimir vārdi
Fesenko "iepirktos džinsus visi lielie un ne pārāk prezidenta kandidātu."
Spin ārsti izskaidrot popularitāti par "jeans", ar savu efektivitāti.
"Custom materiāls neotbity reklāmas plāksnes, vienmēr ir efektīvas, jo
lasītājs lielāku uzticību politiskās redakcijas materiālu, nevis tiešas
politiskā reklāma, "- stāsta politiskais analītiķis Taras Berezovets. WATCH
Par objektivitāti! "Līdz vēlēšanām, es nedomāju, ka atrisinās problēmu
"Jeans" - saka Victoria Syumar. - Plašsaziņas līdzekļiem centīsies veikt lielāko daļu.
Bet īpašnieki un dibinātāji - iegūt maksimālu politisko dividendes ".
Tātad ko šādā situācijā, pievērsiet uzmanību lasītājs atšķirt objektīvu
materiāls no "jeans"? "In mērķis materiāls ir divi
un vairāk viedokļus - saka Syumar. - Tā balstās uz faktiem. Komentētājs
jābūt kompetentām. Tas nozīmē, ka vienmēr ir aizdomīgs ja materiāls
uzcelta tikai par to, ka prezidenta amata kandidāts komentēja daži jaunumi
kas nav eksperts. "

Share This Post: