Nosauktssliktākajā apdrošināšanas sabiedrībām 2009 . Saskaņā arapsekojumu, ko veic
ACS , sliktākajā apdrošināšanas sabiedrībām 2009 found " Orans "
"Apdrošināšanas tradīcijas" un "Bill ".

Tālāk, dilstošā secībā ir negatīvs "Ukrainas Fire Insurance Company",
"TAS", "Galaxy", "Kniazha", "AXA Insurance", "Programma PRO100", "Ukrainas Apdrošināšanas
Alliance "," Krajina "," INGO Ukraina "," NOVA "," Provita "," garantijas "," Inkomstrah "
"Salamandra-Ltava", "Ingosstrakh", "Alliance Ukraina", "Dobrobut" un "Spectrum".
Tika aptaujāti apmeklētāju šajā vietnē. Lai veiktu novērtēšanu tika izvēlēti
apdrošināšanas sabiedrībām, kuras, pamatojoties uz analīzi, sūdzību ASC par
2009, kas smagāko pārkāpumu. Iesaistītās aptauja
520. Saskaņā ar ziņojumu, starp balsu īpatsvars bija aptuveni
pati visu laiku par apsekojumu, kas norāda ja nav mākslīgo
ietekmi uz tās rezultātiem. Turklāt anketā ir aizsargāta pret divreizēju balsošanu.
Šie apstākļi liecina apsekojuma rezultātus pārstāvis.
Uz jautājumu "Kura apdrošināšanas sabiedrība bija ļoti slikti 2009?", Dalībnieki
aptaujā atbildēja šādi (pa kreisi skaitļi liecina atrašanās apdrošināšanas
Uzņēmumu sarakstā "sliktāko" un numuri tiesības - balsu skaits
uzskata, ka kompānija "ļoti slikti"): 1. Orans - 100 2. Apdrošināšana Tradīcijas
- 65 3. Bill - 41 4. Ukrainas Fire Insurance Company - 37 5. TAS
- 33 6. Galaxy - 29 7. Kniazha - 27 8. AXA Insurance - 25 9. Programma PRO100 -
Oktobris 23. Ukrainas Apdrošināšanas Alliance - 21 11. Krajina - 19 12. INGO Ukraina
- 17 13. NOVA - 15 14. Provita - 14 15. Garantija - 13 16. Inkomstrah - 10
17. Salamander-Ltava - 8 18. Ingosstrakh - 7 19. Alliance Filipīnas - 6 20. Dobrobut
- 6 21. Spectrum - 4 salīdzinājums aptaujas rezultātus ar ACS rezultātiem liecina
viņu gandrīz identiskas (vismaz daļēji novērtējuma sliktākais
apdrošināšanas sabiedrības), kas norāda, ka objektivitāti rezultātiem.
Tātad, sliktākajā apdrošināšanas sabiedrība 2009 atzīta "Orans". Tā
tas ir ārkārtīgi satraucoša, ņemot vērā, ka "Orans" ir
lielākā apdrošināšanas kompānija Ukrainā, kuras lielā mērā nosaka
patērētāju īpašības vietējā apdrošināšanas tirgū. Simptomātiska
ir tas, ka sliktākais no trīs apdrošināšanas sabiedrībām: "Orans", "Apdrošināšanas
tradīcijas "un" Bill ", noliedza licences tikai pēdējās divas, kas, saskaņā ar
ACS, liecina nepietiekama pieeja novērtējuma Financial Services Commission
apdrošināšanas uzņēmumiem (kas ir precīza - korupcijas un nekompetences līderiem
pārraudzības organizācija). Jo ACS apgalvoja, ka tas bija "nepietiekami", Finanšu pakalpojumu komisija
un rezultātā iekšzemes apdrošināšanas tirgus pašreizējo katastrofālo
stāvoklis, kad uzņēmumi klientiem parāds pieauga no 54 miljoni
UAH. in 2008-970 milj. 2009, ti, parādu pieauga gandrīz par
20 reizes, un iekasēšanu "pateicīgs" par tiem pašiem klientiem
periodā samazinājās par 5 miljardiem UAH. ti, gandrīz trešdaļa no iepriekšējā gada maksas.

Share This Post: