Ukraina nav izmantots viņas izcilo izejas punktu unlabāko līmeni
Sadarbība arES,pētniekiem piezīmi. Ukraina nav izmantojusi
dažādas sākuma pozīcijas un labāko sadarbības līmeni arES, atzīmēja
pētniekiem.

Grupējumā, ar Eiropas integrāciju, īstenojot Austrumu partnerības Ukraina
ir noslīdējis no pirmās uz trešo vietu, kurā iztrūkst Moldovā un Gruzijā. Tā rezultātā
Kijevā zaudēja spēju lobēt papildu finansējumu Eiropas Savienībā
Vakar, 30 novembrī Poznaņā (Polija) saskaņā ar Pilsoniskās sabiedrības forumu
Austrumu partnerība (EP) tika izlaists rangu Eiropas integrācijas
VI finansēšanas fonda "Renaissance". Pētījuma rezultātus,
izrādījās sensacionālais. Ukrainas, kas tika uzskatīts par reģionālo līderi
šajā jomā ir noslīdējis uz trešo vietu, aiz ne tikai Moldovā,
pārliecinoši ieņēma pirmo vietu, bet arī Gruziju, raksta Kommersant-Ukraina.
Pētījumā, ko veica vienu metodi visām reģiona valstīm,
parādīja negaidītus rezultātus. "Labākajiem rādītājiem Moldovā. Ukraina,
kas joprojām uzskatāma par valsti, par Austrumu partnerības flagmanis bija
Tikai 1 / 3 ", - paziņoja autoriem. Eiropas integrācijas līmenis tika novērtēts
300 parametrus, kas sadalīts trīs daļās: ES attiecības un EP, konverģence
reglamentējošiem noteikumiem, pārvaldības kvalitāti. Moldāvija
izrādījās līderis pirmajos divos blokos, Gruzija - trešajā, Ukraina būs veikusi
otro vietu novērtējums attiecībām ar ES un trešo - pārējos divos blokos,
kamēr blokā "pieeju" Kiev akcijas trešo vietu ar Yerevan, nedeklarējot
pat vēlmi integrēties Eiropas Savienībā. "Ukraina nav izmantojusi savu izcilo
sākuma pozīcijas un labāko sadarbības līmeni ar ES, "- autori
eksperta pētījums. Jāatzīmē arī, ka uzkrāšanos jauno līderu
reitings Ukrainas nevienmērīgs - pat vienas nozares sadaļā
Kijeva arī ir atklājis uzvarētāju un nespējot sniegumu. "Pēc tam, ņemot first
vieta par tirdzniecību un ekonomisko integrāciju ar Eiropas Savienību, Ukrainu
otrais no beigām - tas ir tikai sliktāk Baltkrievija - jautājums par atbilstību principiem
tirgus ekonomiku ", - teikts ziņojumā. Daudzi apgalvo, konstatēts, Kiev
eksperti, izvērtējot valsts pārvaldes, tostarp jomā Eiropas
integrāciju. Jo saskaitot tika ņemti vērā rezultāti
respektablu trešo pušu pētniecība, jo īpaši Doing Business reitinga
Pasaules Banka, saskaņā ar kuru Gruzija - labāko uzņēmējdarbības klimatu starp
Eiropas Parlamenta un Ukrainā - vissliktākais. Kā rezultātā, Kijevā zaudēja, un Kišiņevā tika
iespēju lobēt papildu finansējumu ES. Eksperti
uzskata, objektīvu novērtējumu, bet gaidīt perturbācija Ukrainas
Ārlietu ministrija par šo tēmu

Share This Post: