Bezstabila un skaidri spēles noteikumi nav gaidīt, lai piesaistītu
labticīgiem investoriem komunālo pakalpojumu uzņēmumi. Varbūtgadiem pāris tie parādīsies.
Tagaduzņēmumam ir pieņēmusi nomas uzņēmumi šajā nozarē, strādā arnecaurredzamu
shēmām,vadītājskomitejas atzinumu, pilsētu attīstības
Mājoklis un Aleksandrs Popovs

- Ja uzņēmums ir gatavs bankrota darīt ir labi pazīstama
potenciālo investoru. Jūs var nosaukt nosaukumus? - Es nevaru izskaidrot, un
kāpēc. Utilities "- desmitiem tūkstošu. Un pat daži ļoti lieli
uzņēmumiem, lai segtu visus pakalpojumus iespējams. Turklāt, ka Eiropas
uzņēmumiem, kas darbojas šajā tirgū pakalpojumu nāks ar vienu Ukrainu. Taču
Es domāju, ka viņi gaida normālos tirgus apstākļos šajā nozarē. Un mēs vienkārši
savus projektus, un vēlaties, lai nodrošinātu, ka tiesību aktus šo pieeju. Novērst tādas
negodīgu konkurenci komunālo sabiedrisko pakalpojumu jomā. Citādi tā būs, ko jūs sakāt. -
Kāpēc vārdus potenciālo īpašnieku Ukrainas komunālo pakalpojumu, kā jūs sakāt,
zināms, bet daudzi uzņēmumi šajā nozarē jau ir iznomāts, un tāpēc
de facto privatizēts? Tas nozīmē, ka to īpašnieki ir jau redzējuši.
- Es domāju, ka apstākļi, kādos korpusā tagad ir - tas nav nosacījumu
kas var nodrošināt pagasts nozares daudzu bona fide uzņēmumi.
Šie nosacījumi mums vēl nav izstrādāti. Kas darbosies ar zaudējumiem? Systems
piesaistīt privāto kapitālu nozares ir, ka risks ir liels, tāpēc zvanu
īpaši investors ir problemātiska. Tas ir, kad mēs radītu juridisku
augsni, un valdības politika būs apskatāmi turpmākajos gados,
tad šī kapitāla nāks. Līdz šim, īrnieki nav ieguldīt investīcijas
savā uzņēmējdarbībā, izņemot, varbūt, Odesa ūdens attīrīšanas iekārtas (kas veikti
nomas uzņēmums "Infox" - Ed), kur vairākums iedzīvotāju sāka saņemt.
labākas kvalitātes pakalpojumus. Bet lielākā daļa pašvaldību ar īrniekiem
pastāvīga konfliktiem. - Tas ir, lai mājokļu nelielu vārdu sarakstu īpašnieku,
kā tas notika Ukrainas tērauda rūpniecībā, līdz jūs get it? -
Nē, tagad - nē. Varbūt nākamgad būs atšķirīga. Līdz šim - nē. - Rate
Bill numuru 2437 par rekonstrukciju "Hruščova", kurā atjaunota
vispretrunīgākajiem noteikums - piespiedu pārvietošana iedzīvotāju dzīves mantojums
Fonds. - Man nebija viedokļa šajā jautājumā līdz brīdim, kad es uzzināju pieredzi no Maskavas.
Kaut pārvietošanu cilvēki tiek uzticēts privātiem uzņēmumiem, šie projekti tiks
izmaksu ziņā efektīvi, ja Kijevā, kur jūs varat noteikt cenu mājokļu trīs
reizes augstāku rentabilitāti, lai attaisnotu izmaksas. Maskavā šīm lietām
, ko Maskavas valdība. Tā ir ēka jaunu māju, pārvietots
viņa īrniekiem, tad rekonstruējot un pārdod vecās mājas. Arī viņiem vispirms
sāka sadarboties ar uzņēmumu. Bet vēlāk ievilkts viņa pakalpojumus, jo bija problēmas
un kas nodarbojas rekonstrukcija "Hruščova" sevi. Ja valdība uzskata,
pienākumu - pienākumu. To var apstrīdēt nevienā tiesā
nav mūsu, tā starptautiskā mērogā. Un mēģina aizstāvēt savas tiesības strīdus
ar privātu kapitāla ieguldītāju. Cita lieta ir tur Ukrainā šodien, resursu un politiskās
gribu, rekonstrukciju iesaistītajos rajonos pašvaldībām un valdību.
- Reizēm īrniekiem nedod maz, lai sāktu rekonstrukcijas ir gandrīz
evakuēti mājas. Un ar likumu viņiem ir taisnība. Vai būs izmaiņas tiesību aktos
šajā sakarā? - Ir dažādas pieejas. Valdība uzskata, ka
Pārcelšanās vienošanās, nevis pusi no mājas iedzīvotājiem. Mēs uzskatām, ka mums vajadzētu
lūgt ikviens. Nepieciešams šo valsts politiku, lai tā
aizstāvēja tiesības īrnieku un garantētas tiem. Bet vai nav gaidīt, ka privāts
uzņēmējdarbības, varbūt iet godīgi. - Kādi ir pretkrīzes mehānismiem būtu
KTV, lai sabiedrība tiktu galā ar citu pieaugumu gāzes cenu
2009.gadā? - Es esmu godīgs, valdība, manuprāt, neprofesionāla.
Es neredzu citu izskaidrojumu, kāpēc viņi nenovērtē smaguma
jautājumu. Pirmkārt, ministrija pati inženierkomunikāciju pieņemt šādu nostāju, ka papildu
resurss nav nepieciešams. Tas izriet no viņa budžeta priekšlikumu šajā gadā.
Bet valdība - ir ne tikai Mājokļu ministrijas vai Finanšu ministrijas. Ir jābūt
lai saprastu, ko var pārvērsties par jauno gāzes cenas. Kad es biju ministrs
Mājokļu, reforma bija atbalsts ražošanas nozarei, premjerministrs un premjerministra vietnieks.
Un mēs visi esam nepieciešami šī likuma sešus mēnešus, tika nosūtīts Parlamentam.
ja Jums ir nepieciešams, lai pārliecinātu Ministru prezidents, Ministru prezidenta biedrs, un Finanšu ministrija, ka tagad - pareizi,
kāda ir šī komanda vienkārši nevar darīt. Man šķiet, ka situāciju mājokļu jomā
tik kritisks, ka apvienība prasa ne tikai politiķi,
un pašvaldībām, un, oddly pietiekami, jau ir, un cilvēkiem.
Jo bez šī vienotība: centrālā valdība, pašvaldības
un cilvēki, - lai atrisinātu problēmu, mājokļu - tā ir utopija. Ikvienam ir jābūt vienam
zirglietas un velciet uz vienu pusi.

Share This Post: