Ukrainas ekonomika ir sasniegusi"no apakšas ", un nākotnē ir gaidāms, stabilizēsies
savu stāvokli, betbanku sistēmas septembrī un oktobrī joprojām gaida satricinājumiem
jo pieaug sliktos aizdevumusinstitūta direktors Ekonomikas
pētniecības un politikas Consulting Igors Burakovsky .

"Ir skaidrs, ka pašreizējā situācija banku sektorā ir ļoti
grūti. Mēs varam sagaidīt, ka šīs problēmas pasliktinās ... Protams,
Dažas bankas bankrotēs. Šajā ziņā, pirmā šāda risinājuma
jau ir veikti, lai gan tas bija ļoti grūti - mēs runājam par Ukrprombank.
Diemžēl, mēs varam teikt, ka dažas citas bankas dalīties šajā
likteni, "- viņš sacīja preses konferencē trešdien galvas institūts.
paskaidroja, ka problemātisko kredītu pieaugums ietekmē
kritums ekonomiskajā dinamikā. Tomēr viņš teica, 2010
gaidāmo izaugsmi Ukrainas ekonomikai 3, 9%. Kā atzīmēts
Burakovsky nozares valsts ir ieradušies dažas pozitīvas
signālus, bet situācija nodarbinātības jomā pasliktinās. Pēc viņa teiktā,
Ukraina piesaistīt līdzekļus no Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) ļauj
mazinātu krīzes ietekmi, bet ne pietiekami, lai šo aizdevumu
risinājumi sarežģītas problēmas, ar kurām saskaras valsts. Šī ekspertu
neizslēdz zaudējumu līdzekļus, lai finansētu SVF, jo korupciju. "Ņemot vērā
līmeņa Ukrainas korupciju un neefektivitāti Ukrainas valsts,
Diemžēl mēs visi maksā korupcijas nodoklis ", - viņš teica.
Burakovsky izteica cerību, ka Ukraina spēs iegūt ceturto daļu
līdzekļus no SVF šogad, bet atzīmēja, ka sarunas ar Fonda
kļuvušas sarežģītākas: saņemšanai trešo daļu stand-by programma
Jūlijs ir lielā mērā radījušas ievērojamas pūles, lai valdība un
Ministru prezidents. "Katrs secīgu pārskatīšanu (SVF programma)
lielas problēmas un sarežģītāka. Still, politisko dominēšanu
pieaugumu, "-. viņš teica Vienlaikus institūta direktors atzīmēja, ka
Tas ir draudi nesaņemt līdzekļus no SVF spiestas sadarboties
Prezidentam, valdībai un Valsts banku. Eksperts arī pauda viedokli,
kas saņem līdzekļus no SVF 2010.gadā atkarīga no rezultātiem,
vēlēšanās un iespējamās konfigurācijas jauda: problēmas ar finansējumu
var rasties, ja prezidentam, valdībai un parlamentam tiks atkārtoti
dala, jo politiskās atšķirības. Kā atzīmēts Burakovsky,
SVF neprasa pārskatīt Ukrainas sociālo standartu, bet šķiet,
, lai mainītu cenu noteikšanas sistēmu. Attiecībā uz aktuāliem jautājumiem
saskaras attiecīgās iestādes, viņš aicināja vēlams pārskatīt monetāro
Politika: vajadzīga apmācība pārejai uz inflācijas mērķa.
Papildus faktiskajiem reformu NAK "Naftogaz" un valsts gāzes nozarē
kopumā. "Paši Valstij būtu skaidri jādefinē, kāpēc viņš
vajadzību "Naftogaz". Ja tas ir instruments, piemēram, subsīdijas, mobilizāciju
fondiem, un daži politiskie lietas - tas ir ļoti slikti, bet tas ir modelis.
Ja tas ir līdzeklis, lai jebkuras valsts politiku šajā tirgū,
to ("Naftogaz"), būtu jāpārstrukturē, "- viņš teica.
Šajā sakarā eksperts teica, ka starp reformas priekšlikumus, kas
valsts saimniecībā - nodalīšana komerciālas funkcijas un transporta degvielas.
Kā ziņots preses konferencē prezidents Ukrainas asociācijas
starptautiskā ekonomists Anton Filippenko, stand-by nav pats
optimālu formu sadarbību ar SVF aizdevums: aizdevuma programmas
"finansiālo palīdzību ārkārtas situācijās", bet fonds ir arī iespēja
aizdot, jo īpaši attiecībā uz strukturālajām reformām, kurā Ukraina
izmisīgi nepieciešama. Tajā pašā laikā, pēc viņa domām, SVF aizdevums netiks
jebkuru būtisku draudu valsts, jo tai ir salīdzinoši
lēti. Tajā pašā laikā, Filippenko teica: attiecīgās iestādes valsts
ir skaidrs atveseļošanās programmu, lai tiktu galā ar atmaksas
parādiem nākotnē. Pēc viņa teiktā, cenu noteikšana ir izkropļota valsts:
galvaspilsētā bagāto energoresursiem Krievijas autobusa biļeti
ir aptuveni 6 USD (ekvivalents), kamēr Kijeva - 1, 5 GRN. Izņemot
Turklāt saskaņā ar Filippenko, šajos apstākļos atbalsta Ministru kabineta
lauksaimniecības nozarē un būvniecības nozarē būs "lokomotīve" par
novērst ekonomikas krīzes laikā. Uz materiāliem Interfax-Ukraina

Share This Post: