Daripada 20 bank paling dipercayai di Ukraine , 16 sepenuhnya atau sebahagiannya dimiliki
pemegang saham asing. Kedua-dua bank tersebut dimiliki oleh Ukraine
kerajaan. Dan hanya dua institusi kewangan adalah " semulajadi " Ukraine
bank-bank swasta.

Akhbar "Perniagaan" dengan bantuan penganalisis kewangan terkemuka yang dikenal pasti twenty
yang paling boleh dipercayai bank Ukraine. Kedudukan kebolehpercayaan
kira beberapa penunjuk kewangan bank, pendapat pakar, serta
penilaian dari agensi-agensi penarafan antarabangsa dan tahap sokongan yang berpotensi
pemegang saham. Sejak keputusan akhir telah banyak bank yang sama
atau sangat rapat, kami memutuskan untuk tidak meletakkan institusi kewangan dalam tertib menurun
kebolehpercayaan (1-tempat - yang paling dipercayai, ke-2 - agar sedikit kurang dipercayai dan
lain-lain). Dan institusi kewangan telah mengenal pasti 4 kumpulan, termasuk 20 bank yang mengambil
kedudukan tertinggi. Dalam kumpulan yang pertama terdapat tujuh bank menjaringkan
13 atau 14 mata. Dalam kedua - institusi kewangan, menyebabkan skor 15-16,
dalam ketiga - 17-18, dan dalam keempat - 19-20 mata. Perlu diingat bahawa perbezaan
dalam anggaran bagi bank terperangkap dalam kumpulan jiran, tidak lebih dari 1-2 mata,
Oleh itu, perbezaan dalam tahap kebolehpercayaan mereka mempunyai banyak luar jangka. Di bawah kebolehpercayaan
sesuatu institusi kewangan, kita bermakna kebarangkalian bank berjalan
komitmen. Kumpulan yang pertama bank-bank termasuk sekali seven institusi
tiga yang menyatakan: dua Ukraine - Oschadbank dan Ukreximbank
dan Rusia "subsidiari bank Bank Simpanan Rusia." Fakta bahawa bank-bank milik negara
Kebolehpercayaan penarafan tertinggi di tempat, agak semulajadi - Kemapanan
institusi-institusi kewangan, sebenarnya, dijamin oleh kerajaan. Walau bagaimanapun, tinggi
lokasi bank ini dalam ranking kebolehpercayaan bukan hanya disebabkan oleh kehadiran negara
kalangan pemegang saham, tetapi juga finpokazatelyami baik institusi-institusi ini. Jika
bercakap tentang bank Ukraine pada akhir tahun 2008, kerajaan dipermodalkan
Oschadbank dan Ukreksim di 15000000000 Hryvnia, yang dibuat institusi-institusi kewangan
pemimpin dalam pasaran Ukraine oleh permodalan pasaran. Ukraine bank milik negara juga
baik yang diperoleh tahun lalu - keuntungan berjumlah 620 Ukreksima
juta, dan Oschadbank - 300000000 Hryvnia. Peranan penting dalam kejayaan
Ukraine milik bank yang dimainkan oleh fakta bahawa mereka tergesa-gesa untuk mengeluarkan
penduduk pinjaman mata wang asing itu, dijangka sekurang-kurangnya kemerosotan ketara
kualiti aset mereka daripada dalam sektor perbankan keseluruhannya. Ada, tentu saja,
negeri bank dan rangka mereka di dalam almari. Sebagai contoh, lewat lepas
kerajaan, "kata" untuk memberi Oschadbank "Naftogaz" lebih daripada 19000000000
Hryvnia dalam bentuk pinjaman. Ini membawa kepada hakikat bahawa pada awal tahun 2009, kadar
pinjaman kepada hanya "Naftogaz" dalam portfolio pinjaman itu Oschadbanka
53%, yang melebihi semua norma diterima risiko kredit, tetap
NBU (maksimum 25%). Bagi "anak perempuan" Ukraine Bank Simpanan, kemudian pada masa yang sama
dan titik lemah dan kuat institusi kewangan ini adalah bahawa ibunya
Bank - Bank Simpanan Rusia - sokongan besar Rusia
kerajaan. Aset Bank Simpanan Rusia pada awal tahun 2009 telah
$ 160.000.000.000, kira-kira yang lebih third daripada jumlah aset semua
Sistem perbankan Ukraina ($ 120000000000). Dengan itu "ibu bapa" a
Ukraine Bank Simpanan tidak begitu dahsyat bencana dalam pasaran kewangan.
"Ibu," Dalam menyokong bank-bank milik negara, yang dipercayai paling masih
Empat institusi kewangan: Raiffeisen Bank Aval, Swedbank, Citibank Ukraine dan UkrSibbank.
Kesemua mereka mempunyai persamaan adalah bahawa mereka adalah anak-anak syarikat perbankan terbesar antarabangsa
kumpulan kewangan. Dan sebahagian besarnya disebabkan keadaan ini, ini
institusi kewangan pada penarafan atas kebolehpercayaan. Pakar percaya
Motherboard yang menyokong struktur membenarkan bank-bank ini adalah agak mudah
menghadapi cabaran yang dibawa oleh krisis kewangan. Dan hakikat bahawa masalah
institusi-institusi kewangan pada tahun 2009 akan banyak, tidak menyembunyikan sudah, walaupun ketua
bank-bank ini. Sebagai contoh, UkrSibbank merupakan pemimpin pasaran gadai janji Ukraine
- Ia menyumbang lebih daripada 18% daripada semua pinjaman rumah yang dikeluarkan dalam
Ukraine (mengikut UNIA). Krisis kewangan dan penurunan nilai 65% daripada Hryvnia
dalam beberapa bulan melakukan satu mata wang gadai aset yang paling bermasalah
bank. Oleh itu, adalah mungkin bahawa kualiti portfolio pinjaman dalam UkrSib akan
merosot dengan ketara dalam tahun semasa. Walau bagaimanapun, pemegang saham utama UkrSibbank
- Terbesar kumpulan perbankan Perancis BNP Paribas (jumlah aset
lebih besar daripada 2, 5 trilion dolar) - telah mengesahkan kesediaan untuk menyokong
Ukraine "anak perempuan". UkrSib sudah diperuntukkan 272.000.000 € untuk meliputi risiko
juga memutuskan untuk meningkatkan modal bank itu pada 1, Hryvnia 27000000000.
Swedbank mempunyai persoalan yang sama - hanya skala yang lebih kecil. Titik
bahawa bank kami telah secara aktif membina satu portfolio pinjaman perumahan hanya
pada separuh kedua tahun 2007 dan tidak mempunyai masa untuk berkubang di awal krisis berbahaya
hutang. Raiffeisen Aval Bank - bank second aset terbesar di Ukraine.
Penganalisis berkata masalah utama institusi kewangan ini adalah penting
jumlah pinjaman luar negeri, yang akan membayar bagi tahun 2009
(Kiri membayar kira-kira $ 300,000,000). Keadaan ini menjadikan
sentiasa mencari sumber tambahan dana. Oleh itu, walaupun
bahawa pada pertengahan bulan Februari, bank telah meningkat modal berdaftar dengan 850000000
Hryvnia, pakar percaya bahawa tidak lama lagi RBA akan terpaksa semula
meningkatkan modal. Walau bagaimanapun, pihak pengurusan bank adalah cepat mengumumkan
bahawa mereka bersetuju dengan Raiffeisen Austria Zentralbank osterreich menarik
$ 160,000,000 dalam bentuk hutang subordinat untuk membantu menyelesaikan
soalan kecukupan modal. Kambing hitam di latar belakang bank-bank di atas
Citibank Ukraine. Ini institusi kewangan tidak terlibat dalam runcit di Ukraine
perniagaan, dan merupakan pelanggan korporat sahaja. Terima kasih kepada Citibank
mengelakkan apa-apa "tradisional" masalah, sebagai aliran keluar deposit dan penting
pertumbuhan hutang lapuk. Oleh itu, bantuan daripada syarikat induk yang
institusi kewangan tidak diperlukan. Ya, dan tidak mungkin bahawa AS kini Sitigroup
datang untuk menyerahkan kepada "anak perempuan" Ukraine. Selepas lima belas tahun yang lalu tidak boleh
dipanggil berjaya bagi bank AS - kerugian bagi tahun 2008 adalah
Permodalan 27, 7 bilion dan pasaran pada tahun 2007 telah dikurangkan 44 kali.
Ramai pakar yang yakin bahawa Citi tidak boleh mengelak daripada kebankrapan atau penuh
nasionalisasi (sekarang kerajaan AS menguasai kira-kira 36% daripada saham-saham dalam kumpulan itu).
Sudah tentu, sekiranya berlaku masalah Sitigroup kebankrapan untuk melancarkan dan
kepada "anak perempuan" Ukraine. Walau bagaimanapun, ia kelihatan bahawa dalam masa yang terburuk untuk Sitigroup sudah
belakang - pengurusan bank itu mengatakan bahawa saya akan berakhir dengan penubuhan daerah
keuntungan (untuk kali pertama sejak 2007). Dan Pengerusi Fed Ben Bernanke berkata Citi
tidak perlu nasionalisasi. Penguasaan modal asing diikuti oleh tujuh
Pemimpin 3 dari kumpulan kedua institusi kewangan. Ia termasuk hanya
bank-bank yang mempunyai modal asing: ING Bank Ukraine, Bank Ukrsotsbank dan "Forum".
Bilangan yang sama institusi kewangan termasuk dalam kumpulan ketiga: VTB Bank, Swedbank Melabur
dan Bank Universal. Kumpulan keempat bank telah lebih banyak,
ia hanya tujuh institusi kewangan: Dongorbank, Indeks-Bank, Bank Calyon
Ukraine, OTP Bank, Bank UniCredit, "Khreschatyk" dan Erste Bank. Perlu diingat
bahawa kedua-dua institusi kewangan daripada kumpulan keempat - "Khreschatyk" dan Dongorbank
bank-bank dengan modal Ukraina (satu-satunya dalam ranking). Rupa-rupanya,
alat baik untuk Dongorbank adalah hakikat bahawa dia adalah
kumpulan terbesar Ukraine "SCM" (dikawal oleh Rinat Akhmetov).
Sebuah bank "Khreschatyk" mungkin mendapat sokongan daripada kehadirannya dalam
Kiev bandar pentadbiran pemegang saham (23, 7% daripada saham).

Share This Post: