Bezit als een recht . In Oekraïne , heeft het nog steeds geen effectieve
bescherming tegen de inbreuken van fraude en corruptie.

De nieuwe president ondertekende een nieuwe wet ontworpen om onze appartementen te beschermen
huizen en land van hun pogingen om te stelen. Onafhankelijk Bureau voor Investigative Journalism
"Svidomo" te analyseren wat er achter de goede bedoelingen. Na het kopen van
Appartementen documenten naar BTI - voor registratie. Er is een paar keer te zeggen,
"Kom terug morgen", en zei toen: ". Uw documenten zijn verloren" Het enige
documenten bevestiging van de aankoop van een appartement! Op het land, uitgevoerd in
Onder de wet, vond een andere "eigenaar". Met het openbaar
handelen in hun handen. En met de beslissing van de rechtbank - van het district centrum, de vijf regio's van de ruimte,
waar is het land. Het bedrijf verkocht een appartement in een huis dat werd gebouwd.
De levering was uitgesteld en uitgesteld, en toen bleek dat geld om verder te gaan
Geen gebouw, en appartementen in onafgewerkte verkocht meerdere malen per stuk.
Deze verhalen - uit alle delen van Oekraïne. Ze groeien, groeit met nieuwe technieken
oplichters en nieuwe categorieën van slachtoffers. "Er is politieke wil in deze richting.
Dus we niet spreuken over corruptie, maar eigenlijk
vochten, "- zei:" Svidomo "minister van Justitie Oleksandr Lavrynovych. Vier
de vice-voorzitter van de Partij van de Regio's, streed voor een wet
volgens welke alle rechten op eigendom, inclusief grond, moeten worden geregistreerd
Ministerie van Justitie. Vier dagen na de overwinning van Viktor Janoekovitsj in de presidentiële
Verkiezing van de stoel Lavrynovych vice-voorzitter verzoekt het Parlement de Kamerleden te drukken
klik voor deze wet. Het moet niet hebben gehoord van de toekomst coalitiepartners - de communisten
en de Lytvyn Bloc. En van "Ons Oekraïne-People's Self-Defense", "voor" stemmen
slechts twee: Anatoly Matvienko, Alexander Cooper. Maar vijf-zesde van Afgevaardigden
Partij van de Regio's en het Joelia Timosjenko Blok half zei dat de wet "ja". Nieuw
president, om te gaan met de benoeming van leden van de Autoriteit, na ondertekening
document. Een Lavrinovic, inzaaiing in de stoel minister van Justitie, kondigde de belichaming van
deze wet in het leven - zijn persoonlijke prioriteit. Een overwinning van dit zijn wij? Goed
vergeten verleden is nog steeds goed voor appartementen, kamers, huizen en land werden geregistreerd
vrijwillig. Nu is het nodig. Eigendom, erfpacht, recht
Recht inzake de controle ontwikkeling, veiligheid - alles moet worden gedaan in speciale
register, die zal worden uitgevoerd bij het Ministerie van Justitie. Vanaf 2012 te maken
Het moet speciaal opgeleide mensen - de staat registrar. Voor
de schouders moeten ze een licentiaat in de rechten zijn en ten minste
twee jaar als advocaat. Vanaf het moment dat we hebben toegepast voor de registratie
voorafgaand aan de afgifte van het document moeten we langs een maximum van 14 werkdagen. Meer
Wet bedreigt de staat griffier van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid,
als ze de regels overtreden. "De Staat garandeert de authenticiteit van
geregistreerde rechten '- uitgeroepen tot de nieuwe wet. Einde van de valse
documenten, omgekocht een notaris, verkopers van lucht? Misschien verheugen
Nog vroeg. Vooral als je weet - vóór de goedkeuring van deze wet in Oekraïne
voorziet ook in staat de registratie van eigendomsrechten,
inclusief grond. Deze wet in werking getreden in 2004. En het is ook co-auteur
een afgevaardigde van de Partij van de Regio's - Vladimir Demekhin. Waarom heeft de wet niet handelen?
Om dit te begrijpen moet men weten dat het geschreven werd. Minus Two: Foundation en
Een register is geschreven hetzelfde dat de nieuwe wet. Plus twee zeer
belangrijke dingen. De in 2004 in zwart-wit op gewezen: registratie autoriteit
verantwoordelijk voor de tijdigheid en betrouwbaarheid van de rechten. En als hij een fout heeft gemaakt en geregistreerd
diefstal van de rechten op een appartement, kamer, huis of grond, laat hem dan te betalen. Wet
voorzag in de oprichting van een speciaal Monetair Fonds. Die zou zijn betaald
schadevergoeding aan de slachtoffers. Terug in 2004 de wet werd opgesteld zeer
ambitieuze doel te bereiken. Registry, die drift en waar de informatie wordt opgeslagen
op de eigenaren van huizen en land, had ook om alle informatie te bevatten
van de aarde. Als u koopt een appartement - die eigenaar is van de grond waarop
is het hele gebouw. Als je koopt het land - zijn grenzen, waarin zij
staat, zoals het kan worden gebruikt, zo goed mogelijk. Wat is al deze informatie
samen op een plaats? De eerste is zo handig voor ons allemaal. Bijvoorbeeld:
U wilt een huis kopen, en op een gegeven moment krijgen alle informatie (aan de binnenzijde
planning, de grenzen van het terrein, het plan van de gemeenteraad van het grondgebied:
en plotseling is de toekomst - een industriële zone)?. Wil je land te verkopen?
Je allemaal op een plaats en stierf, en trok nieuwe kaarten van beide sites,
en geformaliseerd eigendomsrechten hen (weer, het beantwoorden van het geld voor een
misbruik). Consolidatie van informatie en de rechten en het land met huizen,
en de status van deze gebieden biedt een geweldige kans. In deze
register, en hij moest worden aangehouden in elektronische vorm met de maximale bescherming
informatie kan worden op het niveau van een computerprogramma om grenzen te stellen
dat er geen omkopen pereshibet. Bijvoorbeeld, gemeenten nu geven
voor de bouw van landbouwgrond. Of te verkopen aan de oevers van rivieren en meren.
Of privatisering parken en pleinen. Of te verkopen het land, waar de toekomst wordt voorzien
weg of busstation. Als er was gevormd door een enkele register, dergelijke transacties
zou onmogelijk zijn geweest. District Council gaf de landbouwgrond - en om te registreren
Gebouw aan de rechter kan niet! Supercomputer is niet voorbij (zoals, bijvoorbeeld,
Niemand kan afschrijven uw geld van uw bankrekening, en als er een af ​​te schrijven
- De bank zal reageren met geld). Silent sabotage Waarom doet deze wet niet een realiteit geworden?
Het probleem is niet geld. En het idee van het recht, en geld om de gehele foto
Oekraïense land, de oprichting van een moderne elektronisch register, en training
landmeters aangegeven de Wereldbank. En het is gefotografeerd vanuit de lucht 425
van 601 duizend vierkante kilometer land. Kwaliteit? Journalist "Svidomo"
en gezien de foto van de Kiev district van Sofia. Elk huis -
in een oogopslag. Bijvoorbeeld, de SBU gebouw tegenover de straat. Op de baan, waar de
in 1991, de KGB documenten en archieven verbrand, is declassering gestopt
het nieuwe hoofd van de Dienst Khoroshkovskiy. En landmeters worden onderwezen. Vorige week
Kiev was gastheer van de opleiding voor leerkrachten toonaangevende scholen. En in het begin
maanden gaf ze moderne apparatuur zodat studenten wisten hoe te gebruiken
laser-rolmaat of elektronische total station met geïntegreerde satelliet
ontvanger. En dat is allemaal afhankelijk van de macht, niet gedaan. Het Parlement van
Jaar na jaar niet in slaagt de wet van het kadaster (dat is de database
van de grootte, conditie en het eigendom van grond). Eens te meer - in november
vorig jaar. Inclusief de button "voor" niet is ingedrukt de huidige president. In het algemeen,
van de vijf parlementaire fracties geen gestemd volledig. Overheid
en gemeenten nog terughoudend om te gaan, waar de grond is van wie. Zelfs in Kiev
met zijn prijzen, zijn er vele sites waar niemand iets weet. Niet
set de grenzen van de groene zones. In stedelijke zones is niet uitgevoerd
gebieden, die tot doel heeft te definiëren: dit is een gebouw van twee verdiepingen
huizen, het is - een hoge gebouwen, het is - een business center, is het - voor de parken. Maar
uitrijden van "zijn" mensen, oplichters verkopen fictieve verder appartement
en land documenten, apart opgeslagen in de wijk en de regionale
centra, van tijd tot tijd verloren of brandwonden. Jaar na jaar, dit is triest
die verantwoordelijk zijn voor de documentatie van SLC. Bovendien, de voorzitter
Oleg Kulinich, waarvan het doel spreker Volodymyr Lytvyn, het Parlement heeft bereikt meer
door Joelia Timosjenko, winkels en kantoren onder de nieuwe regering. Dus wat zal
Een nieuwe wet, zo niet uitgevoerd van de oude, nog steeds de beste? Wie komt niet ten goede? Als
Vergelijk de twee documenten, vindt u een onderscheid dat gewone mensen kunnen en
missen. Maar dat zal niet toestaan ​​dat een ervaren officier. Act van 2004 gaf
het onderhoud van het register van eigenaren, gedetailleerde tekeningen van de huizen en land SLC.
De nieuwe wet gaf het recht om eigenaren van onroerend goed te registreren om het ministerie van Justitie.
Het is voor deze wet twee agentschappen vochten op leven en dood in vier
vorige regeringen. Kwamen nieuwe hoofd van het Nationaal Comite, kwamen nieuwe
Ministers van Justitie - en alle oorlog: geef mij dit recht. Waarom? Een feit.
In feite is het register van onroerend goed is vanaf 2002
Jaar van oprichting van het Ministerie van Justitie Information Centre. Zonder de wet, en met het oog ...
Alexander Lavrynovych. Hij tekende het toen ik voor het eerst kreeg van Leonid
Koetsjma's portefeuille van Minister van Justitie - na de terugtrekking van de oppositie. En Justitie biedt
alle notarissen en ICE verbinding te maken met het register. En om geld te betalen.
De meeste notarissen en BTI het daarmee eens. Op het einde, het is de enige
manier om een ​​of andere manier proberen te leren, niet of het appartement is verkocht aan andere
mensen gisteren. Maar let op: in 2002 acht jaar oud was. Wat heeft dit register
mensen die zich bedrogen bij het kopen van een appartement of een land? Hoeveel van hen
terug het geld? Welke verantwoordelijkheid hebben geleden ambtenaren
hebben geregistreerd, zo'n deal? "Als je alleen maar schrijven:" De verantwoordelijkheid
ligt met het lichaam van register "en maak een fonds te compenseren
slachtoffers - dan is dit de bescherming van de rechten. En alleen maar om de wet te verklaren
"De Staat garandeert ... "- Het niets doet," - zei: "Svidomo"
Een van de ontwikkelaars van de eerste wet, die bereid waren om te praten over de voorwaarden
anonimiteit. ... Plus, de politieke wil "Svidomo" vroeg Alexander Lavrynovych:
- Hoe ziet u dat de informatie daadwerkelijk te bereiken over de eigendom
beschermd worden? Dat het brandt niet en zal niet te smeden? - Ik kan u vertellen
dat we registers, die beschermd zijn werken - bijvoorbeeld, het register van notarissen.
Ze zijn absoluut beschermd. - Maar hoe je het probleem op te lossen, als betrouwbare informatie
op de grond gewoon niet hebben? In veel gebieden is er geen gegevens, waar het land is van wie. Het moet
te meten, markeren de kaarten en om een ​​veilige basis plaats. Hoe het zal doen
Ministerie van Justitie, waar niet werkte als een landmeter? - Dit zal een moeilijk gebied. Ik
Ik heb begrepen dat er een aantal problemen, maar er is een wet en een politiek
wil. - Misschien was het een vergissing om de wet te verlaten in 2004, toen, en informatie
over de eigenaars, en informatie over het onroerend goed, en de regels voor het gebruik ervan zijn
samen op een plek? - In feite, zo was het niet. SLC zo ver
door de wet, het Ministerie van Justitie - van het National Space Agency.
Iedereen moet hun werk te doen, dan kan het gevolg zijn. We doen
moet zich bezighouden degenen die beschikken over een titel om het land een of andere manier.
In plaats van een epiloog, een vertegenwoordiger geschiedenis van de opgegraven centrum van "My Land", die verzamelt
en verspreidt informatie over de beste praktijken in de regelgeving en handhaving
voor onroerend goed. In de Britse stad York de lokale autoriteiten verboden planning
een dame om een ​​boogvormige uitstulping in haar huis te maken. Alleen toegestaan ​​plein.
De autoriteiten besloten dat alleen dit formulier wordt in harmonie met de omringende gebouwen.
De vrouw gehoorzaamde. Toen bleek dat de buren mochten en deed
uitsteeksel in de vorm van een boog. Gemeenteraad Stad moest de kosten van de wederopbouw te betalen
uitsteeksel in het huishouden, vrouwen en zelfs meerprijs € 250 voor haar problemen.

Share This Post: