Krijg betaald voor de verzekering van het deposito is geen gemakkelijker dan het krijgen van
depot zelf.

Het lijkt erop dat de crisis woedt al maanden in het land, en verzekeringen
deposito's - een dienst die op het oppervlak is in deze situatie
- Tot nu toe alleen toegepast op enkele marktpartijen. We hebben gevonden
Slechts zeven van deze bedrijven. "Prostobank Consulting" wordt verstaan: een verzekering
Oekraïense bedrijven en banken zien niet de dienst "business" of het er
er oorspronkelijk. Echter, en winst voor de klant - een individuele investeerder
de bank - nogal twijfelachtig. Een paar jaar geleden, toen het failliete
"Intercontinentbank" bank "borg" en "Kiev Universal Bank", op de markt
verzekeringen al gegeven op het product uit de bergen "depositogarantie van natuurlijke personen."
Vervolgens een lijst van schadeclaims in verschillende zinnen was vrij uitgebreid:
moratorium op de NBU, onrechtmatige daden van derden, faillissement,
niet om het geld terug te keren na het einde van de looptijd. En de snelheid was symbolisch
- 1% van de aanbetaling. Dan is de dienst was niet in de vraag - een situatie in de financiële
markt was relatief stabiel. Niemand kon het niet kunnen voorstellen dat dergelijke gevallen
kunnen optreden. Onszelf toestaan ​​om te veronderstellen dat de huidige crisis te schudden
de markt meer, en het aantal aanbiedingen depositoverzekering als een minimum,
verdubbelen. Vragen rand Voordat depositoverzekering, is het noodzakelijk dat een
te beantwoorden een paar vragen. 1. Als u verzekeren een storting, dan geen
Trust Bank, die uw geld. Waarom zetten? Vertrouw niet op de hele
bankwezen, maar toch willen hun spaargeld behouden of zelfs
het verkrijgen van een hoge rentabiliteit? Hier is een formule: een kleine bank, in de regel
depositorente met 2-3 procentpunten hoger dan in een grote, systematische
financiële instelling. De kosten van de verzekering is afhankelijk van de grootte en de timing van de bankdeposito's.
Hoe kleiner de bank - hoe meer de verzekering tarief. De "meest onbetrouwbare" tarief
bereikt 3-3, 5% aanbetaling. Dat is de marge van de winst daadwerkelijk verdwijnt.
Echter, verzekeraars en banken die niet verbergen Alfa Insurance, bijvoorbeeld,
We kregen te horen dat de contracten met banken, deposito's zijn verzekerd.
Die op hun beurt, verlaagt de rente, waardoor
"Dekking van de verzekering tarief." Maar om een ​​lijst van banken in het bedrijf bellen niet wilde,
citeren handelsgeheimen. Vergelijkbare tandem "bank-verzekering", vonden we
en in Kreditprombank. Door het openen van een deposito "Classic", zonder replenishment,
Hier kan je hem een ​​verzekering verzekering "Verzekering 611»
voor de symbolische UAH 5. Maar op hetzelfde tempo van de daling in de gemiddelde bijdrage
1, 2 procent. punten. Dat wil zeggen, bijvoorbeeld, zonder dat een netto opbrengst Hryvna
bijdrage van 200.000 UAH. worden 22% per jaar, en daarmee - 20, 8%. Met het nieuwe jaar
verzekering van hun deposito's is ook naar het Terra Bank te introduceren. 2. Waarom
je niet hopen Garantiefonds voor de Landbouw Deposit? Hij deed teruggave van het bedrag
storting in een bank van 150.000 hryvnia, met rente, de verzekeringsmaatschappij
- Alleen de borgsom, omdat rente - het is winst. Een tekort
winst kan niet worden beschouwd als een directe schade. Volgens de statistieken, meer dan 98% van alle
deposito's van individuen - minder dan 150.000 UAH. Maar je hebt gelijk denken, als
sommige banken zal instorten van het systeem, het compensatiefonds is helemaal niet
genoeg. Nu het geld in het fonds - op de sterkte van 20.000 maximale vergoeding
(Ongeveer 2 miljard dollar. Was ten tijde van de crisis response, in het bijzonder,
verhoging van het bedrag van de schadevergoeding tot + miljard UAH. was "gooien" van de NBU).
En wat doen de andere investeerders? Aan de andere kant, als alle banken
vallen op hetzelfde moment, de verzekeringsmaatschappijen ook niet genoeg geld
te dekken verliezen. Immers, is het onwaarschijnlijk dat alle verzekeraars de mogelijkheid te hebben
een adequate risico-evaluatie van alle banken. Bijvoorbeeld, de verzekeringen tradities die
bieden deze dienst de meest actieve, sterk genoeg alleen voor 34 banken,
risico's wat resulteerde in de overeenkomstige coëfficiënten (zie onderstaande tabel).
Een soortgelijke - maar niet openbaar - een document ontwikkeld door de Insurance Group TAS.
In Brokbiznesstrahovanii werken alleen met de bijdragen van de top twintig banken.
Echter, dit is niet eerlijk tegenover de banken, niet opgenomen in
Scores: Het blijkt dat ze gewoon "zakleymlyayut" als onbetrouwbaar. Dit is het een
kant. Aan de andere kant, is de verzekeringsmaatschappij probeert te minimaliseren
hun risico's te betalen, werken alleen met de "meest systematisch" banken.
Echter, zoals de gebeurtenissen van de afgelopen maanden, de pot is op geen enkele wijze
is geen garantie voor financiële solvabiliteit. 3. Welke garanties heb
geeft de verzekeringsmaatschappij met betrekking tot een verzekerd storten? Geïdentificeerd
Onze markt biedt depositogarantie hebben vooral betrekking op faillissement
Banken (Verzekering 611, SG TAC Insurance tradities). Dat is om
surseance van betaling of andere orders van de Nationale Bank, wat resulteerde in geld
niet meer beschikbaar zijn, is de overeenkomst niet van toepassing. Zoals, dit komt doordat
geen verlies - het moratorium vroeger of later geannuleerd en het geld beschikbaar zal zijn.
Daarnaast, vaak verzekering dekt niet illegale acties en het derde
mensen (die niet passen bij de logica van "als dit is een verlies?"). Dat wil zeggen, in feite,
Als John Doe in de kofferbak nemen uw stortingen in Panama, de verzekering maar
plantte haar handen en schouders. Uit het bovenstaande kunnen we concluderen
dat het mechanisme van verzekering is voornamelijk ontworpen om regressie aan het Fonds
Te garanderen. Sterker nog, in veel gevallen, uitkeringen, hebt u recht op
vergoeding van het Fonds, in plaats van het recht verworven om een ​​dergelijke vergoeding te vorderen van de
Fonds is op dit moment. Het is belangrijk om te realiseren dat de vergoeding uit het fonds kunt u
Vrij van verzekering - een gemiddelde van 3% van het gestorte bedrag. Maar, van de Stichting
eventuele vertragingen, gebrek aan geld, enz., de verzekeringsmaatschappij is bereid om
schadevergoeding betaalt voor 1-3 maanden. Manipulaties met de twee schadevergoeding
- Van het Fonds en uit het Verenigd Koninkrijk - zijn uitgesloten om de reden dat na ontvangst van schadevergoeding
geeft u de verzekering van hun rechten om de storting te ontvangen. Sommige verzekeraars,
bijvoorbeeld Insurance Group TAS, Armagh verzekeringsdiensten en diensten 611
benaderde de kwestie van de depositogarantie voor elke andere soort - heeft ingevoerd
onvoorwaardelijke franchise op 150 duizend hryvnia. Dat wil zeggen dat de verzekeringsmaatschappij dekt
niet-betaling van slechts dat meer dan dit bedrag, en de rest laat de Staat
(Fonds). En tarief betaalt u tegen het tarief van het totaal. In feite, de bescherming van de
borg van 200.000 UAH., de verzekerde is het bedrag van 50 ths. EN
tarief 3% (6 THS.) verandert geleidelijk in een minus 12% van het verzekerd
bedrag. De verzekeraar verplicht zich niet op deposito's van minder dan 150 verzekeren
thous. Is het niet makkelijker in ons geval, gewoon open bewaargeving rekeningen in twee banken
100 THS.? Maar sommige marktdeelnemers, zoals Star beleid, verzekeren
Omgekeerd, niet van een faillissement - als argument dat dit is een Garantiefonds voor de Landbouw
- En van "andere omstandigheden" waarin de bank niet voldoet aan de verplichtingen
de betaling van het voorschot (zie tabel). Alfa-Insurance, werden we geïnformeerd dat
bereid om risico's waarvoor "de bank niet in staat is om te betalen te dekken
deposito ". Het belangrijke punt is een vorm van compensatie bijdrage. Verzekering tradities,
Bijvoorbeeld, is de uitwisseling bijdrage terug naar de UAH volgens de NBU rente op de datum van de
verzekeringscontract. Voor u, kan dit resulteren in een verlies of winst.
Als de dollar zal stijgen, zou de belegger (hij is de verzekerde) schoonmaken van de verwachte
bedrag. En als je valt - de verzekeraar betaalt. In Kreditprombank
die werkt met de Britse verzekeringsdienst 611, kregen we te horen dat de vreemde valuta
deposito's zullen worden teruggestuurd naar de "oorspronkelijke" valuta. Andere bedrijven ook
opereren in de dekking van het risico in de valuta van de storting. Je moet opletten
en de voorwaarden van het verzekeringscontract. Het valt meestal samen met de
termijndeposito. Er is echter nodig om in de gaten houden geschild relatief
formulering van een verzekerde gebeurtenis. Bijvoorbeeld, het Verenigd Koninkrijk verbindt zich tot dekking van de verliezen van de verzekerde,
Als de bank het geld niet terug na de storting overeenkomst. Maar verzekering
niet van toepassing op de tijd na het einde van de polis. Een beleid
vult de actie met het verzekeringscontract. Wees voorzichtig om niet te blijven
in de kou - in een contract moet worden geschilderd deze nuances. Weigeren te verzekeren
borg kan, indien zij is een garantie voor leningen door de bank, die
Geen lijst van "bewezen" door de verzekeraar, het bedrag van de verzekering hoger is dan de grens
(Sommige VK is er een limiet van een paar miljoen hryvnia). Bij de keuze van de optimale
depositogarantie-programma, onder andere, is het noodzakelijk te begrijpen dat de verzekerde
een zuster bank aan het bedrijf, door en grote, heeft geen zin. Sinds
Als een dergelijke bank zou "vallen", hij "zal" met hen en "hun" verzekering
bedrijf. Een ander risico van de wederzijdse afhankelijkheid van de twee spelers in een markt -
onmogelijkheid van de herverzekering in het buitenland in het mondiale financiële
crisis. Dat is alles wat de "angst" zal blijven in het land. Echter, verzekeraars
kan worden tegengeworpen, zeggen dat we niet ongedekte leningen, die niet meer terug te geven
eten van de activa, geen rekening internationale leningen, die dringend nodig zijn om terug te keren,
we verdelen hun fondsen meer of minder gelijkmatig over de bank-
systeem, de vorming van een grote vergoeding voor hun activiteiten dan banken. Zo
We zijn betrouwbaar. Echter, als een zwaarwegend argument, aan elke deposant te beslissen
individueel.

Share This Post: