Zwinny -2009 wnioskodawcy przedstawienia dokumentów na 60 specjalności z rzędu i
do dziesięciu certyfikatów.

Kiedyś, w czasie obecnej kampanii wprowadzającej był w stanie usłyszeć, jak
matka jednego z uczniów wyraził ubolewanie, że w grudniu 2008 roku nie korzystali
wspaniałą okazję, aby dać łapówkę w 30.000 dolarów za pozornie gwarantowane
zaopatrzenia dziecka wydziału prawa wiodących Metropolitan University.
Na jej ojciec powiedział, innych do nie mniej dramatyczna historia
o tym jak, w celu uniknięcia certyfikaty konkurencji, gotowy do 50000
euro, a jeśli małe, to idź do domu i tej samej ilości. Ale ponieważ
wiarygodnych gwarancji nie był podany, to zająć upadł na ALL,
łapówki, aby uniknąć konkurencji certyfikaty - najpopularniejszy obecnie
temat do dyskusji wśród uczniów i ich rodziców. Jak to zrobić,
nikt nie może powiedzieć na pewno, ale nadal mocno wierzymy, że takie możliwości
istnieją i są powszechnie stosowane. Badania, wyniki
które są podane poniżej, wskazuje, że takie poglądy nie są tak
zbyt daleko od prawdy. Jeszcze kampanii Ta kampania
zasadniczo różni się nie tylko z kampanii z lat ubiegłych z ich wprowadzenie
badań, ale także na kampanii w 2008 r., gdy system jest nadal przetargu certyfikaty
nie były w pełni realizowane. Podczas inauguracyjnego kampanii 2009 r.
już uważane za medale złote i srebrne otrzymane przez wnioskodawców
w szkole, jak również oceny ich certyfikatów. Czynnikiem rozstrzygającym jest sumą
punktów na świadectwie Ukraińskie Centrum Edukacyjne oceny jakości,
przyszłych uczestników otrzymał wyniki badań w maju i czerwcu.
Istotny wpływ na przebieg kampanii przewidziane wnioskodawców
prawo do złożenia kopii dokumentów dla nieograniczonej liczby specjalności
na różnych uniwersytetach. Oczywiście, twórcy zasady przyjmowania mieli nadzieję, że
liczba ta będzie ograniczona przez zdrowy rozsądek i niepełnosprawnych fizycznie
którzy chcą kontynuować naukę. Poniżej widzimy jak gorzki byli w błędzie. Z wyjątkiem
Ponadto istnieją cztery kategorie podmiotów mają przewagę nad
konkurentów z wyższym wskaźnikiem certyfikatów. Pierwszy - odbiorców świadczeń,
Lista jest określone w artykule 22 ich zlecenie Ministerstwa Edukacji i Nauki
№ 802 z 02.09.2008, Beneficjenci są zapisani w szkole z konkursu, jeżeli kwota
punktów w ich świadectwo nie jest poniżej pewnego, poziom bardzo liberalne.
Kolejna grupa - to laureaci międzynarodowych konkursów, jak również fazy IV
Ukraińskiej olimpiadach i konkursach III fazy badań
Junior Akademii Nauk Ukrainy. Trzecia grupa obejmuje tzw tseleviki
od rejonie Czarnobyla i obszarów wiejskich, które są przeznaczone pod odpowiednimi
kwoty. I ostatni uprzywilejowaną grupę, do której każdy wnioskodawca
można zaklasyfikować się - są ci, którzy zgłosili oryginalne w wybranym uniwersytecie
dokumentów, a nie kopie. Te będą przychodzić do szkoły i po
Certyfikaty konkurencji, nawet jeśli ich konkurenci złożone w czasie
tylko kopie, może pochwalić się wysoką ocenę. Jest to w granicach
przyjęcia do szkół wyższych z czterech kategorii osób i kłamstwo możliwości korupcji
i, w rzeczywistości sfałszowane wejście kampanii 2009 roku. I znaleźć
funkcje, takie praktyki korupcyjne pomaga systemie on-line
"Konkurencja" (http://www.vstup.info), Ministerstwo Edukacji i Nauki,
opracowany we współpracy z programem opiera się na idei Dyrektor USETI Departamentu
Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Jarosława Bolyubasha. Na tej stronie
niezwłocznie umieszczone dane dokładnie która zwróciła się do jednego lub
innej instytucji, czy osoba ubiegająca się o uprzywilejowaną grupę
i czy dokumentów dostarczonych im przez oryginały. Sami otrzymanych
składania dokumentów wskazuje, w oświadczeniu, że nie mają zastrzeżeń do doprowadzenia
do publicznej wiadomości ich danych osobowych w inauguracyjnym kampanii. Częściowo
i jest w opublikowanym materiale. Wszystkie wnioski w tym artykule zostały wykonane
na podstawie danych publicznych systemów "Konkurs". Wnioski te odnoszą się wyłącznie do
Przyjęć do działania i zasadniczo nie może zeznawać
żadnego naruszenia przez wnioskodawców. Nazwiska kandydatów, znalezionych
Materiał ten - nie więcej niż wytyczne do identyfikacji "problem"
przyjęć. Korzyści z szybkie bieganie niekwestionowanym mistrzem
inauguracyjnej kampanii-2009 na Ukrainie, zdaniem komisji, wnioskodawca jest
Mirgorodsky Aleksandra, który w dniu 22 lipca udało
zastosowanie w 61 przyjęć. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że od początku karmienia
uniwersytetów dokumentów (29 czerwca) na trzy dni prowizji wstęp nie działały z powodu
weekendy, okazuje się, że Alexander udało się uzyskać średnią
trzy zestawy dokumentów dziennie. Przypomnijmy, że nie ma nic karnego
- Ta praktyka jest zakazana przez administrację, zatwierdzony przez MES.
Chociaż, jeśli dopuścimy istnienie podmiotu zbiorowego - Ministerstwo Edukacji
i nauki - poczucie humoru, panie Mirgorodskogo obowiązkowe
jest przyznanie tytułu "Dla wola zwycięstwa" i prawo do nauki w
każdy uniwersytet w kraju swojego wyboru. Lub -, aby zobowiązać go do uczęszczania na zajęcia
61 stopni, której zastosowanie. Drugie miejsce jest wspólne Martynovich
Valery V. Smyshlyaeva i Tatiana, który pokonał
na 58 komitetów. I trzeci krok podjęty Shramchenko Alena Aleksandrowna
których osiągnięcia wyczerpały 52 prowizji. Kolejne 35 otrzymał
złożone dokumenty od 40 do 51 razy, 181 - 30 do 39 razy, 1333 - od 20 do
29 razy, i 13.276 studentów - od 10 do 19 razy. Y 205 000 uczestników
liczbę zestawów złożonych dokumentów nie osiągnął dziesięć, z mniej
trzecie z nich - ok. 65.000 najbliższych - zastosowano tylko jeden
razy. Możemy tylko współczuć z rektorem, który po podsumowaniu
wyniki konkursów certyfikaty będą przerażeni, w jaki sposób bombardowani
bardzo dobre na dziś przechodzi ocenę w szkołach, które prowadzą. Tak
Zdecydowana większość uczniów uczęszczających obecnie Harmonogramy
oryginały swoich dyplomów im nie będzie. Niezwykle oryginalne
Certyfikaty Wydawałoby się, że wszystkich wchodzących musi być tylko jeden
komplet oryginalnych dokumentów. Go, może być natychmiast przypisana do wybranych
szkoły, a tym samym uzyskać przewagę tam. Lub do momentu zakończenia konkursu
Certyfikaty nadziewane wszędzie tylko kopię (zasady przyjmowania przyznawana jest dla wnioskodawców
takich a) prawo. Jednak w rzeczywistości sytuacja wygląda inaczej.
System "konkurencji" dość informuje: wielu wspierania prowizji (powiedzmy,
więcej niż jednej w każdym przypadku), że dany absolwent złożyć oryginał
dokumenty do nich. Jakie dane i dostarczyć system online (które
odpowiednik formalnej sprawozdawczości do MES), który następnie umieszcza je
miejscu, na którym widać nikogo. Autor lub
w żaden sposób nie obwiniać przyjście fakt, że wykonane
fałszywe zestawów dokumentów i dał im do oryginałów. Albo, że
oni lub ich rodzice przekupić członków przyjęć do wymienionych
oznaczony jako "oryginał", biorąc jego kopię. Chociaż można powiedzieć tylko jedno: wiele
przyjęć wrażenie, że są właścicielami oryginalnych dokumentów
niektórzy absolwenci - podczas gdy w rzeczywistości ich oryginały
brakuje. Jak wrażenie masy - lub
po prostu wywołał silne, lub ktoś tworzy - problem nie do mediów
informacji oraz do organów ścigania. Cokolwiek to było, ale
dla 9057 uczniów w więcej niż jednym instytucja uznała, że
oryginalne dokumenty znajdują się w nich. Stosunkowo abiturientok Baranow
Ekaterina Ekaterina namaszczony - niekwestionowanych liderów
w tej kategorii - tak uważa 10 szkół wyższych i uniwersytetów, a także o
Pavlyuchenko Angelina Igorevna Yastrebova Ekaterina i Prikhodko Yasmin
Vladimirovna tę opinię w dniu 9 uniwersytetów. Korzyści - staje się
To jest podstawą sferze korupcji - prawdziwe Klondike na możliwe
uszkodzony machinacje. Etyka zapewnia ogromne korzyści w tym
delikatnej materii, jak kształtowanie przyszłości elity intelektualnej narodu,
w ogóle, powinny być przedmiotem szerokiej dyskusji publicznej. A zwłaszcza
w czasie, kiedy kupić tożsamości wpływ Czarnobyla
wypadku lub podobnym dla przedsiębiorczych osoba nie jest problem.
Ponownie, suche dane "konkurencji" sugeruje, że
w tym zakresie są bardzo niepewne. Istnieją sytuacje, gdy jakaś część
przyjęć jest zadowolony, które pomogą na korzyści płynące z niektórych
Absolwent i inne instytucje szkolnictwa wyższego, w którym również złożone dokumenty te
same informacje są uznawane. Oczywiście, jest to wyraźny sygnał
jest wyraźnie anormalnej sytuacji na tych komisji. Ponieważ przepisy o uznanie
korzyści są takie same dla wszystkich uczelni. W międzyczasie mamy, że
mamy studentów, świadczenia nie są powszechnie akceptowane przez komitety przyjęcia,
które zostały złożone odpowiednie dokumenty zgromadził 3060 osób.
Prawie połowa przypadków (1402 osób) ujmowane tylko jeden
Komisja, choć specyficzny dokumentach złożonych przez wnioskodawców w znacznie
więcej miejsc. Oczywiście, tych komisji z różnych powodów
już zdecydowanie postanowiły nauczyć się tego spodziewać.
Dobre słowo na temat przyjęć zostały dokonane łatanie
otwory określonych w tym artykule, otrzymania zlecenia nadal zawieszone. To
można zobaczyć, jeśli na kilka dni do obserwować zmiany danych
System "konkurencji". Na przykład, osoba ubiegająca się po złożeniu dokumentów pojawiają się
na szczycie listy jako osoby korzystającej z przywilejów i konkursach partii i przebywał tam
dzień lub dwa. Wtedy - podobno, gdy dowiedział się więcej wybredna rynkowych -
stracił swoją uprzywilejowaną pozycję i przeniósł się do dołu listy
do udziału w przetargu certyfikatów dla wspólnych podstaw. Oto przypadkach
taki wstyd nie wystarczy, urządzenie przed wyżej tysięcy. Do
więcej z nich, i napisał tę historię.

Share This Post: